Commentaire de Eric F
sur Vers l'apocalypse nucléaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La dissuasion nucléaire consiste à être une menace destinée à ne pas servir.
Si quelqu"un en face brandit la menace, on peut lui rétorquer qu’on a les moyens de répondre. Il faudrait de part et d’autre s’en tenir là.
Est-ce la même chose dire que l’on va défendre un pays sur le territoire duquel il y a une armée adverse, que de dire qu’on va attaquer le pays occupant ? En théorie non, mais ça finit généralement comme ça.
Derniers commentaires
-
26/03 16:08 - zygzornifle
Maintenant vu l’obésité des américaines la bombe n’est utilisée comme monture mais (...)
-
24/03 19:17 - Eric F
@mmbbb oui, aussi mieux vaut ne pas jouer à la roulette russe avec le nucléaire.
-
24/03 07:55 - mmbbb
-
23/03 21:23 - Sylfaën.H.
Phase 1 : Les partis recherchent une résolution « Gagnant-Gagnant » 1 : Perception d’un (...)
-
23/03 21:12 - Sylfaën.H.
« si la classe dominante est prête à tous vous sacrifier, elle n’est certainement pas (...)
-
23/03 14:59 - sylvain
@Opposition contrôlée j’avais saisi, je connaissais pas la version (...)
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- OTAN-Russie : l’insulte à l’injure
- L’Occident brise le tabou sur l’Ukraine : c’est l’UE qui doit envoyer ses troupes, pas l’Otan
- Catastrophe de Dubaï : un phénomène météorologique exceptionnel
- Débat Valérie Hayer vs Jordan Bardella : l’imposture démasquée de Coquille vide
- Zelensky en mauvaise posture
- Journal d’un BAC+5 SDF #1
- Insolite : un fait-divers troublant
- Taylor Swift la sorcière ensorceleuse de Joe Biden
- Marre des discours indigénistes des Omar SY et compagnie...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération