• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur Totalitarisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 16 novembre 2023 11:10

@alinea
 
 vous convenez qu’il faut s’entendre sur les mots et dans le même temps vous dites : ’’Elle ne sait donc pas que les animaux sont très empathiques... ’’
 
Selon la définition que j’ai donnée : «  Il existe deux sortes d’empathie : l’empathie sèche = cognitive = clairvoyante ; et l’empathie humide = affective = compassionnelle

 » (dsl je n’ai pas en mémoire les références ),
 
Et si vous acceptez cette définition, à votre avis, quid de l’empathie animale ?
La nature du chien qui le pousse à faire plaisir à son maître, est-ce que c’est de l’empathie ? Est-ce de la clairvoyance parce qu’il dépend du maitre vu comme le chef de meute ?
À votre avis, les animaux qui partagent la nourriture mais seulement quand elle est en suffisance et selon un code hiérarchique bien établi, est-ce par générosité ? Par compassion envers les plus faibles d’entre eux ?
 
Non, décidément, l’instinct animal et l’empathie ne jouent pas dans la même catégorie.
 
Ce que ne précise peut-être pas assez

Ariane Bilheran, c’est que le totalitarisme par sa violence insidieuse nous fait perdre l’empathie compassionnelle, et par sa propagande, sa doxa, ses contradictions, sa novlangue, nous fait perdre l’empathie clairvoyante.
 
Il ne nous reste plus alors que l’instinct et les pulsions, autrement dit l’animalité du troupeau ou de la horde.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès