• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Samson

sur Rudy Reichstadt - Fait-il la différence entre scepticisme et complotisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Samson Samson 7 mai 2023 10:48

Bonjour @Fergus
N’est-ce plutôt vous qui tentez de vous rassurer ???

J’inclinerais à comparer les « fact-checkers » et autres prétendus experts en « complotisme » (ils le créent pour mieux en vivre !) produits aujourd’hui par la Pensée Unique avec les inquisiteurs d’avant-hier et les censeurs d’hier.

La première arnaque intellectuelle sur laquelle réside leur business ne consiste-t-elle précisément à amalgamer dans une même catégorie « complotiste » le terre-platisme, la mise en scène de l’alunissage d’Apollo, un prétendu « consensus scientifique » réfutant dans le même sac l’efficacité de l’Ivermetine ou de l’Hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19, et présentant pour « vaccin » une thérapie génique expérimentale à visée immunogène dont tant l’efficacité que les effets secondaires étaient du fait même de son caractère expérimental inconnus ???

Quant aux multiples controverses ayant entouré tant les origines que les solutions et traitements préconisés face au Covid, ils relèvent pleinement du débat scientifique (le prétendu « consensus scientifique » ne visant jamais qu’à disqualifier les discours alternatifs et relevant en conséquence de l’arnaque intellectuelle). En quoi l’opinion de Rudy Reischtadt et autres petits « fact-checkers » issus de l’éditocratie ou d’internet est-elle pertinente pour trancher le débat entre épidémiologues, généticiens et autres spécialistes, ainsi que pour jeter l’anathème sur les positions dissidentes à la doxa ???

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès