Commentaire de Bonsens sur La fuite éperdue en avant du nucléaire

Commentaire de Bonsens

sur La fuite éperdue en avant du nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bonsens 5 novembre 2022 15:18

@Francis, agnotologue
Et oui, pour produire l’équivalent en énergie d’un réacteur de 900MW de puissance, il faut autour de 2000 éoliennes de 2MW avec l’inconvénient majeur que ces 2000 éoliennes ne produiront pas forcément cette énergie quand le besoin se fera sentir car elles ne sont pas pilotables.
Il faudra donc associer à ces éoliennes une source de production électrique pilotable de faible inertie de mise route, à savoir principalement du gaz, du charbon ou du fuel pour compenser les absences ou les sautes brutales de vent, avec bien sûr les conséquences économiques qui en découlent (surdimensionnement du parc de production électrique en puissance, sous-utilisation des moyens pilotables mis en place, surdimensionnement des infrastructures réseaux...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/02 04:40 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@Bonsens " Le plus désolant, c’est qu’Emmanuel Macron ait pu, 20 ans plus tard, (...)
06/11 20:51 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

@olivier cabanel Macron a tout prévu m^m le résultat ... les ambassadeurs des US et (...)
06/11 19:55 - Bonsens

@olivier cabanel En quoi Ffgismo doit-il avoir honte, le charbon est bien responsable (...)
06/11 19:27 - Aita Pea Pea

@Bonsens Bonsoir. Bien résumé.
06/11 19:14 - Bonsens

@olivier cabanel Mais je suis prêt à entendre tout ce que vous pourrez dire à condition que ce (...)
06/11 18:16 - olivier cabanel

@Bonsens manifestement, vous ne voulez pas l’entendre, mais l’éolien et le solaire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous