" Ces
passages ne sont pas dus au perfectionnement des savoirs, mais
dépendent d’événements culturels assez indéterminables, de
discontinuités énigmatiques » "
une
réponse de normand « à moitie vraie , à moitié faux ».
Exemple
la chime , Lavoisier un chimiste francais connu désormais
du monde entier puisqu’il bâtit les bases de la chimie moderne a
relégué l alchimie ecrit dans les grimoires aux contes
de sorcière .
Cette
révolution n est pas la conséquence impromptue événements ou de
discours d intellos mais le savoir faire d artisans .
C
est le savoir de l artisan qui perfectionna l outil . C est à l
artisan que l on doit la progression du savoir .
En
effet Lavoisier utilisa des balances si précises qu il pouvait
mesurer le poids des éléments chimiques avant et apres réaction .
Ce
sont ces mesures précises qui lui permirent d elaborer
sa théorie .
Il
en est de même de l optique ou le savoir faire des artisans
permirent à Pasteur d avoir un microscope qui lui permit d observer
et de bâtir la microbiologie ? il ne fut pas le seul
La
théorie de la générations spontanée " fut ainsi démontée.
j
avais vu une conférence d un scientifique dont le thème etait celui ci
. Il sortit de l ombre le génie de ces artisans inconnus qui
permirent à la science d évoluer et corrélativement les savoirs .
Ce
qui est toujours vrai , sans la maîtrise technologique et le savoir
faire industrielle , l Institut Pasteur n aurai pas eu son microscope
cryogénique, le TITAN KRIOS , dédie à l etude des protéines
.
Il
en va de tous les domaines
Foulcault
semble avoir oublié le mot « épistémologie » . Ce
philosophe avait encore tort , une méconnaissance des sciences