Commentaire de Robin Guilloux sur Explication d'un texte de Paul Ricoeur sur la notion de « sympathie » en histoire

Commentaire de Robin Guilloux

sur Explication d'un texte de Paul Ricoeur sur la notion de « sympathie » en histoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 17 octobre 2022 17:52

@Clark Kent.

Merci pour cette précision.

Je ne sais pas si cette métaphore serait pertinente pour un musicien. Pour Ricoeur il y aurait une harmonique fondamentale : l’explication des faits et une harmonique « secondaire » ou dérivée : la compréhension des acteurs et des valeurs (mais pas forcément l’adoption de ces valeurs) qui les motive à agir comme ils le font. Cette harmonique supplémentaire, propre à l’histoire ne serait pas présente dans les sciences de la nature (physique).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/10 18:50 - Robin Guilloux

@Luc-Laurent Salvador Ricoeur explique que l’historien n’est pas obligé de (...)
19/10 15:17 - Luc-Laurent Salvador

@Robin Guilloux Votre article est très intéressant. Je l’ai plussé après qu’une (...)
17/10 17:52 - Robin Guilloux

@Clark Kent. Merci pour cette précision. Je ne sais pas si cette métaphore serait pertinente (...)
17/10 17:21 - Clark Kent

Les harmoniques, c’est ce qui donne la sonorité et le timbre, c’est-à-dire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous