Commentaire de Hervé Hum sur Superprofit : de la différence entre « to merit » et « to deserve »

Commentaire de Hervé Hum

sur Superprofit : de la différence entre « to merit » et « to deserve »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 15 septembre 2022 16:59

@ZenZoe

vous écrivez que le désir d’exploiter l’autre est universel, c’est factuellement faux, ce qui est universel, c’est qu’en toute communauté on trouvera toujours une petite partie minoritaire voulant exploiter l’autre à son profit, ces derniers se contentant de ne récolter que le fruit de leur propre travail. Seulement il se trouve que cette petite minorité est par nature la plus vindicative, violente, agressive et manipulatrice, parce que motivé par la cupidité, l’accumulation de biens et de la vie d’autrui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 08:37 - Hervé Hum

@Xenozoid petit bémol, la propriété (autre que soi même) n’a de sens que pour (...)
15/09 17:26 - Xenozoid

@Hervé Hum soit vous conservez le dogme de la propriété privé et vous devrez vous contenter de (...)
15/09 17:05 - Hervé Hum

@eddofr c’est strictement impossible, car cela viderait la propriété privé de son sens, (...)
15/09 16:59 - Hervé Hum

@ZenZoe vous écrivez que le désir d’exploiter l’autre est universel, c’est (...)
15/09 16:50 - Hervé Hum

@ZenZoe Où voyez vos des tirades marxistes en dehors de votre propre cerveau ou alors, il faut (...)
15/09 15:47 - ZenZoe

@Hervé Hum Mais c’est vous qui noyez le poisson avec vos tirades marxistes à n’en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous