@ Bernard Dugué
Je me demande quel est l’intérêt de publier des problèmes
scientifiques dans les pages d’AgoraVOX. Pourquoi l’auteur de l’article
n’écrit-il pas pour les spécialistes du sujet, dans des revues destinées à cet
effet ? Qu’est-ce que l’auteur attendait des lecteurs après la publication ? La
reconnaissance ? Des louanges ? Des applaudissements ? Je ne sais pas pourquoi
il était nécessaire d’informer les habitués d’AgoraVOX des titres scientifiques
de l’auteur ? Pour impressionner les habitants d’AgoraVOX ? Faire ses preuves
dans l’environnement de personnes pour qui les problèmes scientifiques
complexes dans la stricte discipline de la physique occupent une place
lointaine dans leur vie quotidienne ? Volonté de partager les connaissances
possédées avec des personnes totalement inadaptées à cet auditoire AgoraVOX ? Je ne
sais pas quelles notes l’auteur a obtenues pour ses articles précédents, mais
je sais que si mes articles étaient notés moins de 2, j’arrêterais d’écrire et
de publier. Je pense que l’auteur de ces articles est incompréhensible pour les
éventuels lecteurs... et se rend certainement ridicule !
Si les titres scientifiques de l’auteur correspondent à la
réalité, j’ose dire que l’auteur a de sérieux problèmes existentiels (psychiques,
psychologiques, ou être accepté par les autres). Je ne serais pas du tout
surpris si la prochaine fois je lisais sur la carte de visite de l’auteur dans
AgoraVOX un autre titre - docteur en magie noire.
Si écrire des articles est censé être un antidote à tous les
malheurs, je laisse l’auteur tranquille.