Commentaire de popov sur Train à hydrogène : Est-il vraiment propre et économe en énergie ?

Commentaire de popov

sur Train à hydrogène : Est-il vraiment propre et économe en énergie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 12 avril 2021 17:43

@nanobis

En cas d’accident ça doit bien péter les bonbonne d’H2 ! Il me semble que pour des raisons de sécurité les avions utilisent le kérosène moins inflammable que l’essence.

En fait la température d’auto inflammation (inflammation en l’absence de flamme ou étincelle) du kérosène (220°C) est plus basse que celle de l’essence (247–280 °C) elle-même plus basse que celle de l’hydrogène (535°C). Le kérosène est donc plus inflammable que l’essence qui l’est plus que l’hydrogène.

Mais il y a aussi la volatilité. Une fois le réservoir éventré, l’hydrogène se répand plus vite dans l’air que le kérosène. C’est ça qui fait que ça doit bien péter.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/04 15:21 - arthes

@CYRUS Euh.....Lorsque je lis et visionne les tweets et l’historique ...Je vois pas la (...)
20/04 19:26 - arthes

@Philippe Huysmans, Complotologue D’accord Philippe, je ne pleurerai pas non plus Avox, (...)
20/04 17:31 - arthes

@Philippe Huysmans, Complotologue Mais l’air sera plus respirable. Mais tu vas (...)
20/04 17:14 - arthes

@CYRUS Bin si vous virez tous les fufus affiliés, sous marins et toussa, va pas rester (...)
20/04 17:08 - Ben Schott

@CYRUS Quand même, j’ai jamais vu xénozoid aussi déjanté... :-|
20/04 16:50 - arthes

@CYRUS Tiens, pour une fois s’pas un qui viendrait de l’équipe de fufu ??? (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous