• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Port du masque : des Parisiens lucides et responsables


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 18 septembre 2020 12:08

@pemile

Pour Raoult, je ne sais si son traitement est efficace ou pas, rien de changé pour ma partmais vous par contre !

Elle a été constatée ( l’inefficaité)

Bizarre que vous changiez d’avis , un coup il faut exiger de Raoult un essai en double aveugle, et voilà que maintenant vous donnez valeur équivalente aux etudes observationnelles. Celle du Lancet ? Sur laquelle, les fameux spécialistes du Comité Scientifique avaient trouvé qu’elle contenait des erreurs comme toutes les études, disait la dame épidémiologiste. Elle, sans mettre en cause cette étude de charlots dénoncé par Raoult, avait eu le culot de souffler  

il serait nécessaire de prendre le temps de le démontrer ?

Demandez au CHU d’Angers, ils ont les chiffres depuis fin mai, j’ai donné le lien de l’étude Hycovid ... Analyse ? Nada, pourquoi ? Je ne suis pas complotiste, je ne m’avancerai donc pas sur une explication ou une autre, je constate simplement que cette étude qui est terminé, en double aveugle, ils disaient qu’ils avaient le placebo, et voilà on attend ...

Et l’association HCQ + azythromicine risque aussi de revenir en boomerang dans les dents de Raoult.

C’est des études en double aveugle ou observationnelles. De plus, si ce traitement inefficace est peu utilisé à entendre ses contradicteurs, les conséquences seront minimes surtout que ce traitement était en premier soin avant toute complication, pour baisser la charge virale ...

Je répète que je ne sais rien de l’efficacité de ce traitement, et contrairement à vous j’essaie de ne pas changer de lunettes en fonction de ce que je souhaite voir.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès