@jack mandon

Ce qui est remarquable c’est l’oubli qui caractérise des hommes de ce type auprès des grands courants de pensée et bien sûr des « masses populaires ».

Oui. C’est un OVNI. Le monde moderne ne sait pas quoi en faire. Le mieux est de l’ignorer puisqu’on ne peut pas dire qu’il n’est pas brillant.

Même des universitaires de renom comme Eliade ont passé sous silence leurs affinités avec Guénon. CG Jung a eu droit au même oubli.. Et Abellio est passé aux oubliettes.

Sur l’intuition : elle permet d’aller directement à ce qui est important et fondamental. Par dessus la raison. Cette dernière n’étant pas mise de côté contrairement aux adhésions affectives de la foi religieuse.

Sur la fécondité de Guénon : elle est réelle. Il ne faut pas croire que son oubli médiatique entraine un oubli total. C’est le contraire. Les futures élites, celles qui prendront la place après la grande catastrophe, auront été biberonnées de pensée traditionnelle. C’est la même chose des autres pointures citées plus haut.

Des exceptions toutefois. Le site de Philippe Grasset, dedefensa.org, qui est un site assez consulté par la « dissidence », fait référence à Guénon de façon assez insistante. En Russie il semble avoir plus de succès, chez Douguine notamment.
Steve Bannon serait guénonien..

On notera que des esprits comme Guénon ou Jung indisposent les églises. Qui s’empressent de les ignorer. Et en font même des ennemis pires que le monde moderne lui-même ce qui en dit long sur le degré de dégénérescence et donc de subversion de ces églises passées du côté du diable depuis longtemps..

Il y a belle lurette que le christianisme a perdu son pouvoir de subversion et n’est plus qu’un allié des forces d’entropie.. C’est la prostituée du chap 16 de l’Apocalypse.. et qui nous vend rien d’autre que du sentimentalisme, de la foi, et de la soumission aveugle..