@Gollum
A propos
de René Guénon, cette comète du terme du XIXe, un signe supplémentaire annonciateur
de bouleversements qui va faire basculer le monde dans la marchandisation et l’abrutissement
généralisé de l’humanité. Ce qui est remarquable c’est l’oubli qui caractérise
des hommes de ce type auprès des grands courants de pensée et bien sûr des « masses
populaires ». J’ai retenu une intervention dans l’émission consacrée à R. Guenon
qui me semble en partie expliquer le rejet de cet inspiré. En synthèse, une
intuition surprenante, intellectuelle mais surtout spirituelle, qualité de la
pensée mais faiblesse argumentaire verbale, effacement. Bien entendu pour les catégories bien
établies, ce que les présocratiques nomment « particularités subjectives »,
nos savants universitaires dans toutes les disciplines confondues. Je souligne
en passant, que Hegel, Marx et Nietzsche pensent en présocratiques. Hegel argumente
avec une intuition sans doute discrète mais une fonction pensée remarquable, d’apparence
confuse, voire ésotérique, ce qui signifie aussi que l’intuition est forte mais
plus indifférenciée, avec une démonstration de choc…à propos du caractère irrationnel de l’intuition, qui plus est spirituelle :
L’intuition serait ce qui permettrait de « réprimer
le concept différenciateur, et instaurer le sentiment de l’essence. » « Ce n’est pas le concept mais
l’extase, pas la froide progression de la nécessité de la chose mais la
fermentation de l’enthousiasme qui sont censés être la tenue et l’expansion et
avancée continue de la richesse de la substance. »