Commentaire de Gérard sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?

Commentaire de Gérard

sur Croyance et propagande versus preuves scientifiques solides. Comment expliquer positions de l'OMS et INSERM sur Gardasil ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gérard 15 février 2019 15:28

@foufouille

Oui, les antivax ne se foulent pas trop en général.
Ils ont leur « bibliothèque » de liens antivax et ils s’amusent à les distiller là où ils peuvent, quitte à se répéter encore et encore.
Ce n’est pas le premier antivax avec lequel je me fais cette réflexion.

C’est pratique parce que ça peut impressionner le lecteur lambda qui voit ainsi une série d’arguments qui semblent recevables.
Mais quand on gratte un peu, on se rend vite compte que les arguments valent du flanc et qu’ils sont « recyclés ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/02 13:17 - Gérard

@njama L’IFICA ? Leur seul fait d’armes semble avoir été l’organisation (...)
19/02 11:55 - njama

@Gérard La résistance s’organise, les victimes se donnent de la visibilité, et si ça (...)
19/02 11:36 - njama

@Gérard oui avec vous, Mme Buzyn, l’ANSM, la HAS, la Direction générale de la santé, (...)
19/02 10:24 - Gérard

@njama Est-ce que former une association en se disant victime du Gardasil est une preuve que (...)
18/02 18:29 - njama

traduction Le groupe de soutien R.E.G.R.E.T a été créé par des parents d’adolescentes (...)
18/02 18:25 - njama

@foufouille d’autres ont eu moins de chance... c’est un peu la roulette russe les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous