• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gérard

sur Pourquoi présenter des chroniques médicales sur Agoravox et autres sites non spécialisés ? Une question récurrente !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gérard 23 janvier 2019 12:54

@doctorix

Mais des milliers de chercheurs (30.000 pour le GIEC) s’opposent aux conclusions officielles.

J’en doute très fortement. Des chercheurs spécialisés en climatologie et qui s’opposent aux conclusions du GIEC, ça doit représenter un seau d’eau dans un océan.

Simplement vous n’en entendez pas parler, parce que les media sont possédés par 9 milliardaires en France.

Ah oui, les médias (et les chercheurs) sont pourris par l’argent.
Êtes-vous capable sortir un petit peu de cet argumentaire qui ne mène à rien ?

J’ai cité plus haut le cas de la fondation Cochrane, qui semble avoir viré sa cuti, et exclue un de ses membres fondateurs (4 collaborateurs ont ensuite démissionné) pour son attitude trop critique à l’égard de l’industrie pharmaceutique.

Encore faut-il comprendre les raisons de son éviction.

Si vous décidez de vous opposer au consensus, vous perdez votre poste, vos crédits et votre réputation (voir le cas du Dr Wakefield). Ainsi que toute chance de trouver du travail ailleurs.

Wakefield s’est rendu coupable de fraude scientifique. Ça ne vous suffit pas pour justifier une perte de crédit ?

Non ce n’est pas facile. C’est vous qui êtes dans la facilité. Car s’opposer aux vaccins est coûteux (le vaccin, c’est 12% du CA des généralistes et 33% de celui des pédiatres) et très risqué en regard du Conseil de l’Ordre.

C’est peut-être (je dis bien peut-être) coûteux pour des médecins, mais vous, derrière votre PC, le discours que vous tenez est d’un simplisme confondant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès