@Gilbert Spagnolo dit P@py
Là, vous êtes en train de sortir cette problématique du chômage alors qu’il existe un lien. Vous voyez le malheur des gens alors que je vous parle de la dette et de l’accès au financement. Oubliez un instant le malheur de quelques-uns et regardez donc la dette. Le lien principal est entre le chômage et l’accès au financement et donc à la dette qui est la contrepartie de la création monétaire. L’existence de ce lien a été démontré par l’économiste australien Steve Keen. Aujourd’hui le remboursement de la dette a laminé les moyens des collectivités locales et nationales ainsi que des entreprises. Le problème est totalement sans solution car le niveau de la dette est environ le double de la monnaie qui pourrait être utilisée pour son remboursement. Les métiers d’art qui vivent principalement de subventions locales sont en train de disparaître. Je connais bien le monde de la facture d’orgue (un métier que j’ai failli faire) où le nombre de facteurs d’orgues a été divisé par deux en une quinzaine d’années, faute de chantiers. J’ai bien fait de laisser tomber. La situation générale des monuments historique traduit bien ce recul. Le problèmes est le même pour les entreprises (hors GAFA et CAC40). Pour avoir créé plusieurs sociétés, je sais qu’il n’est pas possible de trouver un financement pour un investissement immatériel si le délai du retour sur investissement est supérieur à deux ans. Or les investissements réellement créateurs d’emplois se font sur plus de deux ans. La faute est encore une fois l’accès à la création monétaire par la dette. Avec notre système monétaire, toute la monnaie qui circule est en grande majorité la contrepartie d’une dette. Toutes les dettes doivent être remboursées rapidement, souvent bien plus vite que le cycle de création de richesse lorsqu’il s’agit d’un investissement. Pour créer de la richesse, il faudrait créer de la monnaie sur une durée compatible avec le cycle du projet, ce qui veut souvent dire plus de 30ans et ne pas payer d’intérêt, donc mettre la monnaie créée dans les fonds propres pour une rémunération et une destruction monétaire sur les bénéfices. La destruction monétaire est le mécanisme qui prévient l’inflation, mais tant qu’il y a une richesse en contrepartie, il n’y a pas d’inflation. La destruction monétaire doit donc accompagner les dégradions dans le temps et l’obsolescence du projet et doit pouvoir libérer une capacité à créer d’autres projets.