Commentaire de Hervé Hum sur Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?

Commentaire de Hervé Hum

sur Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 21 février 2018 11:23

@Hervé Hum

Ceci étant dit, parler d’ un noyau de charge négative et un électron de charge positive, cela ne change rien aux relations physiques, la notion de charge avec signe positif ou négatif étant totalement arbitraire.

Oups !

ce qui n’est pas arbitraire, c’est le fait d’inverser le sens de tension de charges d’un atome, mais cette inversion ne change pas la relation de tension à l’intérieur de l’atome, seulement vis à vis d’un atome de sens opposé. cela prouve surtout que la nature ne peut pas se départir du principe de dualité pour faire sens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/01 15:41 - amenis

Je vous conseille de vous renseigner sur l’univers de Dirac Milne et la théorie (...)
01/10 10:18 - jytbou

Sans connaitre JP Petit, j’en étais arrivé aux mêmes conclusions.L’univers est une (...)
01/03 17:39 - JC_Lavau

@JC_Lavau. Et depuis nonante ans elle est endommagée du cerveau par la terreur qu’on (...)
01/03 17:26 - JC_Lavau

L’anonyme yAlcon s’indigne qu’on rappelle des faits publics, parfaitement (...)
01/03 12:11 - Zevengeur

@Alcyon Évitez SVP les termes insultants (« vieux con »), car on se rapproche du point Godwin. (...)
01/03 11:05 - Zevengeur

@JL Ce n’est pas si simple, c’est le discours des matérialistes purs et durs mais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous