• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 21 février 2018 11:14

@Zevengeur

Icij, il y a un gros problème sémantique avec l’utilisation des mots positif et négatif.

Le négatif est l’inverse du positif, mais une énergie peut elle être négative ? Par définition, non, l’énergie ne peut pas être négative ou alors uniquement si cela signifie le manque d’énergie.

On peut parler de particules d’énergie ayant un sens de tension inversés ou dit de charge opposée, mais pas de particules d’"énergie négative, l’énergie est toujours positive. Ce que l’on remarque avec l’inversion des signes, c’est que cela respecte le principe de dualité, que l’on retrouve partout dans la réalité physique.

Ce que je veux dire, c’est que l’inversion des charges ne signifie pas une énergie négative pour le système considéré, la preuve en est que la rencontre de deux particules de sens de tension opposées fournit le maximum d’énergie.

Vous pourrez toujours me répondre que je chipote, mais la sémantique est la base du raisonnement logique, si elle est biaisée, le raisonnement risque tout autant de l’être.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès