Commentaire de Eric F sur Vers un « suicide monétaire de masse » ?

Commentaire de Eric F

sur Vers un « suicide monétaire de masse » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 5 février 2018 19:30

Des « sachants » affirment avoir eux seuls tout compris et posséder LA réponse, le problème est qu’ils ont chacun une théorie différente.
Basiquement, il me semble que la monnaie devrait être le reflet des biens et services produits et accumulés, à des fins d’échange et d’épargne, l’or (ou toute matière dont la rareté entraine une forte valeur comparative) permettait de porter une somme élevée dans un petit volume (mais il s’agit d’une forme de « troc » à valeur comparable avec ce qui est acheté). Il a été remplacé peu à peu par des titres papier (et désormais virtuels) symboliques, d’abord basés sur des réserves d’or ou autre matières rares, puis sur une monnaie de référence. Peu à peu, c’est devenu quelque chose de tellement arbitraire que les tractations purement financières sont considérablement plus élevées que celles relatives aux biens et services tangibles.On a peut être virtuellement dans le marché financier de quoi acheter plusieurs fois l’ensemble du monde réel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/02 18:45 - koulouge

@JL excellent !
11/02 13:42 - Zolko

@Hervé Hum : « Tous ceux que vous appelez « professionnels libéraux » comme [...], artistes, (...)
10/02 20:21 - lloreen

L’argent et l’or comme valeur est une illusion. La seule valeur est l’être (...)
07/02 13:33 - Hervé Hum

@Zolko Zolko, vous utilisez l’argument d’autorité pour réfuter mon argumentation. (...)
07/02 11:20 - Zolko

@Hervé Hum : mais alors, tout le monde est salarié ! Même les banquiers ! C’est bien ce (...)
07/02 09:41 - Hervé Hum

@Zolko Non, je confond rien, je remet les choses à l’endroit. Autrement dit, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous