• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lanla

sur Eléments de réponse à l'Inserm : « Que dit la science à propos des 11 vaccins obligatoires ? »[1]


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lanla 26 décembre 2017 21:27

Pasteur recommandait le vin rouge pour avoir des forces à l’époque. Les publicitaires ont utilisé les médecins pour vendre des marques de cigarette à une période où l’industrie savait déjà que le tabac favorisait les cancers. Mais bien sûr, nous sommes bien plus intelligents, évolués et informés qu’autrefois !! Quant aux chercheurs, heureusement qu’il reste des personnes convaincues et motivées, mais lorsqu’on fractionne les missions, c’est difficile d’avoir une idée globale de ce qu’il se passe. Pour être cynique, ce n’est pas grave, la nature reprendra ses droits... et elle n’a encore jamais choisi les individus peureux ou moutonniers...Avec un peu de sens clinique, on peut souvent faire la différence entre les enfants « bien » vaccinés et ceux qui ne le sont pas ou peu. 
C’est quand même ahurissant que le débat soit réduit à un soi disant « provax » ou « antivax » alors qu’il s’agit d’une problématique de liberté fondamentale, et que demain, vous trouverez normal d’être sommés par la loi de prendre tel ou tel traitement si vous n’êtes pas assez compliants avec le système en place.
PS Les migrants sont souvent au moins autant vaccinés que les petits Français, grâce à tous les organismes « humanitaires »and co qui sévissent dans leurs pays.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès