• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur Médicaments anticancéreux peu efficaces souvent toxiques et hors de prix : réponses aux questions des lecteurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 23 novembre 2017 17:30

@njama
WAW !

Il faudrait se pencher sur tout ces cas particulier qui remonte à presque un sciècle en arrière pour voir les causes et les contre vérité.

*Que serait-il advenu, s’il avait appris que, la polio prise à son début, se guérit plus facilement qu’un rhume de cerveau sans laisser de séquelles ?*
Cet argument n’a aucun fondement, on peut même affirmer qu’il est mensongé.

*Dr Delbet et Neveu n’auraient raconté que des conneries ... ?*
Non le Dr Delbet a fait des expérimentations, des observations et il en a tiré des conclusions, ça fait une grosse différence avec un traitement dont l’efficacité a été prouvée et éprouvée.

A savoir que :
La poliomyélite, la diphtérie, la peste, ... BREF absolument toutes les infections peuvent être vaincu par notre system immunitaire, c’est principalement votre état de santé qui déterminera l’intensité de la maladie et si vous allez en survivre.

Au vu de l’époque et des faits exposés, je pense que ces Médecins ont tiré des conclusions hative.
A cet époque les gens soufrés bien plus de mal nutrition que aujourd’hui et faire des suppléments en chlorure de magnésium devait booster un peu le systems immunitaire des malades, d’où leur observations, qui je le rappel de toute façons finissait quand même par guérir dans la plupart des cas.

Le vaccin contre la polio a beaucoup d’histoire, celle-là je ne la connaissais pas, moi j’ai plus vu la version avec des singes et la contamination avec le VIH.

Votre idée et de faire un parallèle avec des industriels pharmaceutiques qui auraient fait des lobbys pour passer sous silence le résultat de médecin controversés, c’est quand même un peu tirer par les cheveux ^^

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès