• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MahlerRaptor

sur Catalogne, vers la défaite des séparatistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MahlerRaptor 6 octobre 2017 12:58

@jaja


Sérieux vous citez le manifeste pour ses mesures (qui est loin d’être le meilleur) à notre époque alors que le Capitalisme est passé depuis longtemps fini sa phase intensive et n’est plus en phase extensive ? Le manifeste c’était encore quand la bourgeoisie était loin d’avoir accomplit pleinement le capitalisme, on avait bien plus de 10% de la population active qui travaillaient dans l’agriculture. Là ce passage de marx les pays capitalistes l’ont réalisé depuis longtemps et l’URSS aussi en son temps et même l’Allemagne nazie.Lisez le Capital et surtout les livres 2 et 3 au lieu de citer le manifeste. Une banque central nationale comme la plupart des pays, c’était le cas en France après la seconde guerre mondiale, aux USA etc. Bravo vous nous citez des vieux programmes bourgeois totalement dépassés. tous les Etats bourgeois ont depuis longtemps réalisé ce vieux programme sans que leur pouvoir politique de classe ne soit mis à mal. je rappelle que l’on trouve des banques quand le capital d’entreprise et capital mercantile sont présente. Même dans ce cas où l’Etat s’accapare des banques le capital est contrôlé mais pas accaparé . L’État devient banquier et ses clients se trouvent être des personnes PRIVEES. En 1848 le programme du manifeste(dont marx reviendra par la suite) est un programme de transition à une époque où la bourgeoisie encore frileuse n’a pas tout réalisé, dans ce programme les ouvriers réalisent eux même des étapes économique bourgeoise(totalement dépassé car ça a déjà été fait). On est encore à l’époque du capitalisme égale révolution agraire, celle ci n’est pas terminée, elle commence à peine. D’ailleurs si on revient sur certaines mesures du manifeste qui sont transitoires, par exemple les deux, six, huit et neuf elles permettaient de rendre l’Allemagne plus modérée en préconisant des interventions despotiques en vue justement de préparer le terrain pour une lutte contre la bourgeoisie. Ces mesures concernaient des pays surtout plus avancés que l’Allemagne (L’Angleterre ). Aujourd’hui on est en 2017 vouloir sortir des mesures qui concernaient des pays donnés à une époque donnée dont un contexte donnée avec un capitalisme en pleine révolution agraire qui n’avait pas fini sa phase intensive dont la plupart de ces mesures ont déjà été réalisé par la bourgeoisie est totalement anachronique. Vous nous ressortez le vieux programme de l’URSS là. A quoi bon ressortir cela, surtout votre façon de voir le problème qui est totalement volontariste et donc anti marxiste.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès