Commentaire de Doume65 sur Trump ne se trompe pas en répudiant l'escroquerie de Paris

Commentaire de Doume65

sur Trump ne se trompe pas en répudiant l'escroquerie de Paris

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Doume65 11 juin 2017 10:53

@JC_Lavau
« Connais-tu au moins les deux gradients adiabatiques terrestres, avec ou sans condensation ? »
Non, et je suis toute ouïe. Mais j’attends un vrai cheminement scientifique, pas une suite de concepts déconnectés plein de grands mots savants comme tu en abuse d’habitude. Je note déjà que tu affirme « C’est fait, publié et discuté depuis longtemps », sans nous fournir le moindre lien (comme toujours) ni la moindre référence. Pareil pour ces « deux gradients » énigmatiques. Un peu de concret, s’il vous plait, votre majesté ! Même une pauvre cloche a besoin d’un peu de support scientifique pour pouvoir se faire une opinion. Merci d’avance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 12:39 - JC_Lavau

@Robert Bibeau. Ces articles étaient déjà publiés sur Agoravox voici trois ans : Non, le (...)
19/06 22:30 - Robert Bibeau

@ JC LAVAU et homme de BOUTX et les autres VOS INFORMATIONS SCIENTIFIQUES TRÈS RIGOUREUSES (...)
19/06 22:11 - Homme de Boutx

@JC_Lavau perso, le CO2, j’en ai rien à faire, ce qui m’agace c’est (...)
19/06 17:07 - JC_Lavau

@Homme de Boutx. Il est public qu’à l’échelle de la planète, le temps de résidence (...)
19/06 15:35 - Homme de Boutx

@JC_Lavau « Toi tu as toutes les excuses, tu n’es professionnel qu’au service de (...)
19/06 13:47 - Homme de Boutx

@JC_Lavau tu dois avoir raison, j’ai à peine survolé son étude, c’était juste pour (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous