Très bel article .
Dont je partage tous les mots .
E. Macron , le creux , mais candidat du système donc en tête .
Et la classe , la caste politique aux affaires depuis des années , rangée derrière lui .
Qui attend son sacre , son plébiscite .
....
Alors , alors il y a plein de choses à dire ....

A travers les interventions que j’ai pu écouter ou lire depuis hier soir .
Les représentants , les cadres , les élus de la droite filloniste ,(en principe gaulliste, mais devenue sarkoziste ) comme ceux de la droite PS (car depuis hier soir il ne peut plus y avoir de doute) appellent à soutenir le candidat en tête , nonobstant le flou programmatique et ce qu’il cache : un néolibéralisme pro système et proeuropéen à fond la caisse ,qui sent bon la gamelle bien remplie ...
(Je vous recommande , entre autre , l’intervention de Florence Parisot dans l’émission de D. Pujadas et de L. Salamé vers 23h....)
L’arrivée sur le plateau d’un flot de politiciens de « droche » venus faire allégeance à E. Macron , au nom naturellement du danger de subversion FN .
Malgré d’ailleurs une courte observation dans l’intervention de ce dernier qui parlait de renouveler entièrement la classe politique et les représentants nationaux ...
L’ont ils entendu ?
...
Je continue : « le mini scandale » sur le plateauqui aurait été déclenchée par la FI qui n’a pas voulu laisser de consignes de vote au second tour , avant même d’ailleurs la présentation de résultats fiables, et avant le discours de JL M ...., aussitôt traduits par « un coup de pouce pour le FN » !
Ben voyons !

C’est 2002 qui se reproduit : « l’union sacrée » contre le FN !
Sauf que l’on veut nous faire croire qu’ E. Macron serait « socialiste » !
....
Un militant FI de son QG vers 9h a explicité l’évidence :
4 possibilités : vote FN, vote Macron , vote blanc ou vote nul ...
Et il a ajouté :« j’élimine les deux premières ».
...
C’est clair , mais apparemment pas pour nos « animateurs » propagandistes de la TV .
.....
E.Macron est en tête contre M LP : en quoi aurait il besoin des bulletins de vote de ceux qui pensent très différemment la situation au niveau social , écologique ,économique ,financière, européenne et la politique internationale conduite par l’UMP et Hollande depuis 10 ans ?
....
Pour terminer :
Je pense que JL M , la F.I , et ses sympathisants ont fait une très belle campagne , qui restera dans l’histoire .
Certains discours , certains meeting sont des anthologies ...
Dans le contexte, disons de conditionnement de l’opinion , mais peut être aussi de préparation à un changement total de paradigme , dans un cadre électoral , ils ne pouvaient pas obtenir plus même si la déception et la fatigue étaient visibles ( mais bien évidemment , chez eux comme dans toutes les formations politiques , évidemment ).
....
Même en « poussant » dix fois plus fort , ils n’auraient pu améliorer le score qu’à la marge de quelques dixièmes .
Les choses ne sont pas assez mures . comme le pensent desn gens comme E.Chouart ou F. Lordon .
....
Les asseliniens comprendront peut être enfin ce que je veux dire .
...
Reste à récupérer et à préparer les 3 è et 4 ème tour : les législatives , car quoi qu’il arrive , il nous faudra faire entendre notre voix dans la future assemblée qui je l’espère sera plus équilibrée au sesnréel du terme cad de tout horizon.
...
Avec des orateurs qui sauront s’engager et s’exprimer clairement libérés des appareils .
....
Pas question de laisser une assemblée aux mains de macronistes purs et durs et de tous les chevaux de retour , carriéristes , opportunistes issus de la droche , qui font faire campagne pour E.M. , en exigeant des assurances et contreparties , bien évidemment .