Commentaire de mursili sur Non à l'inversion de la hiérarchie des langues !

Commentaire de mursili

sur Non à l'inversion de la hiérarchie des langues !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mursili 27 août 2016 22:03

En raison d’une vision passéiste (toutes les élites européennes parlaient français au dix-huitième siècle), vous semblez considérer que la seule alternative au tout-anglais serait le tout-français. Il vous est certainement impensable d’envisager que cela puisse être le tout-chinois, hiérarchie oblige. Toujours selon votre vision passéiste, la France a vocation à éclairer le monde, indépendamment de son dynamisme économique, de son attractivité culturelle, de la qualité de son accueil touristique.

N’est-il pas légitime de se demander alors pourquoi l’enseignement du français recule dans tous les pays de l’Union Européenne ?

L’anglais est actuellement la langue de communication universelle. Cette situation ne changerait pas, même si l’Union Européenne - qui va d’ailleurs se décomposer comme un château de sable à marée haute - ne comptait plus aucun pays anglophone.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/08 21:45 - Mmarvinbear

@sampiero En même temps, personne ou presque ne regarde cette chaine non plus, (...)
30/08 21:43 - Mmarvinbear

@Croa Pour réussir à l’International, le chant anglais est plus facile et porteur que le (...)
30/08 21:36 - Mmarvinbear

@Paul Leleu En fait, les linguistes estiment qu’un bon tiers du vocabulaire anglais est (...)
30/08 21:31 - Mmarvinbear

car voilà maintenant que la langue anglaise qui colonise près de 90% de la communication de la (...)
29/08 12:23 - Elliot

@Elliot Effectivement je constate beaucoup de choses qui devraient vous consterner aussi : le (...)
29/08 09:53 - ENZOLIGARK

@vesjem ... , Bonghjornu , ... ecouter ou reecouter + Voir ou revoir : COME ON EVERYBODY [ (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous