Commentaire de ecophilopat sur La théorie du complot pour les nuls (partie 2)

Commentaire de ecophilopat

sur La théorie du complot pour les nuls (partie 2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ecophilopat 1er février 2015 21:57

Le problème d’ecophilopat est qu’il considère que s’informer sur e net est source de crédibilité.

Affirmation totalement gratuite, je crois avoir lu sous la plume de fabienm que cette façon de faire était l’apanage du complotiste.

A partir de là, la messe est dite, celui qui se réfère à l’info officielle est obligatoirement un VOïste.

Mon opinion est plutôt que celui qui ne se réfère qu’à l’info officielle n’a obligatoirement qu’une vue tronqué et orienté des choses.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/02 17:01 - pascal

Vous dites que la seule manière d’empêcher quelqu’un de parler, et de révéler un (...)
28/12 21:06 - alanhorus

@alanhorus Ayant fait des recherches la terre est bien un globe et ce fut prouvé par (...)
26/11 17:27 - alanhorus

Certes l’article date et les commentaires aussi mais ne trouvant pas de place sur le site (...)
21/02 21:26 - Andromede95

@yvesduc a écrit : « Puisque vous êtes si sûr de vous, suggérez donc à un artificier de faire (...)
21/02 21:19 - Andromede95

@yvesduc qui écrit : « en effet, j’ai lu trop vite sur Meyssan. Mais le (...)
21/02 21:08 - Andromede95

@yvesduc qui écrit : « l’effet marteau concerne une démolition contrôlée dans laquelle (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous