Commentaire de Patrick Samba sur Fukushima, la loi du silence

Commentaire de Patrick Samba

sur Fukushima, la loi du silence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Samba 19 décembre 2013 17:52

Bonjour,

gaijin, la plus ou moins sainte-chronicité n’est pas pour grand-chose dans la présence concomitante de deux articles sur le nucléaire, car l’improbabilité de leur présence n’est pas exceptionnelle, mais en revanche elle se situe plus sur le fait que les deux titres contiennent le mot « silence » ( « La loi du silence » et « Le bruit du silence » ) alors que les 2 articles n’abordent pas le même sujet.

Et encore... car dans le nucléaire le secret et le silence sont loin d’être improbables...

Mais néanmoins effectivement ça se discute... smiley

(en tout cas merci pour le coup de pub sur l’article le plus lu de la journée smiley Et Olivier se voit confirmé en locomotive d’AV ! )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 14:19 - Bertrand Cassoret

"il y a bien sur, comme je l’ai prouvé, (avec beaucoup d’autres), le moyen de (...)
06/01 14:12 - Bertrand Cassoret

c’est un fait que le charbon est la 1ere source d’énergie au monde pour (...)
03/01 16:24 - baptiste

Et non, il faut vous informer...Il n’y a pas de sodium dans l’EPR ! Vous confondez (...)
30/12 11:48 - olivier cabanel

bien sur, bien sur... mais la question n’est pas de se limiter énergétiquement, ni de (...)
30/12 11:28 - anomail

Bonjour. Je suis anomail, avocat du Diable. Que coûterait en énergie l’acheminement de (...)
25/12 23:13 - Arnaud69

@ Olivier Je te fais confiance pour cela, les chiffres que je viens de te publier que le but (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous