• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Passion pour l'égalité : incohérence des Français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 1er mars 2010 12:38

Cet article souligne surtout la malhonnêteté de l’auteur, qui fait semblant de comparer des choses absolument incomparables, dans le seul but de dédouaner les vampires de la finance.

Et d’une, la crise économique n’a pas précédé la crise financière ; mensonge ; c’est la crise financière qui a provoqué la crise économique ; c’est bien le monde de la finance, avec ses titrisations, ses actifs douteux, sa spéculation, son forcing à l’endettement des ménages, qui a provoqué la crise des subprimes, et pas le contraire.

Et de deux, si les acteurs, sont bien payés, c’est qu’ils PROCURENT DU TRAVAIL, et des bénéfices.
Du travail à toutes les équipes techniques, aux exploitants, à l’état, aux producteurs, et si l’argent rentre, c’est que le public adhère aux produits réalisés ; il n’y est pas contraint, comme par la finance.
Les acteurs font un TRAVAIL UTILE, en participant à l’industrie du divertissement , grâce à laquelle chacun y trouve son compte, quand les traders gagent des sommes colossales en dépeçant les états et les citoyens (voir l’exemple de la Grèce aujourd’hui), et en participant d’une dictature mondiale, où les citoyens sont, contre leur gré, pris dans la nasse.

Ce que fait mine de ne pas comprendre l’auteur (à moins qu’il n’en soit incapable), c’est que les français considèrent qu’il n’est pas scandaleux que certains gagnent beaucoup d’argent, quand c’est de l’argent HONNÊTEMENT GAGNE  ; ce qui est un scandale, c’est que des exploiteurs se gavent de sommes colossales, en participant d’un système prédateur, sans loi, qui met les 9/10èmes de la planète à genoux, au profit de mafias de banksters et de spéculateurs.

Ce qui est scandaleux, ce n’est pas que certains gagnent beaucoup d’argent honnêtement, (surtout que, dans le cas des acteurs, une grosse part de ce qu’ils gagnent revient à l’état, grâce aux impôts, et donc, aux citoyens), c’est qu’une part croissante de la population n’en ait pas assez pour survivre.

Tentative vraiment lourdingue, comme celles auxquelles l’auteur nous habitue depuis déjà un bon moment, de justifier l’injustifiable, en essayant de donner caution au libéralisme de tous les massacres qu’il engendre.

Quand est-ce que les libéraux vont arrêter d’essayer de prendre les gens pour des cons, et, alors qu’ils devraient faire amende honorable des monstrueux dégâts que produit le système qu’ils continuent de défendre, venir cyniquement pavaner au nez de ceux qu’ils contribuent à plonger dans la précarité, la pauvreté, la misère, la famine, et la mort ?

Jamais le moindre sursaut de dignité, à défaut d’intelligence ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès