Commentaire de andqui sur Faute avouée...

Commentaire de andqui

sur Faute avouée...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andqui 9 février 2010 18:30

Libé n’est pas une référence scientifique, et sur ce sujet, il sont de parti pris (comme le Monde, d’ailleurs)
Brard conteste Courtillot, c’est légitime si cela est fait dans les règles que la communauté scientifique s’est données ; cela ne se fait pas dans la presse quotidienne mais au travers des communicationdans dans les revues à comité de lecture. En outre, cela ne remet pas en question la qualité de ce dernier.
Un conseil, ne confondez pas vos croyances avec la connaissance ; vous avez le droit de croire à ce que vous voulez, mais n’appelez pas ça de la science.
Bonne nuit

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 11:40 - Fabienm

Manifestement, vous n’avez pas lu le macroscope de joel de rosnay vous par contre (...)
10/02 23:15 - Marc Viot

>complotiste va Ma démonstration ne répond pas à la définition d’un complot à deux (...)
10/02 19:46 - rastapopulo

complotiste va
10/02 19:43 - rastapopulo

J’espère que je divise bien et c’est (un) tout Ahahaahaaa Osez critiquez (...)
10/02 17:08 - Goldored

Les critiques sur le réchauffement climatique en particulier mais sur la pollution en général (...)
10/02 17:04 - Goldored

Sauf que défendre le créationnisme comme je l’écrivais - mais m’avez-vous lu ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous