• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Conseil national de l'UMP : l'erreur de MAM


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.192.187) 17 novembre 2006 15:12

Peut-être que cette chère MAM s’est dit que l’UMP était un parti ou on pouvait faire parler sa différence et discuter des idées et pas seulement des personnes...

Visiblement ce ne sont pas les consignes de la direction.

Vous dites « ce qui indispose désormais les auditoires habitués aux propos concis et réactifs »... j’ai la mauvaise impression d’entendre par cette phrase « habitué à des discours »poeple« évitant les débats d’idées qui pourraient leur retrouner le cerveau ». C’est sans doute faux, mais on ne peux pas développer une politique et des idées politiques (par nature complèxe) avec des propos « concis et réactifs »... c’est d’ailleurs le principal reproche que l’on peux faire au duo des média Nicolas et Ségolène.

Pour en revenir à l’incident, vu de l’extérieur ça ressemble malheureusement à un refus du débat et de la contradiction... ce qui serait sans doute parfait si les idées de l’UMP étaient parfaites. Hors elle ne le sont pas (comme toutes les idées) et nécessitent de la contestation et des affinement. Au lieu de ça on a un verouillage pas très démocratique du système UMP...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès