• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Les fondements libéraux de la social-démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.37.70) 13 octobre 2006 13:16

« c’est à croire que l’auteur part des bienfaits du libéralisme politique (quand il parle de démocratie) pour justifier un libéralisme économique »

Ou est la liberté quand on dépend économiquement de l’Etat ? Nul part, on n’est qu’un pion acheté, aux ordres, pour « bien voter » où l’on vous dit et se taire..

Les deux libéralisme ne sont que les deux faces d’une même piéce.

"Si l’état peut mal fonctionner, c’est à cause des faiblesses des individus qui sont aux commandes de l’état. Ces mêmes individus, dans une société privée, auront les même et on connaîtra les mêmes disfonctionnement.

C’est « oublier » (volontairement ?) l’expérience soviétique, où pendant 70 ans, malgrés des individus et des dirigeants divers, l’Etat a était particuliérement inefficace, sauf pour les génocides.

L’état ne peut pas être efficace, c’est structurel, il n’est pas fait pour cela, pour être productif, car il n’y a pas pour lui d’appas du gain, et vouloir le rendre efficace, c’est donc détruire sa structure, autant dire, le privatiser.

C’est exactement ce qu’il faut faire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès