• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de yvesduc

sur Ils ont buté Benazir Bhutto !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yvesduc 29 décembre 2007 10:03

Benazir Bhutto, coincée entre les militaires et les islamistes, ne cadrait pas avec les intérêts étasuniens. Elle avait déclaré récemment qu’en cas d’arrivée au pouvoir, elle envisageait d’autoriser l’armée américaine à pénétrer en territoire pakistanais pour remettre de l’ordre dans les zones tribales, à la frontière afghane, où les partisans de Ben Laden sont nombreux (1). Naïveté ou habileté ? Les États-Unis ne pourchassent PAS Ben Laden, leur meilleur « allié », et s’empressent surtout de le laisser courir (je vous renvoie au film « Ben Laden, les ratés d’une traque » (2)). En 1996 déjà, et pour ne prendre qu’un exemple parmi d’autres, Madeleine Albright fit la sourde oreille lorsque le Soudan proposa de livrer Ben Laden aux États-Unis. Second exemple, en 2001, l’armée US prit soin de ne pas encercler les partisans de Ben Laden en Afghanistan afin de permettre leur fuite au Pakistan (3).

Le Pakistan, c’est-à-dire le général Musharraf et surtout l’ISI, les services secrets pakistanais, fait interface entre la CIA, c’est-à-dire la volonté politique des États-Unis, et Ben Laden. L’ISI, qui d’un côté a profondément infiltré Al-Qaïda, ne refuse rien à la CIA dont il est quasiment une émanation et partage avec lui une longue et étroite collaboration. C’est pourquoi il règne en coulisses la meilleure entente entre Washington et Islamabad. Bush feint la surprise lorsque l’état d’urgence est décrété au Pakistan car Musharraf agit avec son aval ! (4)

Un fait d’armes particulièrement spectaculaire illustre la proximité entre ISI et CIA et la duplicité des deux acteurs : le général Mahmoud Ahmad, directeur de l’ISI à l’époque, fut probablement le financier des attentats du 11 septembre (5). Pourquoi les États-Unis s’acharneraient-ils sur le simple soldat Zacarias Moussaoui alors qu’ils laisseraient le financier des attentats du 11 septembre en liberté et prospérer en affaires, ce qu’il fait aujourd’hui après avoir prestement quitté la direction de l’ISI pour étouffer le scandale ?

Les États-Unis créent des Frankenstein, les combattent et les ramènent à la vie si jamais ils venaient à succomber. La guerre contre le terrorisme doit continuer mais surtout ne pas se terminer.

(1) http://www.rue89.com/2007/12/27/benazir-bhutto-assassinee-ou-va-le-pakistan

(2) http://video.google.fr/videoplay?docid=-6142559562534513040

(3) Lire par exemple : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=6767

(4) http://www.voltairenet.org/article153421.html

(5) http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28889

Bonus : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16993


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès