Claude,

Al Ghazali, Al Farabi, Avéroes..., Avinennes (Ibnu Sina), Razès (ar-Razi), Al Khawarizmi .... Blaise, Pascal, Descartes... Pasteur, Tesla, Einstein ....appartiennent au patrimoine scientifique et culturel de l’humanité. Ce serait idiot de rentrer dans des surenchères voulant s’accaparer l’un ou l’autre médecin, philosophe, scientifique .... pour se l’acapparer seul. Chaque découverte, chaque exploit, chaque belle pensée, ne peuvent être enregistrée qu’à l’actif de toute l’humanité, d’autant si l’on parviendrait à rendre Le Savoir vraiment universel et universaliste.

Quels arguments, et quels idées miennes seraient ceux et celles que j’aurais en communs avec les catholiques et ces dites fameuses encycliques papales ?!!!

J’avais souhaité te renvoyer vers toute une série de travers idéologiques que l’on pourrait pragmatiquement reprocher au Christianisme, afin de vous illustrer et de dénoncer cette facheuse tendence du Christianisme d’imposer au dévot un ensemble de dogmes irrationnels, allant contre toute raison, auxquels il invite ce dernier à adhérer, comme ça, par défaut, face auxquels le croyant aurait beau s’interroger il ne se verrait ayant pour seule réponse que la fameuse formule : (il en est ainsi, c’est pas la peine d’y réfléchir,) mon fils ayez juste la foi.

L’Islam, lui, n’agit point de la sorte. Avant que le croyant n’aiet à d’adhérer à quelconque explication ou interprétation, il est systématiquement invité à mettre tout (ce qu’on lui avance) à l’épreuve du doute et de la raison. Si on nous fournirait une quelconque explication ne collant pas avec la raison, il nous est dès lors un devoir de la rejeter très très foncièrement.

Claude, j’aurais vraiment aimé que vous soyez un tant soit peu explicite si vous seriez tenter de dresser toujours une telle comparaison. Merci.