• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morgan Stern

sur Les dernières atteintes à la laïcité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morgan Stern 7 décembre 2007 17:20

Bonjour,

Qu’est-ce que cette soi disant école laïque ou j’ai eu en philo 2 trimestres sur Marx et un sur Freud, ou on demandait aux élèves de cacher leur croix mais on affichait l’Huma à la sortie de la classe

Si ce que vous dites est vrai, ce n’est pas faire preuve de laïcité, puisque la laïcité prône la neutralité des diverses conceptions religieuses et philosophiques.

Néanmoins, votre exemple n’est pas une généralité et ça dépend surtout des personnes et des établissements.

Sur une de mes copies de philo, mon prof avait barré tout un passage où je faisais un lien entre religion et peur de la mort. En marge, le prof avait écrit : « Non ». « Pourquoi non ? » lui demandai-je. « Non », répondit-il. « Pourquoi non ? » insistai-je. « Non », répéta-t-il. Après ça, les cours de philo m’ont paru beaucoup moins intéressants... smiley Et je ne me souviens pas que quiconque fût ennuyé pour une croix autour du cou.

Je me souviens par contre avoir lu il y a quelques années un article dans Science et Vie (si ma mémoire ne me fait pas défaut) relatant l’absence de neutralité des manuels vis-à-vis des religions, l’histoire de Jésus étant expliquée et acceptée sans questionnement, tandis que le reste des religions était survolé, méprisé et présenté comme douteux. Autrement dit, la laïcité n’est pas toujours défavorable aux religions, surtout celle de l’église de Rome. Il m’apparaît même qu’en France, le catholicisme est plutôt favorisé par rapport au reste. Et les criailleries chrétiennes pour retrouver leur pouvoir d’autrefois le monde me semble susciter les reproches constants que les chrétiens déplorent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès