@ Exsam

Je ne suis pas d’accord avec ce que vous énoncez. D’abord Sarkozy (pour lequel je n’ai pas voté) arrive en tête au second tour dans toutes les classes d’âge dès qu’on dépasse 24 ans. Le sondage du 28 avril n’est plus d’actualité. Sarkozy a une légitimité populaire incontestable, même s’il l’a acquise par une stratégie contestable. Mais les urnes ont parlé, tout citoyen républicain a le devoir de les respecter, de respecter les électeurs de Sarkozy, la France et la République. Il faut passer à autre chose maintenant. Votre terme de « qualitativement » me gêne beaucoup puisqu’il suppose que certains électeurs seraient dotés d’une plus grande qualité que d’autres. En fait, vous remettez en question le suffrage universel direct. Dans ce cas, on pourrait rétablir le suffrage censitaire. Ou ne faire voter que les citoyens qui ont un QI supérieur à 100. On pourrait également exclure du vote les malades dont l’espérance de vie ne dépasse pas 5 ans ou ceux qui ne maîtrisent pas Internet. Je ne fais qu’extrapoler légèrement.

Quant aux « vieux », il faut cesser de les stigmatiser. Ils ont défendu la France lorsque cela était nécessaire ; ils ont bâti des industries, des routes, des écoles, des entreprises dont nous profitons aujourd’hui. Et tous ne vivent pas comme des pachas. Il y a beaucoup de problèmes dans notre pays, comme dans tous les pays - y compris ceux qui connaissent une croissance forte-, mais on ne les résoudra pas en accusant les uns et les autres. Il vaut mieux mobiliser les énergies pour créer que pour détruire, et vous avez votre place dans ce monde. Seulement il faut la conquérir car elle ne s’offrira pas sans effort. C’est le lot de chacun de nous. Il y a certes de nombreuses injustices et inégalités à combattre, mais il faut le faire de manière positive.