Commentaire de Véronique ANGER-de FRIBERG sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Commentaire de Véronique ANGER-de FRIBERG

sur Une nouvelle théorie scientifique de l'évolution de la lignée humaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Véronique ANGER-de FRIBERG (---.---.69.186) 13 janvier 2006 17:23

Qui veut prouver quoi ? Vous avez un avis tranché sur la question : « une proche du Discovery Institute américain qui promeut l’idée du Design intelligent (anti-darwin), même si elle essaye de nous embrumer... etc » vous êtes donc bcp mieux (dés)informé(?) que moi... Je n’ai trouvé aucune trace de créationnisme ou de lien particulier avec Bush dans son discours et je suis surprise de lire cela. Ce qui m’a semblé intéressant, c’est de donner la parole -sans la déformer- à une scientifique qui, le moins que l’on puisse dire, ne fait pas l’unanimité. Je suis toujours extrêmement intriguée lorsqu’une personne suscite -par ses travaux- des réactions aussi violentes, voire irrationnelles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/06 07:49 - Crab2

Cette thèse n’est qu’un des fossiles des idéologies créationnistes...elle ne mérite (...)
20/06 23:46 - Yérémiah

L’interprétation de la science http://bit.ly/mMRgmB Quelle crédibilité accorder aux (...)
28/04 15:45 - marina

Es tremendamente importante el estudio que realiza Mme Dambricourt, y su difusión permitirá (...)
13/10 14:10 - Christophe Garnier

Les propos d’Anne Dambricourt Malassé sonnent vrais. Elle a l’air aussi bien dans (...)
11/08 14:37 -

Rien de critiquable en soi s’il ne s’agissait d’une simple controverse (...)
19/07 14:44 - Zamenhof

« retenues par la nature probablement parce que plus efficaces » Voulez-vous dire qu’une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous