Legestr glaz

@gruni

Une attaque « ad personam », effectivement, c’est d’une lâcheté sans nom puisque l’on abandonne le débat en rase campagne pour s’en prendre au porteur du message et non au message lui même.

Oui, c’est absolument lâche d’utiliser des attaques "ad personam. C’est aussi un aveu de faiblesse. Cela dénote juste votre état d’esprit. Il n’y a donc pas de surprise. Et ce n’est pas cette étiquette que vous posez sur ma personne qui va me troubler. Je note simplement cette fuite en avant de votre part.

@gruni
Et bien non gruni, vous ne pouvez pas commenter un film que vous n’avez pas vu. C’est aussi simple que ça.

Vous pouvez « raconter » ce que ceux qui ont vu le film vous en ont dit.

Vous parlez de quelque chose que vous ne connaissez pas. C’est ça qui fait votre charme. On comprend mieux vos prises de position, calquées sur celles des autres, sans l’ombre d’une réflexion. 

Et puis, pendant que vous y êtes, vous pouvez écrire que je suis suffisant, cela ne me choquera pas venant de vous. Vous avez dû rêver en parlant de critique ad personam de ma part. Cela n’existe pas, hélas pour vous. Cherchez, je vous en pris. En revanche de votre côté, vous avez une très grande expérience. Déjà ici, en écrivant que je suis « suffisant ». 

@gruni

A vous lire, gruni, je me rends bien compte que vous n’avez jamais, de votre vie, ni lu ni écouté Renaud Camus. C’est ainsi que vous pouvez poser des étiquettes sur sa personnalité et sa réflexion. C’est très fort : cela s’appelle de la science infuse. Vous devriez quand même en faire quelque chose de cette « science infuse », l’Agoravox est bien trop étroite pour vous.

@gruni

copié-collé : « Quant au grand remplacement c’est un fantasme de timbrés. »

Une vision intéressante de pseudo gruni, pouvant être comparée à celle-ci : « Le grand remplacement — -ouvrage intéressant, sur un phénomène qui n’existe pas mais qu’on remarque tous les jours. »

Autre commentaire sur le « grand remplacement » de Renaud Camus : 
... « Un style horrible sur la forme. Des phrases de 12 a 15 lignes tel un enfant qui ecrirait comme il parle. C’ est insupportable à lire, je ne compte plus le nombre de fois où j ai du relire 2 ou 3 fois ses phrases grandiloquentes.
Sur le fond rien à dire, tout le monde conviendra du changement de population.
A souligner que ce livre et son auteur sont nullement complotistes. Il parle de changement de population sans faire lien avec une volonté d une oligarchie de l organisé a l inverse de ses contempteurs. »

A chacun sa réflexion gruni, à chacun ses mises en perspective. Mais il n’est pas nécessaire d’être aussi violent envers ceux qui n’ont pas votre vision.

@Xenozoid
Pour la maladie de Lyme, à priori, ce sont des bactéries et leurs toxines qui sont en cause. Ces bactéries ont été identifiées (... maladie infectieuse due à une bactérie du complexe Borrelia burgdorferi sensu lato transmise à l’être humain par piqures de tiques infectées.)...
Le traitement de la borréliose de Lyme repose sur une antibiothérapie quel que soit le stade de la maladie.