• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La France va rapatrier des bombes à retardement !

La France va rapatrier des bombes à retardement !

La question du retour des Djihadistes Français ou bi nationaux dans notre pays est de plus en plus prégnante. les djihadistes ayant perdu leur territoire, s'éparpillent un peu partout.

Ces revers de Daech conduisent les djihadistes à trouver des positions temporaires de repli. 

Après des années passées sur le terrain, certains djihadistes sont devenus de véritables machines à tuer.

« Ils connaissent les filières pour se procurer des armes »,

''D'autres sont devenus des experts en matière d'explosifs qu'ils peuvent parfois fabriquer en utilisant des produits de consommation courante (comme les engrais agricoles). ''

Les pressions de certains partis d'extrême gauche, d'avocats d'associations, de la LDH vont dans le sens d'un rapatriement en France des djihadistes français, sans tenir compte de la sécurité et de l'intérêt premier de la France et des Français.

Les parents, les familles de Djihadistes font pression pour que ces terroristes soient rapatriés en France avec l'assentiment ou non des djihadistes eux mêmes.

 

Pour quelles raisons ?

Une raison toute simple. Ils savent que la France n'a pas la législation adéquate pour pouvoir les juger, et que leur peine sera courte et légère.

Si la France avait remis en vigueur la législation de haute trahison et intelligence avec l'ennemi qui prévoit une peine minimum de 30 ans de réclusion, la plupart d'entre eux ne demanderaient pas à revenir en France.

Sur environ trois cents qui sont déjà rentrés la moitié sont en liberté, surveillée dit-on, comme l'était ce jeune jeune qui a égorgé le prêtre et qui était porteur d'un bracelet électronique.

Si ils sont jugés sur le terrain de leurs exploits, par ceux qui les ont capturés, ce qui est normalement la règle, ils risquent de lourdes condamnations, et éventuellement la peine de mort.

Alors ils sont prêts à tous les mensonges, toutes les dissimulations, toutes les simagrées, tous les faux regrets et larmes de crocodiles pour éviter leur châtiment.

Un exemple récent qui démontre leur turpitude auquel un tas de naïfs vont se laisser prendre, sans penser qu'ils mettent leur pays, leur famille en danger.

Émilie König, jihadiste française de 30 ans,

inscrite comme l’une des combattante les plus dangereuses de l’EI sur les listes noires des États-Unis et de l’ONU.

Émilie König via sa mère, a demandé à être rapatriée et jugée en France, expliquant qu’elle a avec elle 3 enfants français et affirmant s’être repentie. Pour prouver sa « bonne foi », elle a accepté d’enlever son voile intégral (niqab) et de se maquiller.

Elle enlève son voile intégral, maquille ses crimes et hop, c'est réglé, On efface l'addition.

 

Rappelons que cette djihadiste originaire de Lorient ne s'est pas rendue, elle a été capturée . Elle a abandonné ses deux premiers enfants pour partir en Syrie en 2012, et souvenons-nous qu'elle a appelé inlassablement à attaquer la France et les femmes de soldats Français.

 

Benjamin Griveaux. Porte-parole du gouvernement, sur BFM affirme que les jihadistes françaises détenues dans la partie kurde de la Syrie seront jugées là-bas si les droits de la défense sont assurés, s’il y a « des institutions judiciaires qui sont en capacité d’assurer un procès équitable ».

De quoi nous mêlons-nous, on refuserait l'extradition si on était dans leur cas. Il est normal qu'ils soient jugés dans les pays où ils ont commis leurs actes barbares.

Alors on continue à vouloir faire pleurer Margot et on se sert des enfants qu'on se dit prêts à séparer de leur mère, bien sûr pour ensuite faire venir la mère dans un second temps.

Mais nombre de ces enfants ont très jeunes été formés à la haine de l'occident et au combat.

On les a entraîné dès l'enfance, certains dès 5 ans au maniement des armes, à égorger et à se faire sauter.

Certains sont radicalisées par leurs parents dès la naissance.

 

les enfants entraînés à tuer.

https://www.youtube.com/watch?v=1BCaRppJHyE

https://www.youtube.com/watch?v=HtKXS128Apk

 

Radicalisation dès la naissance.

https://www.youtube.com/watch?v=vXfHK4rHhno

 

On veut nous refaire la grande farce de la déradicalisation, on va les rapatrier et nous raconter qu'on va les déradicaliser, alors que l'on sait que toutes les tentatives de déradicalisation ont été un fiasco total.

On va vers des complications énormes.

Au Nigéria Boko HARAM utilise dèjà des fillettes de 7 ans comme bombes humaines.

https://www.la-croix.com/Monde/Afrique/Boko-Haram-utilise-nombreux-enfants-comme-bombes-humaines-2017-08-23-1200871405

IL faut arrêter les considérations naives et voir les réalités en face.

"Depuis le 1er janvier 2017, 83 enfants ont été utilisés comme kamikazes, dont 55 filles, qui étaient souvent âgées moins de 15 ans", indique l'Unicef dans un communiqué dénonçant les exactions de la milice islamiste dans le nord-est du Nigeria.

 

On va scolariser ces jeunes comment ? avec qui ? quel serait le résultat de leur immersion dans nos classes ?

La plupart de ces jeunes ont été formés pour être la nouvelle génération remplaçante, c'est à dire pour prendre la relève des djihadistes actuels. Cette formation s'est faite avec l'accord et l'aide de leur mère.

Ils doivent donc rester avec leur mère dont il ne faut pas les séparer. Et si ces mères doivent un jour rejoindre un pays, surtout pas le nôtre, qu'elles rejoignent des pays où elles seraient plus à même de voir tolérer leur radicalisme religieux et leur haine de l'occident.

 

Lydia Guirous, porte-parole des Républicains (LR),

''les femmes djihadistes françaises doivent être «  jugées là où elles se trouvent '' car   aucun risque ne doit être pris avec la sécurité des Français  ».

 

Que se passe-t-il aujourd'hui ?

Incarcérés ou remis en liberté ?

Si dans la moitié des cas, les individus revenants de Syrie sont placés en détention en attendant leur procès, nombreux sautent la case prison, et bénéficient d’un placement sous contrôle judiciaire.

En quoi consiste ce suivi judiciaire ?

une assignation à résidence, un bracelet électronique,

On connaît la validité de ces contrôles.

 

Macron a dit qu'il jugerait au cas par cas, aucune indication sur les conditions éventuelles de rapatriement.

Nous, on le jugera au cas par cas sur les conséquences des retours qu'il aura acceptés. Mais on ne pourra malheureusement que comptabiliser les dégâts, et lui présenter l'addition.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/11/09/01016-20171109ARTFIG00310-retour-de-djihadistes-macron-prone-le-cas-par-cas-pour-les-femmes-et-les-enfants.php

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.71/5   (49 votes)




Réagissez à l'article

270 réactions à cet article    


  •  Arcane Arcane 12 janvier 2018 11:24

    « Elle enlève son voile intégral, maquille ses crimes et hop, c’est réglé, On efface l’addition »

    Ah les bons vieux raccourcis caricaturaux de l’extrême-droite qui appâtent les bas du front en se mettant à leur niveau !
    Il faut dire que pour eux c’est une posture presque naturelle et maintes fois rabâchées ici ou ailleurs.. elle donne à l’agora cette couleur brune si caractéristique. (tout contradicteur étant évidemment un dangereux salafiste masqué)


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 11:57

      @Arcane

       Bonjour Arcane , ne changez rien.
      Quand je vous lis je me pose plusieurs questions

      Si vous vivez en France ?
      Si vous avez de la famille, des enfants , des amis que vous voudriez protéger ?
      pourquoi cette tendresse pour ces terroristes ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 12:07

      @Arcane
      En tant qu’extreme gauchiste islamo-compatible qui adore l’idéologie de ces gens...
      Je propose alors simplement que nous les rapatrions tous en face ou à cote de ton domicile.
       
      Tu est d’accord bien sur, la question ne se pose pas ?
       
      J’espere aussi bien sur que lorsque la carte de l’UE sera couverte de noir, tu ira TOI combattre
      cette extreme droite que tu dénonce si bien, qui avec TES idées de haut vol les aura placés avant au pouvoir...
       
      Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu’ils en chérissent les causes.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 12:11

      @moderatus
      Salut Modératus et merci pour l’article.
       
      Tu a trouve mes liens dans ton ANCIEN article à ce sujet ? car je t’avais répondu.
      Il est evident que je ne puis que plusser ton avis sur la question en sachant ce qui se passe ici et dans le monde.
       
      Tres bonne journée à toi et auxs lecteurs


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 12:11

      @Ouam

      Bonjour Ouam

      certains ont une tendresse particulière pour les terroristes et les barbares
      Bizarre non ?

      peut être qu’ils n’habitent pas en France ou n’ont pas de famille à protéger. ?


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 12:17

      @Ouam

      Je n’ai pu ouvrir les liens, j’ai fait avec les moyens du bord mais les infos sont nombreuses.

      Bonne journée à toi, j’ai l’impression que certaines réponses vont réserver des surprises.

       Donc Bonne bonne journée à tous.


    • Taverne Taverne 12 janvier 2018 14:22

      @Arcane

      Je vous donne raison. Par la phrase que vous citez, l’auteur fait un procès d’intention à l’Etat français laissant croire que sur ces seuls éléments, la dangereuse terroriste sera acceptée en France voire même graciée et même laissée en liberté. Or, ce n’est que la projection de sa propre peur. C’est une fausse information.


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 14:27

      @Taverne

      pour quelqu’un qui est rédacteur , déformer les propos des autre rédacteurs pour des raisons idéologiques obscures me parait inconvenant.
      je ne me suis jamais permis cela avec vos articles.
      pas très correct.


    • Taverne Taverne 12 janvier 2018 14:32

      @moderatus

      « Elle enlève son voile intégral, maquille ses crimes et hop, c’est réglé, On efface l’addition. »

      Je n’ai fait que vous citer sans rien déformer.


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 14:42

      @Taverne

      « Elle enlève son voile intégral, maquille ses crimes et hop, c’est réglé, On efface l’addition. »

      C’est ce qu’elle voudrait, je n’ai jamais dit que nous serions assez fous pour accepter.
      Nous ne sommes pas irresponsables à ce point


    • Taverne Taverne 12 janvier 2018 14:56

      @moderatus

      « Qui conçoit bien énonce clairement » et qui pense juste n’accuse pas les autres sans preuve d’« obscures idéologies ».


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 15:07

      @Taverne

      Vous avez surement une idéologie pour vous préocuper du sort de ces femmes et des enfants, mais je ne peux la définir , ne la connaissant pas,.

      pour moi elle est obscure et je vous avoue pas très compréhensible.

       je m’inquiète plutot pour mes compatriotes, ma famille , mes amis du retour de ces barbares.
      Chacun sa liberté de penser.


    • Taverne Taverne 12 janvier 2018 15:13

      @moderatus

      C’est l’obscurité de votre esprit qui vous fait voir de l’obscur chez les autres.

      Ne vous accordez pas avec autant de complaisance un brevet de vertu. Tout le monde, y compris moi, s’inquiète pour son pays et ses concitoyens, et personne n’a oublié les enfants écrasés par le camion à Nice.

      Dites-nous plutôt ce que vous auriez déclaré à la place de Macron, vous qui semblez savoir tout.


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 15:28

      @Taverne

      Dites-nous plutôt ce que vous auriez déclaré à la place de Macron, vous qui semblez savoir tout.

      je suis comme vous, je ne sais pas tout, mais cela m’ennuie d’avoir ce type d’échange avec certains interlocuteurs alors que je suis certain, nos désaccords pourraient être mieux explicités dans le respect mutuel et nos échanges plus fructueux.

      l’obscurité de votre esprit

      complaisance un brevet de vertu

      vous qui semblez savoir tout.

      évitons ce type d’échanges , vous en conviendrez, ils ne mènent à rien, et celà m’ennuie énormémment de vous répondre sur le même ton.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 15:56

      @moderatus
      Il ne te repondra pas (j’ai essayé d’aller au fond du débat avec lui, en vain)
      Dès qu’il est en porte a faux il se refugie derrierre des grands phrases aussi creuses que lui meme.
      Sa plus belle réponse pour s’en siortir a ete un truc du genre, j’ai adoré smiley

      « Je reponds en fonction de ce que pense mon interlocuteur »
       
      Le comble du faux-cul sans personnalité, il à besoin de savoir ce que pense son interlocuteur pour avoir le COURAGE de tenter (ou pas) d’y répondre.
       
      Si il à le toupet de te dire que c’est fauxou erronné ce que j’ecris, je posterai bien sur le lien de notre discussion (entre lui et moi), alors que de mon coté, j’ai repondu a ses questions, ce qui est aussi plus que verifiable vu que c’est dans le meme fil de discussion.
       
      C’est un moustoufien-sharia-compatible comme le Elioot, ceci explique cela, et un pro envahissement avéré de plus, idem je peut démontrer mes dires
       
      Et en fait je ne lui en veut pas pouir ses idées (chacun defends les siennes),
      mais pour son culte du faux-cu-tisme exacerbé
       
      Si J Dutronc l’avais rencontré pendant l’ecriture de « je retourne ma veste » il aurai déchiré sa page de rage en se rendant compte que tres tres tres en dessous de la réalité avec certains personnages (lol)
       
      Chez l’ami Elioot (belgique) c’est trop bien aussi ...
      « La charia, je suis pour. C’est un combat de longue haleine, ça va prendre des décennies, mais le mouvement est lancé », expliquait en 2012 Rédouane Ahrouch, tout juste élu aux municipales.
       

      http://geopolis.francetvinfo.fr/belgique-le-parti-islam-constitue-t-il-une-menace-112451

       


    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 16:13

      @Arcane


      elle enlève son voile et bizarrement elle me fait penser à un agent des services de renseignement...

      la propagande misérable ne fonctionne plus apparemment ?

      je suis contre toutes les injustices dans ce monde, sans distinction, mais quand on peux constater (via la presse) que le terrorisme est financé d’un coté et ensuite combattu de l’autre par les mêmes, il y a de quoi se poser de sérieuse question.


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 16:19

      @Ouam

      Et en fait je ne lui en veut pas pouir ses idées (chacun defends les siennes),
      mais pour son culte du faux-cu-tisme exacerbé

      comme tu dis, le tout c’est d’assumer ses idées .

      Difficile c’est vrai d’échanger quand il y a une idéologie qui bloque les argumentations, et lie les langues.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 16:49

      @araz0r

      « elle enlève son voile et bizarrement elle me fait penser à un agent des services de renseignement... »
       
      Whouhihihihi, alors nous sommes tombés plus que bien bas.....
       
      https://youtu.be/bCh5LyFIO5k
       
      Vu le « niveau » de la perruche smiley smiley
       
      C’est bien de vous poser des questions, defois il faut « gratter un peu » sous le vernis pour savoir à qui on a à faire...non ?


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 17:00

      @Ouam

      J’ai regardé ta vidéo.
      Elle est contente de ses conditions de détention, tout se passe bien, nous lui souhaitons un bon séjour, et un non retour.

      Il Faut se souvenir que cette dame KONIG a un palmarès édifiant,
      elle a abandonné ses deux enfants en France pour partir faire le Djihad
      elle a fait trois petits avec les djihadistes, suivant les règles , construire la relève.
      elle a combattu et appelé au meurtre de femmes de militaires Français.


    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 17:44

      @Ouam

      il est là le problème, c’est que je cherche à gratter avant de parler 


      je cite un article paru en 2015 sur europe1 :

      cette Bretonne d’origine ne combat pas mais joue un rôle important au sein de l’Etat islamique. « C’est une personnalité dans la communauté jihadiste, elle est très active sur les réseaux sociaux, sert à la propagande et au recrutement de volontaires » 

      ou

      « Née il y a 31 ans à Lorient, d’un père gendarme, dernière d’une famille de quatre, Emilie König suit une scolarité normale et ordinaire, à défaut d’être brillante, puis se convertit au contact de son premier mari, algérien d’origine, emprisonné pour trafic de drogue. »


      la vidéo que vous partager ne fait que confirmer mon sentiment

      elle fait de la propagande en france normalement, elle voyage à l’étranger avec son passeport normalement ( car à cette époque partir en syrie c’était bien, c’était même limite encouragé pour inciter et soutenir la soit disant contestation du peuple sous forme de rebelle démocrate...)

      on nous parle de son premier mari... donc du passé... mais l’actuel c’est qui ? c’est quoi ? d’ou vient son idéologie macabre ?

      je cite :

      « Axel, un Nîmois lui aussi converti à l’Islam, qu’Émilie a épousé récemment. »

      « « Une petite quarantaine de procédures judiciaires ont été ouvertes, en lien avec la Syrie », indique le parquet antiterroriste de Paris, sans préciser si la Lorientaise, à son retour éventuel, devra répondre du chef d’association de malfaiteurs en vue de la préparation d’actes terroristes. « La traque sur Internet est un axe de travail important », ajoute la magistrate. »



      c’est qui axel ? on nous raconte que son premier mari était un trafiquant de drogue mais on nous dit pas qui est son actuel mari ?...

      un agent (actif ou dormant) est soit rapatrié soit suicidé, c’est mon point de vu 

      regardez, moi aussi Whouhihihihi... avec des sources et des infos en plus

      je suis français, j’aime la France mais il faut arrêter de nous prendre pour des ignorants 



    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 18:06

      @araz0r

      Il y a une question à laquelle je peux vous répondre.

      les femmes djihadistes ont des marris successifs suite à la mort de leurs précédents maris.

      Cette dame a abandonné deux enfants qu"elle avait en France pour partir faire le djihad.
      mais je crois qu’il faut juger les gens sur leur actes et pas remonter le temps pour trouver des circonstances atténuantes. C’est le rôle des avocats de la défense.

      Nous n’avons en France pour juger ces terroristes qu’une législation de doit commun alors que nous sommes en guerre.

      Alors dans l’intérêt des français il est préférable que ces terroristes soient jugés pars les pays dans lesquels ils ont commis leurs atrocités, c’est la règle internationale.

      Je n’ai aucune compassion pour ces fanatiques qui vont jusqu’à se servir de fillettes de 7 ans comme bombes humaines. Tous ceux qui sont partis faire le djihad sont coresponsables de ces atrocités.


    • Alren Alren 12 janvier 2018 18:20

      @Arcane
       
      J’espère que la plupart seront arrêtés par les forces locales.
      Car si la Turquie leur refuse le passage, si les USA ne facilitent pas leur exfiltration, ils seront capturés un jour ou l’autre.

      Et alors qu’ils soient jugés et condamnés sur les lieux où ils ont commis leurs crimes.
      Qu’ils soient jugés selon les lois locales et qu’ils accomplissent leur peine dans les prisons syriennes ou irakiennes comme les autres Français convaincus de crimes ou délits à l’étranger y sont emprisonnés sur place.


    • foufouille foufouille 12 janvier 2018 18:34

      @Ouam
      Taverne, avec ses 3900€, héberges de nombreux sans papiers.
      en plus, un haut fonctionnaire est protégé.


    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 18:37

      @moderatus

      mais de quoi est-ce que vous parlez ?

      Jihad de quoi ? elle est partie en syrie combattre le régime de bachar al assad, il y à quoi de saint ou de religieux la dedans ????... propager la haine pour combattre des militaires syrien, c’est ca le jiad ? déplacer une population qui n’a rien demandé et faire tomber un régime qui ne convient plus c’est ça le jiad ?

      surtout quand les hommes politiques chantent à l’unisson que le gouvernement de bachar doit être renversé... c’est prendre vraiment les gens pour des imbéciles que de parler de jiad, le pire c’est que cela fonctionne pour les plus débiles.

      c’est simplement mettre un masque pour cacher le vrai visage du bourreau 

      c’est une propagandiste qui n’a strictement rien à voir avec la religion et encore moins son mari axel

      pourquoi on les envoi pas au camp de guantanamo ?... 

      d’ou vient son idéologie ? c’est ça la question... 


    • McGurk McGurk 12 janvier 2018 18:54

      @araz0r

      * "Jihad de quoi ? elle est partie en syrie combattre le régime de bachar al assad, il y à quoi de saint ou de religieux la dedans ????...« 

      Non, c’est bien une terroriste.

      De plus, il est interdit en France de se livrer à ce genre d’activités même à l’étranger. D’autre part le mercenariat est également illégal.

      * »c’est une propagandiste qui n’a strictement rien à voir avec la religion et encore moins son mari axel« 

      Vous êtes franchement mal informés. C’est quoi votre prochaine révélation ?

      * »pourquoi on les envoi pas au camp de guantanamo ?... d’ou vient son idéologie ? c’est ça la question..."

      Parce qu’on est pas aux USA ici.

      Son idéologie vient de tous les sites immondes qu’on laisse tourner sur internet sous prétexte qu’on peut piéger à la source les auteurs de ces sacs à merde virtuels, laissant s’endoctriner des tas de jeunes en manque de repères et fragiles psychologiquement.

      Sans parler de tous ces extrémistes qui, de leur côté, font de même car ils n’ont aucune entrave à diffuser leur haine, violence et religion dont ils ne connaissent pas du tout la signification.


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 18:54

      @araz0r

      d’ou vient son idéologie ? c’est ça la question...

      Libre à vous d’écouter les jérémiades et de chercher des excuses aux terroristes, c’est votre problème.

      d’où vient son idéologie , c’est votre problème ?

      non, c’est un biais pour défendre ces assassins. cette femme a rejoint les djihadistes depuis des années , elle a prêcher pour l’assassinat des femmes de militaires.
      Mais on ne va pas passer la soirée avec cette pauvre dame si malheureuse, et éviter de parles du vrais problème , le retour chez nous de professionnelles de l’égorgement ,des explosifs et d’attaques avec toutes sortes d’armes.

      Soucieux de mes concitoyens de ma famille et de mes amis, j’aimerai qu’il soient jugés dans les pays où ils ont exercé leurs talent,s qu’ils soient démis de leursr nationalité Française, et empêcher de revenir dans notre pays.

      je laisse aux psychologues s’amuser à analyser les motivations, si cela les amuse.


    • McGurk McGurk 12 janvier 2018 18:59

      @moderatus

      Cure de désintox sur le soleil, ils reviendront tout bronzés smiley .


    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 19:18

      @McGurk

      « * »Jihad de quoi ? elle est partie en syrie combattre le régime de bachar al assad, il y à quoi de saint ou de religieux la dedans ????...« 

      Non, c’est bien une terroriste.« 


      j’ai dit le contraire ? non je parle des objectifs, et des raisons mis en avant par la presse pour soit disant expliquer leur départ en syrie.


      les mercenaires c’est illégal ? c’est pour cette raison qu’il existe les cellules »blackwater«  »saic« et toutes ces milices privées. illegal ne veut pas dire que ca n’existe pas.


      pour guantanamo c’est que vous etes mal renseigné, cela n’a rien a voir le fait que ce soit aux USA, il y avait des francais emprisonné la bas 

      Un détenu français raconte ses »30 mois dans l’enfer de Guantánamo" - Les Inrocks : magazine et actualité culturelle en continu


      il faut arrêter l’hypocrisie, ils ont voulu partir pour combattre et bien qu’ils se fassent déchirer la bas par les personnes à qui ils ont causé du tord. 


      pour le reste de votre commentaire je suis d’accord avec vous


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 19:30

      @araz0r
      T ’a raison de gratter ferriere faut toujours essayer de comprendre ce n’est pas moi qui te dirai l’inverse.
      Et il ne faut pas non plus partir dans la théorie du complot permanente car sinon c te brouille l’esprit et tu ne peut plus deduire coorectement ensuite.

      Donc je me souviens parfaitement de l’autre truff socialiste qui voulait renverse B E Assad (une immense connerie, S Hussein et Khadafi ne leur avait pas suffi (sigh)
      Bon une fois que tu à bien saisi que ce sonts des quiches en geopolitique concernant le moyen orient (meme si il y a un conglit d’interet geostratégique a l’epoque pour tenter de renverser B E Hassad) n’implique pas que l’autre quiche (l’electron libre radicalisée) agisse de son propre chef, la preuve son parcours entier n’est qu’un échec.
      Ce cas de figures est un classique chez les terroristes, tu à parfois quelques exeptions, mais si tu a regardé la video que j’ai posté, tu constate que ce n’est pas eintein.
       
      Est t’on d’accord jusque la ?
       
      Maintenant si c’est un OG qui est derriere, tu les pense assez truffes pour recruter cette quiche qui n’est meme pas une « locale » donc qui va forcement se faire reperer dans les millieuxs à infiltrer ...
       
      To p ex i si tu par lancer une operation on dira « un peu spéciale » tu te la prends en agent double la Keuing...serieux ?
      Alors que sur place tu a des gens « achetables » certainement bien plus fins, bien plus ’transparents« et sans difficultés moins cons .
       
      Alors oui c’est quelqun que l’EI à utilisé pour faire du recrutement en EU et particulièrement en france, normal a la place de l’EI je fait pareil, je prends une »locale« qui connais les coutumes et la psychologie des »locauxs" d’ici pour faire ma propoagande (la cible stratégique)
       
      Je ne vois pas ce qui te chagrine jusque la ?

      Son mari actuel (le axel) ca se trouve est mort, dezingué par un drone, il y a eu un paquet de dezingués par les drones de l’armée us, ou il s’est fait tuer au combat, le problème c’est que on à pas assez d’infos sur le sujet et pour cause le pays etait en guerre totale sous un regime de la terreur.

      Donc ca n’apporte que peu de choses en infos utiles, de toute maniere, si cetais quelqu’un d’important on ne l’aurai pas marie a cette quiche, on aurai visé plus haut, et a la limite pas marié, parce que ce genre de boulets te ralentis plus qu’il te fait avancer.
      Et dans le pire des cas, comme bien informe prealablement par les services spéciauxs, il aura extfiltré la quiche avnat la prise finale de mossoul si elle valais le coup, on lui refaisait une nouvelle identitée et basta.... ou elle disparaissais (couic) les grands sonts toujours exfiltrés des lieuxs de combats.
       
      Qd a la justice francaise, vu comment elle fonctionne bien (lol au ²) plus rien ne peut m’étonner.
      Qd aux passeports et l’entrée sur le territoire (sauf pendant la cop 21) ce n’est plus un gruyere la france, parce que dans du guyere, il n’y a pas QUE des TROUS !
       
      Alors je ne vois pas ce qui coince, ou sois plus précis, et bien sur si tu a de l’interessant je prend, et defois c’est le petit truc insignifiant qu’on a oublié dans un coin par manque de temps.
       
      Par exemple dans la video que j’ai mise ce n’est pas ce que raconte la quiche qui est important, mais sa maniere de s’exprimer, sa tenue (facon de se tenir) , et tu comprend mieux son parcours.


    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 19:45

      @moderatus

      vous n’avez pas honte de m’accuser ? je dénonce et vous vous souhaitez faire peur

      « d’ou vient son idéologie, c’est votre problème ? » 
      ce n’est pas un problème mais une solution à un problème et vous évitez la question...

      quel est la source de leurs intentions ? c’est quand même primordial afin de comprendre pourquoi ils sont allé en Syrie et pourquoi pas au Zimbabwe, en israel, en suisse, etc etc ?... pourquoi la syrie à ce moment précis ???... c’est marqué dans les textes religieux ? y a un agenda avec des destinations ?... comment ca ce passe ?... je pose juste des questions, vous voulez me faire peur et bien je demande pour comprendre.

      je vous cite :

      « Soucieux de mes concitoyens de ma famille et de mes amis, j’aimerai qu’il soient jugés dans les pays où ils ont exercé leurs talent,s qu’ils soient démis de leurs nationalité Française, et empêcher de revenir dans notre pays. »

      je suis d’accord avec vous, mais à ce moment la pourquoi les avoir laissez partir à l’étranger ?... autant les arrêter directement sur le sol français, non ?... 

      il faut dénoncer tous les acteurs du terrorisme et ne pas faire l’autruche comme vous à essayez de diffuser uniquement un sentiment de peur.

      si vous êtes inquiet à cause du retour de ces idiots décérébrés, moi je suis inquiet depuis bien longtemps !!! 




    • pemile pemile 12 janvier 2018 20:03

      @araz0r « Jihad de quoi ? »

      2012, en niqab, avant son départ pour la Syrie : « Quand je croise des militaires dans la rue, ma seule pensée est de prendre leurs armes pour m’en servir. »


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 20:12

      @araz0r
      "je suis d’accord avec vous, mais à ce moment la pourquoi les avoir laissez partir à l’étranger ?... autant les arrêter directement sur le sol français, non ?... « 
      Je t’ai repondu sur ce point précisement ci dessus, tu ne l’a pas vu
       
      Si tu savais c’est meme pire que ca, c’est un trou sans nom cette UE, et a tous les niveauxs
      Cherche le juge antiterroriste m trévedic, tu va juste hallucinner .
       
       »
      moi je suis inquiet depuis bien longtemps !!! "

      Ah la je crois que on va etre nombreux etre d’accord...
      je me faisit meme traiter d’extra terrestere AVANT les attentats lorsque j’en parlais
       
      Un des signaux d’alertes (bien avant le 1er attentat sur notre sol) avait ete la capture de 4 syriens que les hongrois si ma memoire est bonne avaient arretées car des photos trouvées sur leur portable, c’est passé incognito ici ou presque + l’algérie et qq pays qui nous avaient prévenus...
       
      Nous savions donc qu’un attaque allait avoir lieu dans une salle de concert (cf voir Archives M.Trevedic)
       
      celle ci est en revanche est interessante
      Le commandant du rebelle cannibale « modéré » syrien se serait vu accorder l’asile en France — RT en français
      cad savoir précisement pourquoi il est la...
      lorsque je me souviens de neufle le chateau plus rien ne m’etonne(ra)

      PS Si les Francais continuent a quichiser, on va encore manger bien plus
      grace aux droits de l’hommistes et assoc de tous poils au passage.
      C’est pour ca que les autres doivent absolument ne pas revenir ou faire comme les Anglais cad celui qui reviens une bastos au millieu des 2 oreilles


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 20:21

      @araz0r
      "quel est la source de leurs intentions ? c’est quand même primordial afin de comprendre pourquoi ils sont allé en Syrie et pourquoi pas au Zimbabwe, en israel, en suisse, etc etc ?... pourquoi la syrie à ce moment précis ???... c’est marqué dans les textes religieux ? y a un agenda avec des destinations ?... comment ca ce passe ?... je pose juste des questions,"
       
      Je vais surement pouvoir apporter quelques reponses.
       
      Le terrorisme c’est un sale microbe, il s’installe la ou il peut s’installer.
      Aurai tu oublié l’afgahnistan (je parles apres la défaite des russes) et le commandant massoud
      le pakistan aussi
      et la desormais l’EI s’est déplacé dans la bande sahélienne
       
      Lorsque l’ei etait un peu puissante rien ne leur faisait peur (comme quoi certains osent tour ^^)
      ils sonts partis s’attaquer a l’armée algérienne (a tu oublié la prise d’otage tres sanglante dans la raffinerie) ? et connaissant le parcours de l’algerie avec le FIS, ben fallait en tenir une sacée couche pour ne pas savoir que la réponse allait etre ...coriace.
       
      Etc...
      Quand a l’europe a tu oublié ce qu’il s’est passé chez nos voisins belges, allemands, anglais....
      Je te dis, un gruyere, un énorme guyere lol....


    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 20:38

      @araz0r

      Je suis d’accord avec vous, mais à ce moment la pourquoi les avoir laissez partir à l’étranger ?... autant les arrêter directement sur le sol français, non ?...

      Je ne crois pas que ce soit la bonne solution, ceux qui voulaient partir il fallait les laisser faire et ne pas les dissuader, en expliquant qu’on les priverait de leur nationalité et qu’ils n’auraient plus la possibilité de revenir en France.
      Si vous les empêchez de partir vous allez augmenter leur haine et ils vont commettre des attentats sur notre sol.
      le problème ne se pose pas aujourd’hui de leur départ ,mais celui de leur retour. C’est là où nous avons été deux fois couillons.




    • mmbbb 12 janvier 2018 20:59

      @Taverne elle pourra lire vos articles et retrouver la raison, Cela s appelle la déradicalisation Et cela marche , des que ces personnes vous lisent et se plongent dans la philosophie de Kant, elles ont retrouve le sens inné du discernement et ne s adonnent plus à des pensées obscures .


    • mmbbb 12 janvier 2018 21:30

      @Arcane bien sur Cabu c est un bas du front qui l a zigouiller Un gros beauf et pourtant ce gros beauf a ete maintes et maintes fois caricaturés


    • Myriam50 12 janvier 2018 21:32

      @Taverne Si vous êtes musulman vous devriez savoir que ces « orthodoxes fachistes » ne changeront jamais .ils sont tellement dans leur trip de « allah est au dessus de tout. » moi je suis de père musulman. Je connais les musulmans à travers lui toute ma famille paternelle , qq connaissances par par là avec lesquelles j’essaie de débattre ....et franchement j’en suis devenue allergique et athée !!!!! Si la France rétablissait la peine de mort ils ne demanderont pas à revenir .ils savent qu’ils encourent à 26 ans max ...avec des matons tout doux et une panoplie d’articles sur les droits de l’homme. Trop naïfs les européens. ..bref


    • mmbbb 12 janvier 2018 21:37

      @Taverne Macron parle pour ne rien dire , cela appartient a la justice il s agit plutot de confier ces cas a un juge antiterroriste me semble t il  ?  Quant a ce cher president il est hypocrite et oublie de citer les forces speciales francaises en charge de zigouiller sur le terrain les plus dangereux . ils ne connaitront pas l etat de droit, c est de bonne guerre


    • sirocco sirocco 12 janvier 2018 23:44

      @Alren

      "J’espère que la plupart seront arrêtés par les forces locales. [...] Et alors qu’ils soient jugés et condamnés sur les lieux où ils ont commis leurs crimes.Qu’ils soient jugés selon les lois locales et qu’ils accomplissent leur peine dans les prisons syriennes ou irakiennes comme les autres Français convaincus de crimes ou délits à l’étranger y sont emprisonnés sur place."

       
      Ce serait évidemment la meilleure solution.
      Mais il ne faut pas oublier que les USA et Israël ont utilisé, protégé, soutenu les djihadistes de tout poil et qu’ils ne veulent pas laisser ces supplétifs aux mains des Syriens et des Irakiens. Les USA et Israël ont donc ordonné à notre gouvernement de tout faire pour rapatrier les terroristes originaires de France afin qu’ils soient jugés et condamnés en France (à des peines très douces évidemment puisque ce n’est pas ici qu’ils ont commis leurs crimes). Il est clair que ce sont des bombes à retardement.


    • mmbbb 13 janvier 2018 10:11

      @Myriam50 la communauté musulmane a le soutien des institutions entre autre le conseil d etat qui a invalidé l arret municipal contre le port du burkini ( ce vetement n est pas neutre , de la mairie de Paris qui offre un repas hallal a la fin du Ramadan ( les medias se jouent au jeu de ce ramdam ) dans un lieu public alors que la creche est interdite et vous avez l appui de cette nouvelle franche islamo gauchiste. On n est pas naif mais des degeneres devenus tres cons Moi qui est recu une education catholique , jamais je me serais permis ce que font les musulmans . Si les croyants avaient porte une croix d une facon ostentatoire, les types a la Chalot de ce media seraient devenu hysteriques .Non nous sommes des décadents Voir l article paru récemment dans ce media ou un auteur faisait le parallèle entre le maccarthysme et l islamophobie .article niant quelque peu la réalité et versant dans le bisounours


    • foufouille foufouille 12 janvier 2018 11:39

      "« Lorsqu’ils reviennent en France, les adultes sont soumis à la justice française, sont incarcérés, seront jugés », a-t-il dit. « Et tout ce qui a été commis fera l’objet d’un jugement, parce que c’est aussi la juste protection que nous devons à nos concitoyens ». « Et pour ce qui est des enfants, ils font l’objet d’ores et déjà pour ceux qui sont revenus et ceux qui reviendront, d’une procédure toute particulière et d’un suivi très particulier, sur le plan médical et psychiatrique », a-t-il précisé."


      • moderatus moderatus 12 janvier 2018 12:04

        @foufouille

        Vous croyez il me semble à la déradicalisation.

        Pourtant les essais faits ont été un échec total. On ne peut laisser prendre de tels risques aux Français en faisant rentre ces barbares.

        Dernier exemple cet extrémiste qui après des années de prison et surement de déradicalisation,

        vient d’envoyer à l’hôpital 3 gardiens de prison.


      • foufouille foufouille 12 janvier 2018 12:09

        @moderatus
        franchement, je ne sais pas si c’est possible mais une étude de cas en asile psychiatrique permettrait au moins de comprendre.
        on peut comparer avec les autres guerres, certains soldats sont revenus fou.


      • moderatus moderatus 12 janvier 2018 12:14

        @foufouille

        Si on devait enfermer tous ceux que l’idéologie politique ou religieuse a rendu bizarres et inhumains il n’y aurait pas assez de monde pour fermer les portes des asiles.


      • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 12:22

        @foufouille
        Oublie cette idée, une palanquée d’autres se sonts déja plus que penché sur le sujet et se sonts joyeusement cassé les dents.
         
        Sauf si tu est joueur et pret dans 5, 10 ou 15 ans des qu’ils seronts ressortis ...
         
        A ressortir : Bougies, fleurs, commemorations diverses, etc...
         
        Ils ont voulu connaitre le graal, ils y sonts, il restent (la bas)..point.


      • foufouille foufouille 12 janvier 2018 12:45

        @moderatus
        pas tous, juste une centaine enfermé à vie. avec injection de calmants tous les jours.
        la prison n’est surtout adaptée avec des risques de contamination des nombreux muslims.


      • foufouille foufouille 12 janvier 2018 13:06

        @moderatus
        pour l’agression, c’est simple.
        il a essayé de refuser une extradition vers les USA .............
        ce sera beaucoup moins bien pour lui, là bas.


      • moderatus moderatus 12 janvier 2018 13:12

        @foufouille

        pas tous, juste une centaine enfermé à vie.

        Ça c’est interdit, surtout en psychiatrie, on pense , on croit pouvoir récupérer les gens .

        Il faut accepter une réalité séculaire, certaines idéologies, les religions fondamentalistes ont toujours produites ces genres de monstres, a nous de ne pas être dupes et d’être sans compassion ni états d’âme, il y va de notre survie.


      • moderatus moderatus 12 janvier 2018 13:17

        @foufouille

        il a essayé de refuser une extradition vers les USA ..

        Bien sur, l’attentat qu’il a programmé a fait 22 morts, mais il se croit le droit de choisir où il doit être jugé.

        je n’ai aucune compassion pour ce genre d’individu, mais je me pose des questions sur les mesures de sécurité que nous prenons, c’est une prison modèle. de haute surveillance
        Inquiétant non ?


      • foufouille foufouille 12 janvier 2018 13:57

        @moderatus
        ça n’existes peut être pas chez nous mais il faut qu’il soit considérer comme guéri de son lavage de cerveau pour sortir.
        certains criminels décèdent bien en prison sauf les papon et cie.
        un criminel dangereux peut toujours tuer à main nue si il a de la chance. un coup de poing dans la pomme d’adam peut tuer.
        c’est donc impossible d’éviter toute agression sauf avec un gazage avant de l’attacher.
        ce fumier sait ce qui l’attend : guantanamo, prison à vie et probablement tué par les détenus au minimum.


      • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 21:13

        @moderatus
        "je n’ai aucune compassion pour ce genre d’individu, mais je me pose des questions sur les mesures de sécurité que nous prenons, c’est une prison modèle. de haute surveillance
        Inquiétant non ?"
         
        je rajouterai plus qu’inquitant...
        en parlant de ca tu a entendu ce qu’il s’est passé ce matin ou hier en qhs a ce propos
         
        si tu à loupé ? c’est la :
        http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/01/12/97001-20180112FILWWW00032-apres-l8217agression-de-quatre-gardiens-de-prison-plusieurs-syndicats-appellent-a-un-debrayage-national.php
         

        et on ca accueillir le abdslam la bas .... v’la pas quoi smiley
        ecoute c’est dans le mini reportage (en dessous de la photo),
        j’espere que celui ci va fontionner chez toi


      • moderatus moderatus 13 janvier 2018 09:05

        @Ouam

        Bonjour Ouam

        j’ai pu ouvrir ton lien,

        encore une fois la preuve que nous n’avons ni le personnel ni les moyens , ni les places pour laisser revenir des centaines de djihadstes.

        mais les français seréveillent, un rejet massif est en marche.

        De partout cela bouge pour empêcher le retour des djihadistes. Pétition  : STOP au retour des djihadistes en France ! #StopDjihadistes


        Samuel Lafont, à l’origine de la pétition Damoclès, qui rassemble déjà plus de 63.000 signataires, met solennellement en garde contre le danger que représenterait ce retour et relève que l’opinion publique y est massivement opposée.


        pétition Damocles

        Demandez à Emmanuel Macron que :

        • Les djihadistes partis pour l’Etat Islamique ne soient pas autorisés à revenir en France. Ils ont voulu y aller, ils y restent ;

        • Les djihadistes déjà rentrés en France passent devant un tribunal d’exception, voire un tribunal de guerre ;

        • Les ONG qui ont favorisé la bombe migratoire soient poursuivies et jugées, tout comme leurs dirigeants ;

        • Les djihadistes en Syrie cessent de s’enrichir et de financer leurs actions terroristes avec nos aides sociales !




      • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2018 09:09

        @moderatus
         

        ’’Demandez à Emmanuel Macron que : Les djihadistes partis pour l’Etat Islamique ne soient pas autorisés à revenir en France. Ils ont voulu y aller, ils y restent ;...’’

         Ils ont voulu y aller ? Non ! On a voulu qu’ils y aillent. Nuance.

         Qui ça, On, me demandez vous ? Mais Macron, justement, ou plutôt ceux pour qui il travaille.

         Est-ce que vous allez enfin comprendre ?


      • moderatus moderatus 13 janvier 2018 09:53

        @JL

        Ils ont voulu y aller ? Non ! On a voulu qu’ils y aillent. Nuance.

        J’ai déjà donné mille fois donné mon opinion et écrit ma condamnation sur les les actions guerrières de l’occident et dans la constitution des réseaux terroristes. C’est lassant de devoir se répéter.

        mais quelques soient ces responsabilités. le peuple Français n’a pas été consulté , ni vous ni moi. ON c’est pas moi ni vous.

        les décisions et les stratégies géo politiques sont prises sans demander notre avis.

        Mais je suis Français je vis en France et ma famille aussi.J’ai le devoir de m’élever contre le retour de ces barbares et d’arrêter les palabres et les circonvolutions.

        le retour de ces terroristes est le prélude à de futurs massacres.

        Pensez à vos compatriotes et vos proches et arrêtez de vous amuser avec des considérations qui nous dépassent .

        Le problème est nouveau et urgent . les défaites de Daech voient la dispersion des combattants un peu partout. Il faut que ces criminels soient jugés là où ils ont exercé leur talents.

        les français se mobilisent contre ces retours, pour se protéger, c’est leur droit et leu devoir. ne jouons pas aux politiciens savants.il y a un temps pour tout.


      • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2018 10:54

        @moderatus
         
         ’’ON c’est pas moi ni vous’’
         
         Parce que vous croyez que Macron travaille pour nous ? Pas moi en tous cas.
         
         Quand j’écris ’’Ceux pour qui Macron travaille’’, il est clair que je ne pense pas au peuple français qui dans sa grande majorité ne veut pas du retour du djihadistes. Ceux
        pour qui Macron travaille s’en foutent du retour des djihadistes. Au contraire, même : les djihadistes sont les frères, les cousins, les mêmes que ceux-là ont fait venir. Suis-je bien clair ?
         
         Ce matin à la radio j’entendais encore que ’’à Trappes, c’était par squares entiers, qu’ils partaient en Syrie’’. Oui, par square, parce que disait la personne, l’habitat à Trappes est construit par squares, autour d’aires de jeux et de petits espaces verts.


      • moderatus moderatus 13 janvier 2018 11:29

        @JL

         Parce que vous croyez que Macron travaille pour nous ? Pas moi en tous cas.

        Il ne travaille pas pour moi, je n’ai pas voté pour lui, nous sommes quittes


      • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2018 11:46

        @moderatus
         
         bon, ok.
         
         Mais au sujet de votre façon de « mal dire les choses » ? Vous voulez protéger qui ?


      • moderatus moderatus 13 janvier 2018 12:00

        @JL

         Mais au sujet de votre façon de « mal dire les choses » ? Vous voulez protéger qui ?

        Désolé, je n’ai pas compris votre question, précisez svp


      • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2018 12:27

        @moderatus
         

        ’’Ils ont voulu y aller ? Non ! On a voulu qu’ils y aillent. Nuance. Qui ça, On, me demandez vous ? Mais Macron, justement, ou plutôt ceux pour qui il travaille.’’

         

        Ils ont voulu y aller ? Non ! On a voulu qu’ils y aillent. Nuance.

         Qui ça, On, me demandez vous ? Mais Macron, justement, ou plutôt ceux pour qui il travaille.

         

         ps. Svp, ne me refaites pas le coup du bottage en touche.


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 12 janvier 2018 12:15

        Vous ne m’enlèverez pas de l’idée qu’il est un peu léger de se défausser sur les syriens pour juger de nos « compatriotes ».

        Une belle hypocrisie : s’ils ne veulent pas de nos cas sos’, c’est tout à fait leur droit. Voilà ce que dirait un vrai nationaliste

        Vous prônez, ici, l’expulsion des étrangers criminels, et là bas, le maintien de « nos nationaux djihadistes » (je ne sais pas comment désigner ça)


        • moderatus moderatus 12 janvier 2018 12:31

          @Olivier Perriet

          Vous ne m’enlèverez pas de l’idée qu’il est un peu léger de se défausser sur les syriens pour juger de nos « compatriotes ».

          Les états ont le droit de juger les terroristes sur leur sol, ce sont les règles internationales.
          ce sont eux qui décident. Un terroriste sur notre territoire sera jugé chez nous et par nous sauf si nous acceptons une demande d’extradition.

          Vous prônez, ici, l’expulsion des étrangers criminels, et là bas, le maintien de « nos nationaux djihadistes » (je ne sais pas comment désigner ça)


          je vais vous répondre , "du bon sens, mais cela s’adresse à des délinquants, pas à des criminels.

          Si des étrangers commettent chez nous des actes de délinquance, il faut les renvoyer chez eux sans hésitation.

          on évitera l’escalade qui a conduit un étranger dernièrement qui depuis des années commettait des actes répréhensibles à en arriver au meurtre.


        • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 12:33

          @Olivier Perriet
          Ce que vous oubliez, c’est que ces gens onts commis e nombreuxs crimes AUSSI la bas cad en Syrie.
           
          Alors je trouve légitime que les peuples ayant subi les massrares répétés jugent et condamnent SUR place ces affreuxs, et que de notre coté nous ne demandions PAS leur extradition.
           
          Quitte à envoyer des juges / procureurs Francais sur place pour instruire le dossier « a charge » cad l’empilement des peines comme cela à lieu dans de nombreuxs pays.


        • foufouille foufouille 12 janvier 2018 12:49

          @Olivier Perriet
          si ils en veulent mais condamnés suivant leurs lois.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 12 janvier 2018 13:45

          @foufouille

          Si ça ne les gêne pas de les garder, moi ça ne me pose pas de problème.

          Mais bon je pense aussi que cette question sert plus la soupe des polémiques politiciennes en France qu’en Syrie :
          ils ont sûrement d’autres chats à fouetter là bas...


        • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 13:50

          @Moderatu-s

          Tiens....un intervenent qui tente de se faire passer pour un autre, ca en dit long....tres long...

          Pour vous repondre brevement : Non ! C est vous qui gardez cet etat d esprit « colonialiste », vos propos le transpire.


        • foufouille foufouille 12 janvier 2018 13:59

          @Olivier Perriet
          c’est de la diplomatie avec échanges de prisonniers ou de l’argent.


        • moderatus moderatus 12 janvier 2018 14:06

          @Ouam

          Un imbécile qui a emprunté mon pseudo, uniquement pour mettre la pagaille.

          Toujours les mêmes , je vois qui c’est. Ils se croient tout permis,jusqu’à ce qu’ils se fassent virer définitivement, cela ferait du bien à Agoravox.


        • Olivier Perriet Olivier Perriet 12 janvier 2018 13:48

          @Moderatu-s

          encore moins que Lafarge fasse du business avec eux ?

          Eh ben non, moi ça ne me gêne pas :
          toutes les multinationales font pareil. Ce n’est pas le directeur de Lafarge qui est responsable de la guerre en Syrie, ni celui de Total de la guerre en Angola.

          Et tant pis pour les (très très) petits tiers mondistes des années 60

          Si des évidences comme ça vous donnent des boutons, vous devez souffrir beaucoup


        • zygzornifle zygzornifle 12 janvier 2018 14:08

          Ce gouvernement aurait t’il besoin d’attentats commis sur notre sol comme sous le règne de neuneu pour faire la une des merdias et mettre un coup a la liberté déjà bien écorchée ce qui ferait passer au second plan l’hécatombe sociale que met savamment en place le président ?


          • moderatus moderatus 12 janvier 2018 14:09

            Bonjour Olivier,

            Moderatu-s

            encore moins que Lafarge fasse du business avec eux ? 


            désolé , mais vous avez répondu à un imbécile qui a emprunté mon pseudo juste pour foutre le bordel.



            • moderatus moderatus 12 janvier 2018 14:11


              Bonjour,

              Ce gouvernement aurait t’il besoin d’attentats commis sur notre sol comme sous le règne de neuneu pour faire la une des merdias et mettre un coup a la liberté

              j’espère qu’ils n’ont pas ce degré de cynisme


              • Buzzcocks 12 janvier 2018 14:15

                Et si les Syriens/Irakiens/kurdes/Zoulous décrètent que ces gens sont innocents et nous les renvoient ? On fait quoi du coup ?


                • moderatus moderatus 12 janvier 2018 14:20

                  @Buzzcocks

                  Et si les Syriens/Irakiens/kurdes/Zoulous décrètent que ces gens sont innocents et nous les renvoient ? On fait quoi du coup ?

                  je pense que votre inquiétude n’a pas lieu d’être , je crois plutôt qu’il vont concrétiser leurs vœux, être des martyrs et ont plutôt l’intention de les envoyer rejoindre les 50 vierges.


                • ZenZoe ZenZoe 12 janvier 2018 14:26

                  @Buzzcocks
                  Je pense que quand les Syriens/Irakiens/kurdes/Zoulous vont s’apercevoir que les Occidentaux ne veulent pas des ces prisonniers-là et qu’ils ne sont pas monnayables, ils ne vont plus avoir trop envie de gaspiller leur temps avec des procès dans les règles de l’art - alors soit les prisonniers seront sommairement excutés, soit ils seront relâchés dans la nature avec leurs gamins. Personnellement, je pense pour la 2ème option. Hélas.


                • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 16:16

                  @ZenZoe
                  Bonjour,
                  Vu ce qu’il s’est passé en Syrie (demandez au peuple Syrien)
                   
                  Si j’avais un pari a faire, je suis sur qu’ils vont les emprisonner voir +
                  Si vous voulez on en rediscutera un peu plus tard, nous verrons qui aura été dans le pronostic le plus juste.
                   
                  Le seul cas ou ils peuvent se retrouver dans la nature, c’est par corruption (etc dans l’idée)


                • McGurk McGurk 12 janvier 2018 14:37

                  Il y a un problème dans votre phrase « Émilie König, jihadiste française de 30 ans », parce qu’en réalité les deux mots expriment une idée contraire. On ne peut pas être à la fois un terroriste et avoir une nationalité. Impossible d’appartenir à un Etat et à la fois décapiter des gens, réduire les autres en esclavage, ou les vendre ou bien les violer, détruire le patrimoine de ce pays.

                  Moi ça ne me gêne pas qu’ils les rapatrient...dans des housses mortuaires.

                  D’ailleurs la meilleure solution - en dehors de continuer à voter des lois pour faire de la France un Etat policier (c’est presque le cas avec le fichier national sur tous les citoyens et la récente loi sur la « sécurité) - est qu’ils soient jugés et éliminés sur place, enterrés dans des fosses communes anonymes pour ne pas provoquer de pèlerinages de fanatiques qui recommenceront, en leur nom, le nettoyage »ethnique« ou »religieux« de l’Humanité.

                  J’entends déjà certains dire »oui mais les femmes et les enfants alors ?« , mais est-il logique de rapatrier des gosses qui ont été changés à jamais ? Qui ont appris à haïr tout ce qui n’est pas extrême et qui coupaient des têtes au petit déjeuner ? Qui ont été irrémédiablement bousillés par ces horreurs quotidiennes et ce lavage de cerveau ?

                  Ils ont détruit des générations entières (jeunes ou vieux) sous des prétextes fallacieux de »religion« et de »recherche d’un idéal« alors qu’il n’y a dessous que haine et violence envers...tout - ah oui à part les armes bien sûr, sinon le décor ne tient pas. Il est improbable voire grotesque de »les remettre dans le circuit« parce qu’ils ne feront que soit propager l’extrémisme et la haine, soit ce sera une bombe à retardement.

                  * »Si la France avait remis en vigueur la législation de haute trahison et intelligence avec l’ennemi qui prévoit une peine minimum de 30 ans de réclusion, la plupart d’entre eux ne demanderaient pas à revenir en France.« 

                  C’est encore trop »gentil". L’isolement à vie devrait être la seule peine à appliquer, étant donné que la peine de mort n’existe plus (on se demande bien pourquoi d’ailleurs). On ne peut pas prendre le risque qu’ils sortent un jour ou qu’ils trouvent une manière d’échapper à leur peine.


                  • moderatus moderatus 12 janvier 2018 15:04

                    @McGurk

                    Bonjour,

                    Je suis comme vous sans compassion pour ces terroristes.
                    je pense que le mieux est de suivre les règles internationales et qu’ils soient jugésdans les pays et par les pays où ils ont exercé leur barbarie.

                    Nous n’avons en France que des lois de droit commun qui sont inefficaces à juger de tels actes.
                    Il faudrait pour chaque cas des années de recherches de preuve. Impossible.
                    nous avons déjà la moitié des djihadistes qui son rentrés qui sont dans la nature.
                    Laissons faire les pays où ils ont exercé leurs talents, il vont savoir comment les juger.


                  • McGurk McGurk 12 janvier 2018 15:08

                    @moderatus

                    * « il vont savoir comment les juger. »

                    Une balle entre les deux yeux pour la majorité, ils ne s’ennuient pas à palabrer.


                  • araz0r araz0r 12 janvier 2018 15:48

                    Parler d’une arme sans ne jamais parler de la main qui la tiens et du cerveau qui ordonne c’est vraiment prendre les gens pour des imbéciles.


                    une arme est fabriqué, façonné, modifié, elles ne se pose pas de question, elle remplit bêtement la fonction qu’il lui à été donné.

                    pour l’utiliser, il faut des balles... ce n’est pas gratuit

                    le doigt de la main n’appui jamais sur la gâchette si le cerveau n’en à pas donné l’ordre 

                    donc dans votre article vous nous expliquez qu’une arme (daesh) s’est crée toute seul 

                    que les balles (financement) sont arrivé par magie 

                    et que le doigt (service de renseignement) et le cerveau ( ceux qui détiennent véritablement le pouvoir) n’y sont pour rien...





                    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 16:09

                      @araz0r

                      Parler d’une arme sans ne jamais parler de la main qui la tiens et du cerveau qui ordonne c’est vraiment prendre les gens pour des imbéciles.

                      Le problème aujourd’hui n’est pas de savoir qui a créé Al Qaida ou Daech., on peut même être d’accord sur les responsables multiples de leur origine.

                      l’heure n’est plus à la géopolitique.

                      le problème aujourd’hui est de se prévenir du retour des djihadistes Français sur notre sol.
                      de se protéger de la menace qu’ils représentent pour notre population.


                    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 18:08

                      @moderatus

                      vous dites que ce n’est pas le problème aujourd’hui de savoir qui à crée et financé ces mercenaires de daesh ??? 

                      et bien quand cela deviendra t-il le problème pour vous ?... c’est extrêmement choquant ce que vous dites 

                      se prévenir de quoi ? de qui ? a votre niveau, que pouvez-vous faire ? si ce n’est propager une angoisse à l’heure actuel 

                      un exemple simple, francois hollande exfiltré du stade de france en 2015

                      pour les personnes au « pouvoir » on parlera toujours de tentative ou bien « L’arrestation d’une cellule x car ils avaient l’intention de... » 

                      par contre pour la population, on parle de dommage collatéral et de dysfonctionnement au sein de l’etat et des force de police (service de renseignement), on parle de cas isolé, de surveillance laissé a l’abandon, etc etc...

                      attaque toujours raté et avorté concernant les marionnettes du pouvoir, mais pour la population les attaques font toujours un carnage et personne ne peux expliquer toutes les incohérences et tout les dysfonctionnement qui a mené à cette attaque

                      donc vous allez prévenir quoi ? à votre niveau, si les services compétents, avec tous les moyens technologiques en leur possession ne sont pas à même de le faire correctement (ca dépend du cerveau ?...)


                    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 18:28

                      @araz0r

                      se prévenir de quoi ? de qui ? a votre niveau, que pouvez-vous faire ? si ce n’est propager une angoisse à l’heure actuel 

                      J’ai écrit plus d’articles sur ce sujets que vous n’aurez de temps pour les lire,j’ai critiqué et condamné les guerres contre l’Irak, la Syrie ; la Libye.

                      Mais je ne vais pas jouer porter le chapeau pour des action guerrières pour lesquelles je n’ai pas été consulté.

                      ces guerres ont été déclenchées sans demander l’avis au peuple. l’2parpillement des djihadistes aujourd’hui est un fait nouveau, il faut en tenir compte.

                      le retour de ces terroristes pose un problème de sécurité immense. les Gouvernants s’en rendent comptent .Savez vous qu’il y a eu des tractations avec les forces Irakiennes pour éliminer certains djihadistes , et que que des ministres se sont clairement prononcés pour que les djihadistes ne reviennent pas.

                      La pression du peuple existe.
                      Casser le thermomètre ou le planquer comme vous le suggérez ne fait pas tomber la fièvre.

                      Macron a changé radicalement sur l’immigration parce qu’il a vu l’opinion des Français.
                      De même pour le retour des djihadistes .


                    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 18:52

                      @moderatus

                      il est très très très facile de surveiller une personne en ayant les services adéquat comme c’est le cas pour les services de renseignements et l’armée et même de connaitre vos intentions, nous somme en 2018 la technologie permet de tracer une personne en temps réel et même de prédire des actions basé sur des algorithmes. donc il faut arrêter de raconter n’importe quoi 

                      vous dites « Casser le thermomètre ou le planquer comme vous le suggérez ne fait pas tomber la fièvre. »

                      je ne planque rien bien au contraire, je fais un constat pour ensuite faire un diagnostique 

                    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 18:58

                      @araz0r

                      l est très très très facile de surveiller une personne en ayant les services adéquat comme c’est le cas pour les services de renseignements et l’armée et même de connaitre vos intentions, nous somme en 2018 la technologie permet de tracer une personne en temps réel et même de prédire des actions basé sur des algorithmes.

                      Allez racontez cela à la famille du prêtre égorgé par un adolescent qui avait un bracelet électronique.


                    • araz0r araz0r 12 janvier 2018 20:04

                      @moderatus

                      allez donc expliquez à la famille du prêtre que les services de renseignements été informé d’une éventuel attaque une semaine avant que le drame se produise

                      allez donc leur dire comment les services de renseignement ont essayé de falsifier des documents pour étouffer leur raté.


                      n’inversez pas les roles

                      je n’ai rien à expliquer, je demande pour comprendre, ca vous dérange ? 

                    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 20:29

                      @araz0r 12 janvier 20:04
                      oui nous le savons ceci
                      Ce qui m’épate en fait c’est que ca t’étonne encore ??

                      Tu a oublié déja la perte de suivi de momo merah, ca a commence la en fait le terrorisme islamisme en france
                      https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_mars_2012_en_France

                      celui de 95 c’estais geopolitique (des histoires de gros sous)


                    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 20:36

                      @araz0r
                      "il est très très très facile de surveiller une personne en ayant les services adéquat comme c’est le cas pour les services de renseignements et l’armée et même de connaitre vos intentions, nous somme en 2018 la technologie permet de tracer une personne en temps réel et même de prédire des actions basé sur des algorithmes. donc il faut arrêter de raconter n’importe quoi "

                      La preuve que non reprends l’histoire de mohamed Merah,
                      il l’ont perdu pendant plusiers heures ou jours...

                      Et il avait un paquet de DG aux fion


                    • moderatus moderatus 12 janvier 2018 20:46

                      @araz0r

                      Je n’ai rien à expliquer, je demande pour comprendre, ca vous dérange ?

                      pas du tout, c’est le but de ce site, confronter nos analyses.Personnellement je pense que la surveillance a des failles , et c’est normal si on connait le terrorisme, peu de mesures peuvent l’empêcher.
                      Il y a actuellement la moitié des djihadistes de retour qui ne sont pas en prison et qui sont un danger permanent.


                    • Coeur de la Beauce France Républicaine et Souverainiste 12 janvier 2018 16:07

                      Ces gens sont des traitres ; la seule sanction qui convient à leur égard est la peine capitale ou la déchéance de la nationalité avec interdiction de rejoindre notre territoire. Il n’y a rien à discuter là-dessus à moins d’être soit idiot soit irresponsable !


                      • moderatus moderatus 12 janvier 2018 16:14

                        @France Républicaine et Souverainiste

                        Ces gens sont des traitres ;

                        le déchéance de nationalité devrait être appliquée en même temps que les délits de trahison et d’intelligence avec l’ennemi, qui sont punis de 30 ans minimum de détention.
                        mais en France nous somme un peu naïfs et irresponsables.


                      • adeline 12 janvier 2018 16:36

                        bof, on a bien laissé rentrer la LVF et les « malgrés nous »


                        • generation désenchantée 12 janvier 2018 17:09

                          @adeline
                          et il y en a un paquet qui ont été jugé et condamné quand il y a eut l’ épuration et la justice après

                          par contre , il y en qui ont été capturés avec l’ uniforme de la SS , qui ont été fusillés en mai 1945

                          http://2db.free.fr/dossiers_badreichenhall_doc.html


                        • moderatus moderatus 12 janvier 2018 17:30

                          Bonjour Omar

                          Eh bien, qu’ils aillent vivre dans ce royaume qui correspond à leur idéaux.

                          Et bien nous sommes au moins d’accord sur ce point.

                          Quand aux juifs en France, le jour ou il y en aura qui tueront d’autres Français j’écrirai un article c’est sur, mais,je ne fais pas de fixette ni de procès d’intention.Mon langage serait le même

                          J’écrirai dans pas longtemps un article sur Israël et la Palestine, on pourra échanger nos points de vue.


                          • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 17:55

                            @moderatus
                            +1 tout pareil
                             
                            Et pour Omar, concernant les juifs de France ils sonts pour l’instant plutot
                            a classer dans les victimes que dans les bourreaux, je remonte pas loin...3 jours...
                             
                            http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/01/09/01016-20180109ARTFIG00106-une-epicerie-casher-incendiee-a-creteil.php
                             
                            Et quand à ksasfeld, il est ennyué avec ses propos (ton lien)
                             
                            Donc.... pour l’instant (a ce jour) ce n’est pas les Juifs qui créent des assassinats,
                            incendient les magasins hallal , etc....

                            Okay... Omar ?


                          • moderatus moderatus 12 janvier 2018 18:09

                            @Ouam

                            Omar a la fibre un peu antisémite, il pense comme certains que tous les malheurs viennent de ce peuple, même les tornades.


                          • moderatus moderatus 12 janvier 2018 18:32

                            @OMAR

                            On parle d’un problème précis, je ne fais pas le tour du monde.

                            Il faut arrêter la fixette sur Israel et ne pas transporter le problème Israelo palestinien en France, on a assez de bordel comme cela , et ma priorité mon cher Omar c’est les Français.


                          • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 19:49

                            @OMAR
                            Du GNQ pour pas changer...

                            Ah bon plus de 250 en moins de deuxs ans sur le territoire francais
                            Sources Omar... sources...

                            « Quant aux assassinats perpétrés par les Israéliens, reveille-toi, et renseigne-toi :
                            https://www.lexpress.fr/actualite/monde/quand-le-mossad-tuait-a-paris_850114.html »

                            Tu a l’air d’avoir découvert l’eau chaude mon Omar,ca fait juste des années que ces pratiques ont lieu et ans de nombreuxs pays...en plus tu nous ressort du placard un truc de 26 ans comme reférence d’un mort.
                             
                            Lorsque je te lis, je me dit que tu doit etre le seul a croire que patron de Total (De Marjorie) qu’il s’est mangé une deneigeuse par accident, et tu notes que c’est largement plus récent.

                            Forcement que si une grosse tete du pire ennemi débarque et que le mossad peut se le payer... t’est un vrai lapiniou de 6 semaines.

                            Et l’inverse aurait bien sur etée identique qu’est que tu crois.
                             
                            J’ai mieux Omar tu va pas y croire c’est un Juif qui a buté Yitzhak Rabin, et c’est plus recent c’est 95 lol  smiley
                             
                            Ah tu fait fort Omar par moment.


                          • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 19:57

                            @moderatus
                            « J’écrirai dans pas longtemps un article sur Israël et la Palestine, on pourra échanger nos points de vue. »
                             
                            C’est ceci que je voulais te dire tout à l’heure, tu est sur que c’est ....heu... une bonne idée...
                             
                            La t’a un échantillon de l’Omar (et d’autres) et ou normalement etant donné le massacre de pauvres francais qui n’onts rien à voir cela devrais faire concensus unanime la condamnation et le non retour de ces enc.... sur notre territoire commun... ben meme pas....
                             
                            Apres sur l’article des Chrétiens de Grangill, un peu pareil, ca devrai faire a peu pres consensus, et bien non, itou que ci dessus.
                             
                            Alors avec la derniere connerie du bush qui a voulu déplacer un cailloux chez les oufdingues et l’ambiance que ca ensuite généré, heu..... ca m semble un peu « chaud »
                             
                            Enfin c’est toi qui vois, va falloir peser chaque mot a la balance moléculaire  smiley


                          • moderatus moderatus 12 janvier 2018 20:30

                            @Ouam

                            C’est ceci que je voulais te dire tout à l’heure, tu est sur que c’est ....heu... une bonne idée...

                             
                            Une bonne idée oui, mais pas de tout repos, tu as raison.. Je pourrais faire comme certains un article plein de louanges pour les palestiniens , aucun risque, tu ramasses des étoiles comme les meilleurs cuisiniers, mais ce n’est pas mon style je ne suis pas restaurateur, mais rédacteur, je m’en fous des étoiles.

                            mais mon idée est raisonnable , je voudrais comprendre et expliquer pourquoi les palestiniens n’ont pas encore un état. C’est anormal non ? depuis près de 70 ans de négociations.

                            je le ferai quand j’aurais tous les éléments.


                          • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 20:40

                            @moderatus
                            ah mais c’est pas du tout a l’article en lui-meme que je pensais , ni a la piste aux étoiles,
                             
                            mais bien aux réac-tions qui allaient s’en suivre smiley


                          • moderatus moderatus 12 janvier 2018 20:53

                            @Ouam

                            mais bien aux réac-tions qui allaient s’en suivre

                            Doit on mettre nos idées dans notre poche devant la craintes de réactions ?
                            on les connait, je pourrai les écrire et te citer leurs auteurs, toi aussi tu les connais.


                          • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 21:18

                            @moderatus
                            « on les connait, je pourrai les écrire et te citer leurs auteurs, toi aussi tu les connais. »

                            oui c’est justement pourquoi je me disait ... wouaille

                            je pourrai (presque) t’écrire ce qu’ils vonts te repondre, enfin la technique d’enrobage habituelle, qui en général est une variante de :
                             « c’est pas moi, j’y suis pour rien, c’est l’autre, c’est sa faute (etc...) »


                          • moderatus moderatus 13 janvier 2018 09:08

                            @Ouam

                            oui c’est justement pourquoi je me disait ... wouaille

                            Comme tu dis , wouaille, mais mais comme je sais que rien n’est ni noir ni blanc et que je n’ai pas d’émissaire, je crois qu’il faut tenter de comprendre cette anomalie géopolitique.


                          • moderatus moderatus 13 janvier 2018 09:16

                            @OMAR

                            Bonjour Omar,

                            « Omar a la fibre un peu antisémite.. ».

                            Ne voius fachez pas , j’ai écrit « Un peu »

                            Avouez que sur chacun des articles et à chaque intervention, mettre sur les tapis les juifs , le sionisme montre que vous faites une fixette non ?

                            histoire d’entretenir cette détestation antimusulmane.

                            vous savez que c’est faux, j’attaque les fondamentalistes salafistes et qui eux sont responsables de l’image de l’Islam en France , c’est au contraire défendre les musulmans qui ont décidé de respecter les lois Françaises. les salafistes sont leurs ennemis.


                          • pallas 12 janvier 2018 17:35
                            moderatus

                            J’ai un passé que l’on pourrait dire comme catastrophique, seul ça propre survie compte.

                            Les tenebres sont la seule vision que je connaisse.

                            Pour en revenir à l’article, La France va dans ces même tenebres, emplie de désespoir, de violence, il n’y a pas de routes autre possible.

                            Survivre, vivre pour vivre est le seul maitre mot, les terminologies comme amour, paix, harmonie, n’existent pas.

                            La haine, dont seul le plus fort d’entre tous survie, c’est déjà le cas, s’accentuant.

                            La guerre civil multi ethnique, religieuse, guerre des sexes, classe social, individu contre individu, touchant jusqu’au familles, voisins, inconnu.

                            Je dirai bienvenu dans cette univers, on ne s’ennuie jamais smiley.

                            Salut


                            • moderatus moderatus 12 janvier 2018 17:54

                              @pallas

                              Bonjour,

                              Survivre, vivre pour vivre est le seul maitre mot, les terminologies comme amour, paix, harmonie, n’existent pas.

                              c’est vrai que nous vivons une époque peu réjouissante, mais je pense que cess terminologies existent et qu’on peut les vivre avec la famille , les amis.

                              Quand à la discorde qui peut conduire à la haine, , elle est le fruit d’une société du chacun pour soi, ou le communautarisme a balayé le vivre ensemble.

                              Doit-on pour cela renoncer, je ne pense pas.


                            • pallas 12 janvier 2018 18:06

                              @moderatus

                              Bonsoir,

                              Les Français ont pondu un type comme ’La Buse« ou »Le Faucon Noir", des hommes d’honneurs, vaillants, avançant dans les tenebres mais toujours cœurs clair.

                              Aujourd’hui il ne reste que des déchets, dans ces tenebres ils se feront dévorés.

                              Le rêve sera brisé, fracasser, il n’en restera rien.

                              La liberté est d’abord de l’esprit, l’espoir n’est pas un vain mot que l’on balance aux quatre coins des océans.

                              Un marin d’aujourd’hui ne serait pas capable de survivre une semaine sur un monocoque sans GPS et gadget électronique, ne comprenant pas la douce chanson des rugissants.

                              Notre époque est remplie de lâche et faible, se laissant pavaner de leurs petites corruption individuel.

                              Sa ne fonctionne pas dans les tenebres, bien au contraire, ça en devient une énorme faiblesse.

                              La France est morte et enterré, j’ai du mal à concevoir la moindre intelligence et instinct de survie envers mes concitoyens, juste des masses graisseuses malhonnêtes, violentes et d’une parfaite stupidité.

                              Salut


                            • demissionaire bonalors 12 janvier 2018 19:44

                              @pallas
                              On peut dire que vous connaissez la vraie humanité, nous en Europe on regarde le soleil a travers nos Okley, alors on ne peut en connaître la couleur.
                              La vie est une bataille a mort, a part si quelqu’un pourrait me prouver le contraire, je suis plus que preneur ?
                              Les Chrétiens nous diront que nous sommes fous de pas croire en notre résurrection, comme tous les riches sur cette planète qui ds ce domaine sont plus catholique que le pope, car l’espoir est leur business modele, avec bien sur le sexe, et violence entre pauvres, pour arrondir les fins de mois.
                              Sinon que dire d’autres ?
                              Mon seul vrai bonheur sur terre est d’être encore vivant et de pouvoir empapaouter Dieu si jamais il osait exister, un plaisir bien puérile, je le conçois, mais palpable.


                            • Eric F Eric F 12 janvier 2018 19:19

                              Nos dirigeants ont déclaré à plusieurs reprises que nous sommes en guerre. La trahison en temps de guerre est prévue dans les textes, les combattant.e.s qui reviennent devraient donc passer en cour martiale.

                              Concernant les mineurs, il devrait être possible de les désendoctriner dans des établissements fermés, mais il faudra longtemps garder l’oeil.


                              • moderatus moderatus 12 janvier 2018 20:42

                                @Eric F

                                Concernant les mineurs, il devrait être possible de les désendoctriner dans des établissements fermés, mais il faudra longtemps garder l’oeil.

                                je ne crois pas à la déradicalisation elle a été essayéz et a été un échec total à 100%.

                                Il faut laisser les enfants avec leur mère, et ils doivent aller dans des pays plus tolérants envers leur extrémisme. plus en France.


                              • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 janvier 2018 21:35

                                @Eric F
                                "Concernant les mineurs, il devrait être possible de les désendoctriner dans des établissements fermés, mais il faudra longtemps garder l’oeil.« 
                                 
                                Rien du tout.
                                De plus on ne separe pas les enfants de leur mere

                                Ouf ca me fait une bonne conscience, je deteins sur les droits de l’hommistes avec de fallacieux prétextes alacon ce qui est leur manière habituelle d’aborder les choses,
                                 
                                c’est cool en fait la faux-cul-serie  smiley
                                 
                                Revenons à nos moutons... sur la question quotée qui vous est destinée.
                                 
                                Lorsque vous etes fait comme un queu de pelle,
                                vous prenez votre voture avec vos enfants dedans ?
                                Je connais votre réponse, c’est (forcément) non.
                                 
                                Ce qui amènes la question du »pourquoi" vous ne le faites pas ?
                                Simplement parce que vous n’etes pas totalement irresponsable.
                                 
                                Vous n’auriez vous pas emmenné vos enfants dans ce type de pays non plus.
                                 
                                Ce qui veut dire que si la personne à des gosses la bas (ou les a emmenées)
                                cela veut bien dire que c’est une personne totalement irresponsable.

                                Et lorsqu’une personne est totalement irresponsable éleve des gosses,
                                 le resultat au bout c’est une tres grande chance que les gamins soient des monstres
                                 
                                Alors, ils restent la bas ou ils ont été concus et élevés,
                                ce n’est pas compatible avec le mode de vie de ce pays,
                                puis ils nous haissent déja, alors ne leur donnons pas l’occasion de nous hair encore plus.


                              • Eric F Eric F 13 janvier 2018 10:01

                                @Moderatus et @Ouam
                                Ce n’est pas parce qu’il y a eu irresponsabilité des parents -ce dont je conviens- qu’il faut sacrifier les enfants. Tout dépendra des conditions dans le pays où ils se trouvent et des décisions de justice (déchéance de responsabilité des parents notamment), mais on ne peut pas fermer a priori les portes aux mineurs français.
                                Il serait terrible d’affirmer qu’un mineur est irrécupérable, mais je suis d’accord que les sessions dans un château avec des éducateurs cucul-la-praline ne sont pas appropriées : il faut, au niveau international, partager les expériences de « déprogrammation » plutôt que tâtonner chacun dans son coin, par exemple si des préceptes religieux pervertis ont été inculqués, des théologiens de la religion en question pourraient être associés à la définition du programme de déminage des consciences. Cela pourrait du reste être également nécessaire pour des enfants précocement radicalisés dans nos propres cités...


                              • moderatus moderatus 13 janvier 2018 10:44

                                @Eric F

                                Bonjour Eric F

                                Il serait terrible d’affirmer qu’un mineur est irrécupérable,

                                je peux comprendre, votre sentiment, tout père peut avoir cd premier réflexe, mais attention au piège. Il ne faut pas mettre nos enfants en périle pour essayer de récupérer les leurs.

                                je crois
                                que les enfants ne doivent pas être séparés de mères, et que les mères doivent partir avec eux vers des pays où leur radicalisme religieux. peut être accepté.

                                la déradicalisation a été essayé en France, cela a été un fiasco à 100%
                                ces enfants, je ne parle pas des nourrissons, ont été formés dès leur jeune âge à la violence et radicalisés .

                                Entrainés dans des camps au maniement des armes, et à d’autres atrocités dont je vous fais grâce.
                                Des enfants de 7 ans ont déjà été utilisés comme bombes humaines. Nous ne pouvons faire courir à notre population un tel danger.
                                C’est dur , je sais, mais il faut être lucide

                                «  aucun risque ne doit être pris avec la sécurité des Français  ».

                                Au Nigéria Boko HARAM utilise déjà des fillettes de 7 ans comme bombes humaines.

                                https://www.la-croix.com/Monde/Afrique/Boko-Haram-utilise-nombreux-enfants-comme-bombes-humaines-2017-08-23-1200871405

                                IL faut arrêter les considération naïves et voir les réalités en face

                                "Depuis le 1er janvier 2017, 83 enfants ont été utilisés comme kamikazes, dont 55 filles, qui étaient souvent âgées moins de 15 ans", indique l’Unicef dans un communiqué dénonçant les exactions de la milice islamiste dans le nord-est du Nigeria.



                              • pallas 12 janvier 2018 20:10

                                bonalors

                                Bonsoir,

                                Je suis un Français de type de souche, un vulgaire et stupide sans dent, une chose à peine regardable de ces élites.

                                Des élites qui parlent d’agressions sexuels et viols massif, entre eux, pensant que nous en bas étions comme eux.

                                Mon sourire est tout grand, qu’ils se détruisent entre eux.

                                Soit dit en pensant, ça m’amuse beaucoup.

                                Les tenebres révèlent le vrai visage des gens, merveilleux.

                                Ce qui m’intéresse et la Question est simple.

                                «  »«  »«  »« Montrer moi votre véritable visage »«  »«  »«  »«  »«  »«  »«  »".

                                Dans le cas contraire, il serait malheureux des conséquences, un peut fâcheux  smiley

                                Salut


                                • microf 12 janvier 2018 22:04

                                  Bonsoir mon cher @moderatus, vous connaissez mon point de vue sur ce problème du retour des coupeurs de têtes d´enfants, de vieillards, de femmes, d´hommes Syriens en France.

                                  Mon point de vue c´est que la Syrie qui n´a jamais fait du mal ni á la France ni á un Francais, a été agressée par la France et les Francais.
                                  La roue aujourd´hui a tourné, le sort que la France reservait á la Syrie ne s´est pas réalisé, les Syriens avec leurs alliés, ont réussit á gagner cette guerre d´agression, alors que voulez vous que la Syrie fasse avec ces coupeurs de têtes d´enfants, de femmes, de vieillards et d´hommes Syriens ?, sinon que les renvoyer chez eux, c´est une très bonne blague et de l´humour que fait la Syrie en renvoyant ces coupeurs de têtes d´enfants, de femmes, de vieillards, d´hommes Syriens en France.

                                  Qui a dit que ces coupeurs de têtes d´enfants, de vieillards, de femmes, d´hommes Syriens faisaient du bon boulot en Syrie ? n´est ce pas un Francais ?. Qui a dit que le Président ASSAD ne doit pas vivre ? n´ est ce pas un Francais ?.
                                  La Syrie aujourd´hui est un pays complètement détruit, est ce que la France va la dédommager ?. Le peu de moyens financiers que va avoir la Syrie sera de reconstruire la Syrie, pas pour garder les prisonniers qui vont lui couter très cher.
                                  Supposons même que la Syrie les garde en prison, á leur sortie qu´est ce que la Syrie doit en faire ?, du fait qu´ils ne sont pas Syriens, les laisser en Syrie ou les renvoyer chez eux ?. Voila toutes ces questions que ce posent la Syrie, et pour ne pas s´encombrer des problèmes que la Syrie n´a pas cherchés, la Syrie doit les renvoyer chez eux.

                                  Supposons que ces coupeurs de têtes d´enfants, de vieillards, de femmes, d´hommes Syriens aient réussit, que ASSAD ait été tué comme le souhaitaient ces Francais, seriez vous pour que ces Francais coupeurs de têtes d´enfants, de vieillards, de femmes, d´hommes Syriens rentrent en France ou pas ?, auriez vous écris un article comme celui-ci refusant leur retour en France ?.

                                  Et pourquoi avez vous peur ?, ils en avaient après la Syrie pas après la France, s´ils en avaient vraiment après la France, ils ne seraient pas partit couper les têtes d´enfants, de femmes, de vieillards, d´hommes Syriens.
                                  Alors, il faut qu´ils rentrent tranquillement chez eux en France vaquer á leurs occupations, en attendant peut être qu´ils soient envoyé sur un autre terrain pour continuer leur bon boulot.


                                  • moderatus moderatus 13 janvier 2018 09:31

                                    @microf

                                    Bonjour Microf

                                    votre démarche de dilution des responsabilités est trop voyante et son but pas très clair.
                                    vous savez que la France a mené des actions en Syrie, ets que ces djihadistes ont la haine de la France et de l’occident. Chercher des bons djihadistes est une imposture.Je ne rentrerai pas dans votre jeu , il est biaisé.

                                    Le vrai problème est le danger du retour des terroristes en France.

                                    De partout les Français se mobilisent contre ce retour .libre à vous d’être d’une position contraire.

                                    De partout cela bouge pour empêcher le retour des djihadistes. Pétition  : STOP au retour des djihadistes en France ! #StopDjihadistes


                                    Samuel Lafont, à l’origine de la pétition Damoclès, qui rassemble déjà plus de 63.000 signataires, met solennellement en garde contre le danger que représenterait ce retour et relève que l’opinion publique y est massivement opposée.


                                    pétition Damocles

                                    Demandez à Emmanuel Macron que :

                                    • Les djihadistes partis pour l’Etat Islamique ne soient pas autorisés à revenir en France. Ils ont voulu y aller, ils y restent ;

                                    • Les djihadistes déjà rentrés en France passent devant un tribunal d’exception, voire un tribunal de guerre ;

                                    • Les ONG qui ont favorisé la bombe migratoire soient poursuivies et jugées, tout comme leurs dirigeants ;

                                    • Les djihadistes en Syrie cessent de s’enrichir et de financer leurs actions terroristes avec nos aides sociales !

                                    Le fondateur de l’antiterrorisme qui est le mieux placé pou juger des risques  a écrit à Macron

                                    http://damocles.co/lettre-marsaud/




                                  • Eric F Eric F 13 janvier 2018 10:14

                                    @microf
                                    nos gouvernants ont dit qu’Assad devait partir, mais tout de même pas qu’il devait être exécuté. Ceci étant, il y a eu effectivement au début de la guerre civile des positions officielle qui pouvaient passer pour l’approbation de participer à la rébellion, dont le caractère jihadiste a été initialement occulté, puis ensuite nos dirigeants ont fait le grand écart entre le combat anti-rébellion en Irak, et pro-rébellion « modérée » [sic] en Syrie, alors que majoritairement il s’agissait d’une même rébellion des deux côtés. Le problème pourrait se poser pour des combattants dans les mouvements syriens qu’avaient soutenu les occidentaux, mais concernant EI , ce mouvement a toujours été désigné comme notre ennemi, il y a bien trahison.


                                  • pallas 12 janvier 2018 22:37
                                    moderatus

                                    Bonsoir,

                                    Mon vœux est le silence, rien que ça, ne plus entendre le fracas et le bruit des humains, n’y rien d’ailleurs.

                                    Ne pas savoir si dieux et autres divinités existent.

                                    Un vœux pieux, ressentir l’Atlantique, revoir l’infinie des vagues d’un horizon d’eau infinie.

                                    Les sirènes ne sont pas un mythe smiley, n’y maléfiques, des déesses d’une beauté parfaite.

                                    Ce monde est le miens et ici je me meurt, je suis un homme rêvant des vents salées.

                                    Je suis en prison ici smiley.

                                    Salut


                                    • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 01:13

                                      C’est la loterie un jour vous retrouvez le cerveau de votre enfant aplati comme une galette sur le macadam, comme a Nice, Vive la France.
                                      Les politiciens de tout bord sont de toute évidence largement coupables, probable qu’un jour ils se fassent lyncher, c’est la raison pour laquelle les vidéos ont été interdites.
                                      Bien que la violence ne résout absolument rien, car in fine, ds leurs chaussures on serait aussi crapuleux qu’eux, je ne vois pas de solution honnêtement ...


                                      • moderatus moderatus 13 janvier 2018 09:38

                                        @bonalors

                                        bonjour.

                                        Quand on connait l’immensité du danger, la solution est évidente.

                                        Laisser ces terroristes comme les règles internationales le prévoient être jugés par les pays où ils ont commis leurs exactions.

                                        On ne peut laisser rentrer chez nous ces bombes ç retardement, on n’a ni les places ni le personnel ni les lois pour pouvoir résoudre les problèmes posés par leur retour.
                                        Nous avons déjà la moitié des djihadistes qui sont rentrés qui sont dans la nature.

                                        De partout cela bouge pour empêcher le retour des djihadistes. Pétition  : STOP au retour des djihadistes en France ! #StopDjihadistes


                                        Samuel Lafont, à l’origine de la pétition Damoclès, qui rassemble déjà plus de 63.000 signataires, met solennellement en garde contre le danger que représenterait ce retour et relève que l’opinion publique y est massivement opposée.


                                        pétition Damocles

                                        Demandez à Emmanuel Macron que :

                                        • Les djihadistes partis pour l’Etat Islamique ne soient pas autorisés à revenir en France. Ils ont voulu y aller, ils y restent ;

                                        • Les djihadistes déjà rentrés en France passent devant un tribunal d’exception, voire un tribunal de guerre ;

                                        • Les ONG qui ont favorisé la bombe migratoire soient poursuivies et jugées, tout comme leurs dirigeants ;

                                        • Les djihadistes en Syrie cessent de s’enrichir et de financer leurs actions terroristes avec nos aides sociales !



                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 10:02

                                        @moderatus
                                        bonjour

                                        Votre pétition est une bonne chose mais il faudrait 2/3 millions avec un système anti-fraude pour éviter les doubles signatures, ds l’état elle n’est pas valide,

                                        Sinon la France est déjà fortement musulmane, il est déjà trop tard, car les Musulmans même modérés ne prendront jamais partie contre daesh car ça serait prendre partie contre leur prophète, ce qui d’ailleurs est tout a fait vrai car Daesh sont les seuls finalement a appliquer vraiment le coran

                                        Donc, vous perdez votre tps mon ami, faites comme les autres envoyez vos enfants aux USA et Australie, comme tous les riches et politiciens font massivement, il faut abandonner le pays, c’est beaucoup plus raisonnable.


                                      • pemile pemile 13 janvier 2018 10:21

                                        @bonalors « les Musulmans même modérés ne prendront jamais partie contre daesh »

                                        Qui combat daesh, au sol, en Syrie et en Irak ?

                                        Qui sont les plus nombreuses victimes de daesh ?


                                      • moderatus moderatus 13 janvier 2018 10:50

                                        @bonalors

                                        Bonjour,
                                        je comprends votre analyse

                                        mais on dit que les causes déséspérées sont celles qui ont le plus d’attrait


                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 11:03

                                        @pemile
                                        Bonjour
                                        Faux, ce n’est en rien une guerre idéologique en Syrie, juste des factions armes qui se battent pour le pouvoir,
                                        En France elle n’est que idéologique, car seul le communautarisme permettra de la gagner, même un crétin peut le comprendre.

                                        L’Islam est une religion de guerre tout comme l’était le catholicisme et les Croises mais heureusement 10 siècles auparavant.
                                        Alors l’islam est une religion qui appelle au meurtre, au viol, au vol et mensonge, tout comme les Israéliens procèdent en Palestine, mais ils ne font que réponde a votre appel au meurtre, en l’occurrence l’Islam.
                                        Franchement vous devriez avoir honte de souscrire a une telle religion, barbare et totalement primitive.


                                      • pemile pemile 13 janvier 2018 11:24

                                        @bonalors « vous devriez avoir honte de souscrire a une telle religion »

                                        Je ne souscris à aucune religion, je suis juste allergique à vos discours de peur et de haine.


                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 13:00

                                        @pemile
                                        Vous êtes quelqu’un de bien et extrêmement tolérant, donc intelligent alors ?

                                        j ai pas de haine et encore moins de peur, ça doit être simplement votre lâcheté qui vous fait appréhender ainsi mon discours ? je pose juste la question

                                        Je combats les religions qui appellent au meurtre, alors vous devriez être allergique a ces religions, seulement mais c’est sur il faut avoir du courage, je comprends,

                                        Je combats ni les Musulmans, ni les Sionistes, ni les Chrétiens ou tutti quanti, j’ai un respect infini pour la vie et individu, alors naturellement j’ai une haine pour les religions car elles avilissent tout, et déforment les réalités, en encourageant la lâcheté et instinct primate des gens.


                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 13:35

                                        instinct primate et surtout grégaire


                                      • pemile pemile 13 janvier 2018 13:57

                                        @bonalors « Je combats ni les Musulmans »

                                        Que comprendre alors quand vous déclarerez « les Musulmans même modérés ne prendront jamais partie contre daesh » ??

                                        Vous réfutez jouer sur les peurs, que comprendre quand vous déclarez « il est déjà trop tard [..] il faut abandonner le pays » ??


                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 14:18

                                        @pemile
                                        bien sur, qu’il y est des Musulmans qui soient des gens extraordinaires, a qui je peux confier mon portefeuille, j’en connais,
                                        Par contre un Musulman modéré ça ne veut absolument rien dire , ou expliquez moi ?
                                        Pour donner un peu de perspective a ma vision, en tant que guerre tous les braves pères de famille sont des assassins, correct ?

                                        Vous réfutez jouer sur les peurs, que comprendre quand vous déclarez « il est déjà trop tard [..] il faut abandonner le pays » ??
                                        La dessus vous n’avez pas tout a fait tord, peur non, mais téméraire non plus, bref c’est complique, surtout qd il s’agit de la survie de sa famille.
                                        Clairement la France est très mal placée pour se prémunir/préserver du terrorisme islamiste. C’est un fait je ne peux que le déplorer comme vous.

                                        Qd le prefet des Alpes Maritimes consacrent des millions pour la sécurité routière et combien contre la lutte anti-terroriste, ou tout au moins protéger la Promenade des Anglais ? avec des Marlon Brando au gouvernement on est en droit de s’interroger.


                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 14:19

                                        en tps de guerre


                                      • demissionaire bonalors 13 janvier 2018 14:21

                                        tiens un lapsus
                                         contre la lutte anti-terroriste


                                      • SPQR audacieux complotiste chasseur de complot SPQR Sono Pazzi Questi Romani 13 janvier 2018 09:57

                                        La bande à Baader s’attaquait aux dirigeants politiques et économiques, elle a été rapidement éliminée.
                                        Les djihadistes massacrent les peuples, ça dure et ça dure .....Les dirigeants politiques ne se pressent pas pour les éliminer. Quant aux dirigeants économiques ils font des affaires avec eux ...

                                        Chercher l’erreur !

                                        Actuellement il est plus dangereux juridiquement de côtoyer une féministe qu’une djihadiste....
                                        La politique à Macron est plus vicieuse, plus ordurière que toutes les autres auparavant .....

                                         

                                          


                                        • Taverne Taverne 13 janvier 2018 10:11

                                          A l’attention des lecteurs :

                                          L’association damoclès est une officine de l’extrême-droite qui manipule les peurs et exacerbe les haines pour obtenir par la ruse des signatures pour ses pétitions. Voir ici par exemple. Très opaque, cette association dissimile son but et son organisation. Cette association quasi clandestine fabrique aussi des fake news.

                                          L’auteur de cet article en fait la promotion sans modération (en fait-il partie ?)

                                          Ceci n’est qu’une information, chacun est libre de penser ce qu’il veut mais à condition de savoir à qui il a affaire.


                                          • moderatus moderatus 13 janvier 2018 10:56

                                            @Taverne

                                            Il faudrait arrêter votre cirque Taverne

                                            Il faudrait alors qualifier votre propagande et à votre Taqiya de bienveillance avec les
                                            terroristes.cela vous plairait ?

                                            Ne vous inquiétez pas les gens qui vous lisent savent à qui ils ont affaire.


                                          • Taverne Taverne 13 janvier 2018 10:59

                                            Les lecteurs d’Agoravox ont le droit de savoir !

                                            Qui êtes-vous réellement ?

                                            Quelle organisation se cache derrière votre avatar et votre cv complètement vide ?

                                            Pourquoi faites-vous de la publicité pour damoclès, ce réseau d’ultra-droite ?

                                            Pourquoi écrivez-vous toujours des articles populistes, effrayants et racoleurs pour figurer en tête d’Agoravox ?

                                            Les lecteurs d’Agoravox ont le droit de savoir !


                                          •  Arcane Arcane 13 janvier 2018 11:32

                                            @Taverne

                                            Bonjour Taverne,

                                            La propagande extrémiste de l’auteur est en effet d’origine très opaque et bien plus à l’extreme-droite que le FN.
                                            Sa méthode est simple : prendre du factuel, faire des insinuations, des amalgames caricaturaux tout en qualifiant ses détracteurs d’islamo-compatibles ou de salafistes.
                                            Ce fut le cas pour moi et pour bien d’autres qui ne sont plus revenus sur agoravox.

                                            Mon premier post sur cette page a été très fructueux pour le démontrer encore une fois et pour observer que ce sont toujours les mêmes qui le soutiennent avec de multiples commentaires.
                                            En fait il y a peu d’intervenants différents sur cette page...malgré plus d’une centaine de réactions.
                                            La fachosphere a phagocyté le site et use de la cooptation pour faire valider entre auteurs la publication de leur tract.
                                            Et tout cela avec la complicité passive d’agoravox.
                                            Là ou on atteint des sommets, c’est que certains auteurs amis de notre moderatus usent à outrance de la censure pour empêcher toute dissonance à leur discours en bloquant certains agoranautes qui pourtant n’enfreignent pas la charte.
                                            Ce n’est pas le cas de moderatus qui préfère noyer le poisson en éludant les questions.
                                            il ne répondra pas d’ailleurs aux vôtres, bien entendu.

                                            Vous noterez que les commentaires qui ont suivi mon premier post m’ont étiqueté ennemi de la nation alors que je n’ai même pas exprimé mon opinion sur le retour en France de ces combattants djihadistes que je préférerai voir jugés et condamnés là ou ils ont commis leur forfait.

                                            Quant à ceux qui réussissent a revenir , et contrairement à ce que dit l’auteur, ils se verront condamner et non absout, ce qui est déjà le cas d’ailleurs, y compris pour les épouses de djihadistes.

                                            Les services spéciaux de la coalition (français y compris même si contrairement à nos alliés on le cache) font d’ailleurs le ménage sur le champs de batailler pour « neutraliser » ces combattants français que par ailleurs certains politiciens français au début du conflit étaient ravis de les voir combattre les soldats d’assad.


                                          • Taverne Taverne 13 janvier 2018 11:41

                                            @Arcane

                                            « Il y a peu d’intervenants différents sur cette page ».

                                            Je l’ai noté aussi. Cela est typique des démarches totalitaires voire fascisantes : un groupe très réduit qui fait le buzz et fait croire qu’il représente la majorité des opinions. Ils sont tout au plus quatre.

                                            Comme vous, je suis pour une attitude ferme envers les terroristes et ennemis de notre nation. Comme vous, je préfère qu’ils soient jugés et sanctionnés dans les pays où ils ont commis leurs actes et fait des victimes.

                                            Songez que moderatus (ou eux qui se cachent derrière ce pseudo) ont essayé de me discréditer en me faisant passé pour extrémiste de droite. La tactique est connue de tous : on accuse l’autre de ce que l’on est et ainsi on détourne l’attention sur l’autre, on fait diversion. Hélas pour eux (pour « moderatus »), je suis connu depuis de longues années sur ce site et je ne cache pas qui je suis.

                                            Qui sont « moderatus » ? Personne ne sait. Mais on sait ce qu’ils écrivent et comment ils traitent leurs contradicteurs.


                                          • moderatus moderatus 13 janvier 2018 11:45

                                            @Arcane

                                            Toujours hors sujet et avec des attaques ad persona.

                                            pas très glorieux tout cela .

                                            j’attens votre position sur le retour des barbares, quand vous aurez finoi vos conspirations vousrépondrez peut être, ?


                                          • Taverne Taverne 13 janvier 2018 11:51

                                            @moderatus

                                            Vous ne répondez pas sur l’essentiel et faites diversion sur une question anecdotique. Vous reconnaissez donc que ce je j’avance est exact. Vous êtes un réseau d’ultra-droite qui manipule l’opinion sur Agoravox.

                                            QUI ETES-VOUS ?

                                            QUI ETES-VOUS ?

                                            QUI ETES-VOUS ?


                                          • Taverne Taverne 13 janvier 2018 11:54

                                            @Arcane

                                            Pardon, j’ai cru que la remarque m’était destinée et j’ai répondu.
                                            Même combat ? Ne laissons pas passer l’imposture sur Agoravox !


                                          • moderatus moderatus 13 janvier 2018 11:58

                                            @Taverne

                                            Attention, votre nervosité vous fait écrire des âneries ?

                                            Calmez vous, continuez votre duo, puisqu’il vous faut une béquille, c’est poignant.

                                            Qui sont « moderatus »

                                            Je n’ai pas le dont d’ubiquité .


                                          • moderatus moderatus 13 janvier 2018 12:13

                                            @moderatus

                                            QUI ETES-VOUS ?

                                            QUI ETES-VOUS ?

                                            QUI ETES-VOUS ?

                                            Quel ardeur dans votre demande, il faut que je me méfie.


                                          • foufouille foufouille 13 janvier 2018 12:14

                                            @Taverne
                                            donc il n’existe aucun réseau d’ultra gauche sur agoravox ?
                                            ou les articles sont réservés aux gauchistes ?
                                            bizarrement, des tas d’articles sont publié par les auteurs de gauche.




                                          • foufouille foufouille 13 janvier 2018 12:51

                                            @Arcane
                                            je pense que tout le monde car agora, a le droit de s’exprimer.
                                            sinon c’est la vraie mentalité de facho.


                                          •  Arcane Arcane 13 janvier 2018 13:30

                                            @foufouille

                                            Exact. Et cette mentalité dont vous parlez est celle de ceux qui bloquent de façon illégitime certains agoranautes ou les qualifient d’islamo-compatibles voire de salafistes..


                                          • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 13 janvier 2018 13:50

                                            @Taverne
                                            Ce que vous appellez populiste mon cher taverne sonts les sujets de société que les medias officiels des grands oligaches fonts tout pour eviter d’en parler.
                                             
                                            De mon coté je remercie infiniment Moderatus d’ecrire des sujets qui portent à réfléxion, contrairement aux votres qui sonts souvent d’un creux et vide abbysal.
                                             
                                            Vous etes un pro-immigrationniste avéré (Je ne sais pas pourquoi ?) et un soutien de l’islam radical,
                                            sinon comme nombreuxs ici vous en percevriez les dangers et vous n’écririez pas votre eternelle propagande, ou vous vivez vous dans un chateau fort a milles lieuxs du peuple de France ?
                                             
                                            « Les lecteurs d’Agoravox ont le droit de savoir ! »
                                            Sur vous aussi, qui etes vous ? et quel est votre but ?
                                            Et ce n’est pas faute d’avoir tente de vous questionner sur le sujet


                                          • foufouille foufouille 13 janvier 2018 15:37

                                            @Arcane
                                            tu as un blocage identique de la part des fachos vert de gauche.
                                            et c’était pire à l’époque de morice.


                                          • Taverne Taverne 13 janvier 2018 10:22

                                            Democles, d’obédience de droite extrême, fait des appels au don. SI le but est clair, en revanche rien n’est dit de l’appelant à ces dons qui se cache complètement derrière ce nom de damoclès et fera donc ce qu’il veut de votre argent. Voir ici un appel au don : aucune explication sur qui est cette association ni sur ce qu’elle fera de l’argent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité