Macron : Russia Today & Sputnik sont des "organes de propagande" - Onfray : "il parle de FRANCE INTER ?" - Taddeï, le retour à la TV
Macron : "Russia Today & Sputnik sont des organes de propagande ; ils ne font pas du journalisme !"
- Onfray lui rétorque, ironique : "il parle de FRANCE INTER ?"
Autrement dit : c'est l’hôpital qui se moque de la charité.
- Taddeï, le retour TV sur Russia Today : "je m'en fous de qui me paye si on m'accorde une totale liberté pour réaliser mon émission"
Les Terriens
Invité : Frédéric Taddeï
Ajoutée le 20 sept. 2018
Tags : Information et Médias Société Journalisme Désinformation Culture Vladimir Poutine Michel Onfray Manipulation Frédéric Taddeï Emmanuel Macron
37 réactions à cet article
-
"je m’en fous de qui me paye si on m’accorde une totale liberté pour réaliser mon émission"...MDR..en France comme en Russie tout est réglementé..c’est la démocratie à la Poutine…
-
@Salut Fred !
Le Texas vote la suppression d’ Hillary Clinton de ses livres d’Histoire, par contre, Moïse sera rajouté pour son "mensonge biblique". Malgré ses trois millions de voix de moins au vote populaire : Démocratie à la Trump, MDR !!! -
@phan
Hillary Clinton a-t-elle sa place dans les livres d’Histoire ?Qu’a t-elle fait au juste que ne n’aurais pas su à part un poste de ministre et être la femme d’un ancien président puis candidate battue ?
Dans ce pourquoi ne pas faire entrer Ségolène Royale dans nos libres d’histoire, leur carrières ont bien des points communs ?
-
@bob14
Et que pensez-vous de la démocratie à la française ?
C’est pas parce qu’on a le droit de parler sans être arrêtés mais également sans être entendus et que l’on peut voter une fois de temps sans que cela soit toujours bien respecté (cf référendum de 2005) que l’on est dans une véritable démocratie ?
Avant de donner des leçons à la terre entière, balayons devant notre porte...
-
@bob14
"en France comme en Russie tout est réglementé..c’est la démocratie à la Poutine"Vous parlez de démocratie ? Ni la France, ni la Russie n’ont un jour prétendu en être... ce sont des républiques.
-
@phan
" Malgré ses trois millions de voix de moins au vote populaire : Démocratie à la Trump..."
Ce n’est pas la démocratie à la Trump, c’est la démocratie dans un Etat fédéral. Crooked Hillary l’a emporté de 4’270’000 voix dans la seule Californie, mais les règles constitutionnelles sont là pour contenir le poids des gros Etats, afin qu’ils n’écrasent pas systématiquement les petits. Ce sont de bonnes règles
-
@Perre Sanders
La règle du « une personne=une voix » est un pilier de la démocratie, la règle du « the winner take all » est un pilier d’une constitution archaïque, laquelle est la bonne ?
-
@phan
En Suisse, autre Etat fédéral, et modèle de démocratie pour beaucoup, existe aussi un bicaméralisme intégral, c’est-à-dire que tous les textes doivent être adoptés dans les mêmes termes, par la majorité de la Chambre (Conseil national) et du Sénat (Conseil des Etats).
Le Conseil des Etats compte deux représentants par canton, ce qui fait que le canton d’Uri avec ses 37’000 habitants a le poids même que celui de Zurich avec ses 1 500 000 habitants. Le principe « Un homme une voix » est pulvérisé puisque l’Uranais pèse 40 voix, et le Zurichois, une seule.
Une autre particularité réside dans le fait que certains référendums et initiatives populaires doivent être adoptées par la double majorité des votants et des cantons, ce qui fait que, dans un affrontement ville/campagne, les 8 cantons les plus peuplés – qui représentent 70 % de la population – peuvent tenus en échec – par les 18 cantons et demi-cantons, qui ne représentent donc que 30 % de la population.
Pour moi, ce sont de bonnes dispositions.
Pour en revenir à l’élection de 2016, vous ne savez peut-être pas, que si l’on ôte les 100 comtés les plus peuplés du dépouillement final, Trump dépasse Clinton de 11.5 millions de voix. Ce qui est typique d’un affrontement villes/campagnes, qui est illustré par le vote des comtés, env.2500 pour Trump, env. 500 pour Clinton.
http://www-personal.umich.edu/ mejn/election/2016/countymaprb1024.png
-
@Perre Sanders
La constitution américaine est faite pour être amendée :
Comme le droit de vote des femmes le 18 août 1920 (le XIX amendement).
Le XV amendement de la Constitution des États-Unis est ratifié en 1870. Il garantit le droit de vote aux Afro-américains. Il faudra attendre 1965, l’année de l’adoption de la Loi sur le droit de vote, pour que tous les électeurs noirs puissent enfin exercer leurs droits démocratiques - càd 95 ans plus tard : Démocratie à l’américaine, Bob dit l’âne est MDR !!!
-
@phan
"La constitution américaine est faite pour être amendée..."
Moi non plus, j’en ai rien cirer
-
troletbuse 21 septembre 2018 11:46"Il parle de France Inter" : Le meilleur moment de l’émission
-
troletbuse 21 septembre 11:46
"Il parle de France Inter" : Le meilleur moment de l’émission
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@troletbuse
les autres présents auraient pu emboiter le pas à Onfray et ajouter par exemple :
"ONPC", la super officine de propagande, censée de gauche, du sieur Ruquier & Co, payée par nos contributions obligatoires !
Qui dit mieux ?
Ardisson avec ses gros sabots en a sortie une bonne, des fois que nous soyons trop cons pour l’avoir remarqué nous-mêmes :
il faut savoir qu’à la téloche, certains ne doivent pas être invités
les autres présents auraient pu emboiter le pas à Ardisson et ajouter par exemple : Dieudo & Soral parmi les plus connus !
A part ça nous sommes mieux qu’avec l’affreux Poutine qui nous impose sa propagande, notamment sur les attaques chimiques en préparation à Idlib ... tandis que nos héroïques journalistes mainstream, enquêtent, au péril de leur vie, sous la mitraille pouto-assadienne !
Chutttttttttttt-teee,.. Sutter Kane (adoubé ici, notamment par Maq & Co) nous prépare les goulags pour rébellion contre l’axe du bien, incarné par Jupiter & Co, en nous proposant de nous interner dans ses hôpitaux Psy de Luxe 5 étoiles, pour notre grand bien, évidemment !!!
Et pas mal de cons ici-même, qui disent que je dis n’importe quoi quand je parle d’état prégoulaguique... La Marine première à bénéficier du traitement de faveur proposé ici gentiment par Sutter & Co, à certains d’entre nous dont moi-même... !
A suivre... pour ceux qui n’ont pas le vertige ; j’ai constaté que pas mal déjà ont déserté, le champ de batailles, du navire Ago, des fois que, la folie ambiante foncerait tête basse par ici, en instruisant les premiers procès médiatiques ... la propagande déteste la propagande -réelle ou supposée-des autres, avant tout !
On nous dit que La Marine n’a pas respecté la Loi !
Gaffe !
l’axe du bien interdit de penser un instant à la possible existence de lois scélérates ourdies dans cette période pré-goulaguique... et surtout à leur application avec un zèle particulier, envers l’ennemi politique... désigné dans l’instant !
Gaffe !
l’axe du bien ne peut se tromper, par définition ; ce n’est pas un postulat indémontrable ; c’est la Vérité incarnée par des juges intègres, au-dessus de tout soupçon, au service du Dieu Jupiter !Nous sommes dans le Sacré, tout simplement !
Qu’on se le dise ! Il faut choisir son camp !
Vive Macron !
A bas Poutine, le tsar russe !
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
je prends un risque en ajoutant un point d’interrogation à ma question : la jugerie fronçaise serait-elle infiltrée par les franc-mac ?
-
J’avoue, la réplique est hyper bien placée
-
Personnellement la matinale de France inter et son équipe, c’est au bout de mes forces...
-
" les Vénézueliens, las de la corruption de leur régime, attendent avec angoisse la venue des valeureux libérateurs de la CIA pour leur amener la démocratie et la richesse, c’est le moins que puissent faire nos amis à nous, France Inter, ainsi qu’à vous qui nous écoutez "
-
Pour une des rares fois, d’accord avec Onfray ... !
-
Frédéric Taddéï sur France Inter : RT et la liberté d’expression-
T’as des ï et des bas..la téloche des pauvres...-
Encore une fois, Sonia Devillers déborde sur le journal de 10h lorsqu’elle s’agace en chienne de garde de la situation française, croyant défendre la liberté d’expression face à Frédéric Taddeï qui a pourtant peu à peu été viré de France Télévision, parce qu’il invitait des "cerveaux malades", comme lui reprochait l’autre chien de garde Patrick Cohen.
Aveugle, elle voit la paille dans l’oeil du voisin...-
Lucadeparis 22 septembre 10:06
Encore une fois, Sonia Devillers déborde sur le journal de 10h lorsqu’elle s’agace en chienne de garde de la situation française, croyant défendre la liberté d’expression face à Frédéric Taddeï qui a pourtant peu à peu été viré de France Télévision, parce qu’il invitait des "cerveaux malades", comme lui reprochait l’autre chien de garde Patrick Cohen.
Aveugle, elle voit la paille dans l’oeil du voisin...°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Lucadeparis
Merci pour votre contribution ; nonobstant tous ces journalistes -ou prétendus tels- sont avant tout de fieffés carriéristes : ils sont parfaitement conscients de leurs mensonges & n’ont rien à foutre d’une quelconque déontologie : propagandistes zélés de l’axe du bien, est la fonction pour laquelle ils sont grassement payés, compte-tenu de leur incompétence.
Il s’agit bien d’un comportement purement vénal de leur part ; l’idéologie qu’ils véhiculent n’est même pas de leur ressort.
-
@Lucadeparis
Taddeï a invité des cerveaux malades ? J’ai dû louper l’émission avec McCaïn ...
-
Djam 23 septembre 14:18
@Lucadeparis
Normal cher Luca... ne demandez pas à miss Devillers d’avoir un cerveau qui pense... observez et écoutez bien comment elle pose (?) ses questions, exactement comme si elle avait un accusé devant elle, en mode réflexe, comme à l’époque de l’URSS. ?°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Djam
EXCELLENT Djam !
votre propos confirme on ne peut mieux ma thèse, c’est à dire que :
nous sommes entrés avec toutes ces racailles serviles -déjà bien en place-, en période pré-goulaguique ! (c’est ça la vérité)
Ces racailles, prétendument intellos, que l’on retrouve partout, avec leur pouvoir diabolique (notre bon peuple, la masse, abandonné par ses élites, est totalement dépassé par les événements et ne peut réagir, ne comprenant pas ce qui lui arrive) -davantage qu’un Macron- sont le symptôme de notre temps.
CQFD
-
Frédéric Taddeï : « [Russia Today], c’est la seule chaîne de télévision qui m’ait donné carte blanche. »
— 16 juillet 2018 à 19:31liberation.fr :
"Il est vrai que Russia Today France a des liens étroits avec le Kremlin. La chaîne a d’ailleurs été mise en demeure fin juin par le CSA en raison de « manquements à l’honnêteté, à la rigueur de l’information et à la diversité des points de vue ». Celle-ci a annoncé qu’elle allait déposer un recours au Conseil d’Etat pour faire annuler la décision."Inutile de vouloir dire à notre -excellentissime- CSA qu’il devrait commencer par balayer devant sa porte : membre de plein droit de l’axe du bien jupitérien, ses paroles sont paroles d’Évangile ; et les paroles d’Évangile sont le dogme sacré qui ne saurait être discuté un instant !
Tout dogme religieux (pléonasme) est fait pour être ânonné ; et partant appliqué avec ferveur à tous les récalcitrants sans exception ! Pas pour être discuté :
circulez ; il n’y a rien à voir.
Pauvre France
CQFD
-
@Mao-Tsé-Toung
CSA, ça veut dire : Censeurs en Société Anonyme
Quand on voit qui patauge dans le marigot du csa, on comprend tout de suite......
-
Onfray est un excellent analyste de la société actuelle ; sa réflexion sibylline au sujet de France inter, n’est que le reflet de la réalité.
Les émissions de TADDEI comme « ce soir ou jamais »étaient les seules dans lesquelles, sur un sujet polémique tous les acteurs étaient invités à s’exprimer librement sans la censure de la doxa. Ce qui n’est plus guère le cas sur les medias actuels, dans lesquels vous ne pouvez, vous retrouver sur un plateau que si vous partagez l’avis du présentateur et de l’ensemble des invités sur le sujet évoqué.
Quelques exemples, de sujets polémiques ; l’économie néo libérale, la transition énergétique, le climat. Il me parait logique que, dans une démocratie, les hypothèses développées par les tenants de théories contradictoires, soient normalement exposées. C’est loin d’être cas. Toutes les informations, tendant à aller à l’inverse de la pensée dominante, sont verrouillées ou considérées comme fantaisistes ou relevant de la théorie du complot.
Alors si TADDEI considère que « Russia today » lui a donné des gages de liberté d’expression, je le crois. Certainement plus qu’un Demorand, Salamé, Calvi, Barbier et consorts.
-
RT VS France intox, BFMerde wc, l’immonde, anal+, TFini, etc...etc...etcDire des vérités au milieu d’un océan de propagande et de mensonges, ça fait tache !Tout simplement parce que la discordance des infos distillés révèle à merveille cette dictature de la pensée imposée à la populace et qui a contribué grandement à placer sur le trône, un imposteur....En crachant sur RT, mac à rond se révèle lui-même !!-
Et qu’en est-il d’Agoravox ?
Est-ce aussi un organe de propagande ?J’aimerais en effet avoir des explications de la rédaction du site sur la "disparition" de mon article "Le 11 septembre : une superproduction hollywoodienne ?" (voir l’article original sur mon blog). Il avait pourtant été publié sur ce site il y a deux ans... Pourquoi a-t-il été effacé des archives du site ? Fausse manip ? Purge du contenu déviant ?La rédaction peut me répondre sur ce fil, qui me semble approprié pour une discussion de ce type, ou sur mon e-mail.-
Je viens d’apprendre que la chaine RTFrance sur ma FREEBOX était la 359 !Jour & Horaires de l’émission de TADDEI ?Merci-
Les gens qui me reprochent d’aller animer des débats sur RT sont ceux qui aimeraient bien qu’il n’y ait plus de débats du tout
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung
Frédéric Taddeï rejoindra l’antenne de RT France à la rentrée prochaine. Du lundi au jeudi à partir de 19h, il animera une émission d’une heure où alterneront actualité culturelle et débats de société. Les spectateurs qui regrettent la disparition d’émissions telles que Ce soir (ou jamais !) ou Hier, aujourd’hui, demain, devraient être comblés par cette nouvelle émission de Frédéric Taddeï.
Le journaliste Frédéric Taddeï animera une émission d’une heure quatre fois par semaine sur l’antenne de RT France dès la rentrée.
« Le jour où il y aura un débat sur la Russie, j’inviterai des pro-Poutine, ce que j’ai toujours fait et que mes confrères ne font pas, et, bien entendu, des anti-Poutine », a encore taclé Frédéric Taddeï, rappelant qu’il avait une totale liberté dans le choix de ses intervenants.
C’est la seule chaîne de télévision qui m’ait donné carte blanche
« Je suis ravi d’être sur RT France à la rentrée. Dans un paysage télévisuel sinistré, où les intellectuels, les chercheurs, les savants, les contestataires n’ont plus la parole et où les vrais débats ont totalement disparu, c’est la seule chaîne de télévision qui m’ait donné carte blanche pour faire ce que je faisais dans "Ce soir ou jamais" : des émissions intelligentes, sans parti pris, dans lesquelles on pourra discuter de tout, entre gens qui savent de quoi ils parlent, qu’on ne voit pas ailleurs, et qui ne sont pas d’accord entre eux », explique Frédéric Taddeï.
Animateur de radio et de télévision, intellectuel érudit et amateur d’art, Frédéric Taddeï a toujours privilégié l’éclectisme et le débat d’idées dans les programmes qu’il a animés tout au long de sa carrière, en radio comme en télévision.
« Nous sommes heureux d’accueillir Frédéric Taddeï dans l’équipe RT France ! Sa personnalité à part, son ouverture d’esprit, son engagement pour la liberté d’expression correspondent au style de RT et à notre mission principale : Osez Questionner », a fait savoir Xenia Fedorova, présidente et directrice de l’information de RT France.
-
Bonjour,"À partir de la rentrée 2018, Frédéric Taddeï anime sur RT France Interdit d’interdire, une émission de débats culturels et de société d’une heure, quatre fois par semaine"Je n’ai jamais regardé RT. Donc je ne peux parler de ce qu’on y montreLa dernière partie de la phrase m’inquiète "une heure, quatre fois par semaine"Une émission comme celle-là se prépare longtemps à l’avance et pour meubler 4 heures par semaine devrait épuiser quelque peu Frédéric et les téléspectateurs.-
Frédéric Taddéi est un journaliste de talent. Ce n’est pas un chien de garde. Des types comme lui il n’y en a pas beaucoup dans le milieu médiatique.
Alors vivement le démarrage de cette émission, car je ne peux plus supporter les discussions politiques, économiques, sociétales des chenils du paysage audiovisuel français.-
Debrief 24 septembre 13:38
Frédéric Taddéi est un journaliste de talent. Ce n’est pas un chien de garde. Des types comme lui il n’y en a pas beaucoup dans le milieu médiatique.
Alors vivement le démarrage de cette émission, car je ne peux plus supporter les discussions politiques, économiques, sociétales des chenils du paysage audiovisuel français.°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"vivement le démarrage de cette émission"
@Debrief
Merci pour votre contribution
je ne sais pas si la date a été déjà fixée
-
Quand une bande de royalistes partouzeurs se font les défenseurs de la liberté d’ expression c’ est vraiment qu’on est mal...
-
l’argentin 24 septembre 16:09
Quand une bande de royalistes partouzeurs se font les défenseurs de la liberté d’ expression c’ est vraiment qu’on est mal...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@l’argentin
C’est le moins qu’on puisse dire !
En plus des gens au parfum qui connaissent, mieux que quiconque, toutes les magouilles de la classe au pouvoir dont ils font partie ! Alain Soral en a fait jadis partie & notre démago Mélenchon est super bien représenté par la Garrido*, qui donne à la bande, sa caution "révolutionnaire" dont l’axe du bien adore se prévaloir avant tout, pour mener tous azimuts, sa croisade soi-disant anti-fas !
*compagne Corbières, premier lieutenant de Mélenchon
-
@l’argentin
expliquez-nous l’argentin SVP -vous qui n’êtes pas né de la dernière pluie- comment une représentante de la plèbe (dixit Mélenchon qui se dit : tribun de la plèbe ) festoie "avec cette bande de royalistes partouzeurs" (c’est vous qui l’affirmez ; je n’invente rien)
Que vous le vouliez ou non ; cela va encore plus loin que votre remarque sur la censée défense de la liberté d’ expression qui est une tarte à la crème de cette catégrie de jouisseurs qui à l’occasion se prétendent plus anarchistes que royalistes... !!!
Mais l’auto-proclamé tribun de la plèbe, que vient-il faire là sans que ni vous, ni personne ici ne s’en émeuve plus que ça... ?
ADMETTONS QUAND MÊME QUE CA LA FOUT MAL !
Mais comme tout ça c’est du théâtre, de la mauvaise Comedia dell Arte, tout passe comme une lettre à la poste ; alors entre nous ces insoumis d’opéra comique, réclament-ils "la liberté d’ expression" ou plutôt des sièges pour se remplir les poches comme le font TB déjà les godillots de LAREM !
Alors devons nous changer -nous les vrais plébeins ; en admettant qu’on existe encore- les colliers de ces chiens*, comme nous le faisons bêtes et disciplinés**, élection après élection ?
*proverbe espagnol qui dit :
ce sont les mêmes chiens avec des colliers différents
**défilé balisé compris, baptisé citoyen, de la république à la bastille
Merci pour votre contribution
-
@Mao-Tsé-Toung
tarte à la crème de cette catégorie de jouisseurs qui à l’occasion se prétendent plus anarchistes que royalistes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
