Les commentaires de Trelawney

@Opposition contrôlée
Une strat-up cesse d’être une start-up le jour ou c’est ses clients qui la font vivre. Avant cela (2 ans d’activité au maximum), c’est le capital risque. Donc la strat-up est le carburant nécessaire au crédit industriel.

@Berthe
Avec la solidité du franc français, comme d’ailleurs celle de la lire italienne ou le pesetas espagnole ; si on n’était pas dans l’euro on paierait notre essence et nos aliments avec des cailloux et ils nous faudrait des montagne de cailloux.
La France toute seule ne vaut rien : Balance commerciale déficitaire, pas de chimie, pas d’industrie. La France dans l’Europe vaut encore quelque chose

@Opposition contrôlée
Pour quoi faire ?

Pour l’envahir et l’annexer

@Opposition contrôlée
La retraite en Afghanistan a été négocié par Trump. On a vu le résultat quand Biden a hérité du cadeau empoisonné.
Poutine a pensé qu’avec cette déculotté il avait une fenêtre de tir pour l’Ukraine. Seulement il est tombé sur un os avec l’administration Biden qui est l’ancienne Obama.
L’UE et Macron ne sont là que pour prendre les coups dans le but d’une sortie de crise amiable avec Poutine. Mais Poutine sait que ça se paiera après.

Je ne choisirais pas les USA à cause de la violence endémique (port d’arme, gangs etc). Ni la Chine pour son manque total d’empathie envers les humains. La Russie de Moscou est un pays propre où tout est en apparence confortable. Mais je lui préfère la campagne surtout dans le sud Sibérie où l’armée et encore moins l’état est présent. Où les gens sont livrés à eux même dans une nature hostile. L’un des derniers far west du monde où l’on peut faire ce que l’on veut sans être déranger par les autorités.

Je n’aime pas Poutine et ce qu’il a fait de la Russie des villes. dans les campagne il n’a rien fait.

@Opposition contrôlée
Là on chipote sur des détails, d’autant plus que les Iskander M font partie de l’armée de terre russe.
La presque totalité des régiments d’active russes sont aux frontières de l’Ukraine. Et je comprends les inquiétudes ukrainiennes.
Mais je ne comprend pas la stupidité russe qui ne fait qu’accroitre la vindicte à son encontre.

Toi tu n’as aucune culture et aucun sens critique. De plus, avec tes interventions de bar tabac, tu es d’une bêtise crasse .

Donc espèce d’idiot patenté, ne m’adresse plus jamais la parole !

@André
Vous me montrez un blog russophile. Si c’est votre façon de penser, ce n’est pas la mienne.
La Russie est une dictature qui veut retrouver son lustre d’antan. Pour cela elle se doit d’avoir une hégémonie sur ses pays limitrophes. De part sa nature autocratique, elle ne peut le faire par adhésion. Donc elle utilise la force.
On peut débattre de la forme, la réalité est que c’est un jeu dangereux pour l’Europe.
La Conclusion de tout cela est que la méfiance vis à vis de la Russie ne fait que s’accroitre et l’Europe n’a pas besoin de la Russie pour vivre.

@ZenZoe
Question stupide, mais je la pose quand même. Vous devez quitter votre pays de liberté d’expression et de démocratie et on vous donne le choix parmi ces trois pays : USA, Chine, Russie. Lequel choisissez vous ? 

Votre réponse conditionne obligatoirement la crédibilité de vos commentaires sur ces pays. Ca reste donc un choix cornélien !

@Opposition contrôlée
Combien il y en a en temps normal ?
150 000, c’est plus de la moitié des forces terrestres russes (280000 soldats) avec la moitié des chars de combats et d’artilleries en plus des missiles nucléaires tactiques. Je pense que c’est suffisant pour que les ukrainiens soient inquiets. Et par delà les ukrainien, l’Europe.

On trouvera plus d’éléments sur les risques que font courir les Etats-Unis d’Amérique au monde

Avec 150 000 soldats et leurs équipement massés autour de la frontière Ukrainienne, on a déjà des éléments sur le risque que fait courir la Russie sur le reste du monde. La question est : Peut-on neutraliser la Russie ? La réponse est : Avec quelques mois on y arrivera et on y arrivera en commençant :

1 — par réduire nos besoin en gaz et en pétrole. Avant c’était une possibilité, maintenant ça devient un objectif politique. Nordstream II ne verra jamais le jour, alors que la mise en chantier du gazoduc Israel-Grèce va s’accélérer pour s’approvisionner en gaz des Emirats. Le programme nucléaire civil va être relancé dans plusieurs pays de l’UE (nucléaire énergie verte bénéficiant des même aides que les énergies renouvelable)

2 — En augmentant la présence Etat-Unienne en Europe. Maintenant, la Finlande, la Suède, l’Autriche souhaitent ardemment y entrer. La Georgie et l’Ukraine ont déjà fait leur demande et ca reste des cas compliqués. Aucun de ces pays n’a eu une arme sur la tempe pour entrer dans l’OTAN, mais c’est la peur de la proximité du voisin russe qui les incitent à y entrer.

3 — Si l’Ukraine ne rentre pas dans l’OTAN, elle va à coup sur entrer dans l’UE. On verra après si dans le Dombass et la Crimée, la population sera contente de son sort.

Conclusion : Montrer ses muscles c’est bien après il faut en assumer les conséquences. 

Remarque : Des que ca bouge en Russie, nous sommes abreuvés d’article de propagande des organismes russes : Néant et Garev dont tout le monde sait maintenant pour qui ils roulent, Bravo qui ne fait que copier coller des articles de la pravda russe, plus quelques autres qui apparaissent et disparaissent lorsqu’ils ne sont plus crédible. Il y a un très bon article de Dugenet, dont son objectivité n’est pas à mettre en doute et qui lui accepte avec joie le débat conflictuel, qui reste en souffrance en modération depuis le 17 février, alors que les articles pour le moins douteux de Néant, Garev et Bravo sortent en moins de 48heures.

Est-ce qu’Agoravox a trouvé son fond de commerce. Parce que si c’est le cas qu’il l’indique dans sa ligne éditoriale. Pour l’instant on a le droit à : « Notre souhait consiste justement à obtenir une diversité de profils pour créer une vraie richesse rédactionnelle et informationnelle. » J’espère que ça reste d’actualité

Tient voila la Pravda qui copie colle

@Satanas
beaucoup ne rêvent plus du tout de l’occident dégénéré ! du reste, plus de 75% des Ukrainiens voudraient la fin de la guerre et que leur régime arrête d’agresser les habitants du Donbass
Mais allez y dans le Dombass ou en Russie. Ici on ne vous retient pas.
Vous êtes de la race des collabo pret à justifier n’importe quoi.

@tonimarus45
Je dis que les promesses d’un secrétaire général de l’OTAN (non ratifié par les états) en 1990 évolue en fonction de l’agressivité du pays qu’on a en face.
Si maintenant la Finlande, la suède, l’Autriche souhaite entrer dans l’Otan, ce n’est pas par amour pour les USA, mais plutot par craint du pays à l’Est.
L’Ukraine est dans ce même shéma depuis longtemps.
De plus ce n’est pas l’intégration de l’Ukraine dans l’Otan qui fait peur à Poutine, mais son intégration dans l’UE. Car le peuple russe verrait cela comme une injustice pour eux. Et oui on n’est pas prophète en son pays.

@tonimarus45
Comme la promesse de ne pas envahir un pays souverain.

@DACH
Merci pour ce contre point de propagande pro russe 

@Ecureuil66
Je vous recommande de regarder ce reportage histoire d’avoir une vu complète sur les vaccins et leurs éventuels danger

Antivax - Les marchands de doute - Regarder le documentaire complet | ARTE

On a des gens qui ont fait des études et qui font de la recherche dans des laboratoires. Leur but et je ne doute pas de leur motivation, est de créé un vaccin pour enrailler cette pandémie. Plusieurs laboratoires ont réussit et un peu moins d’une dizaine de vaccin sont actuellement sur le marché. Ensuite on a des dirigeants d’entreprises qui ont des affinités avec les chefs d’états et dont le travail est de monnayer au plus cher les découvertes des chercheurs. Ils le font dans le but de verser des dividendes aux propriétaires de ces sociétés. Pour eux tous les coups sont permis. Ils vont même jusqu’à financer les antivaxs pour qu’ils critiquent le vaccin du concurrent (c’est dit dans le reportage Moderna).

Il ne faut donc pas tout mélanger et ainsi mettre en doute la probité des chercheurs.

@Bertrand Loubard
Mais pourquoi n’a-t-on pas encore eu le temps de promulguer une loi obligeant toutes les citoyens à être injectés ?
Question très intéressante. Il y a plusieurs réponses qui ne font que s’ajouter.
1 Parce qu’une vaccination obligatoire oblige le fournisseur de vaccins à livrer son produit autrement qu’en le vendant (réquisition). Les lobbies étant ce qu’ils sont on préfère acheter au prix fort avec l’argent du contribuable.
2 Parce qu’une vaccination oblige à traiter la totalité de la planète et pour l’instant certains pays pauvres ou même continent (Afrique) attendront. Il ne faut pas oublier que si l’immunité vaccinale fonctionne, c’est au minimum pour 80% de la totalité de la planète pas pour 80% d’un état.

Les antivaxs avec leur scepticisme vis à vis de ce vaccin masque la réalité du problème pandémique et ca fait bien plaisir aux autorités, qui n’ont pas grâce à eux à aborder la réalité de cette vaccination.

@VDob
Je suis volontaire pour tenir la caisse.

Ce n’est pas parce que 15 pélés et 3 pecnots défilent à Bruxelles sous le qualificatif de « Convoi de la liberté », qu’il faut y prêter attention.