@Bernard MitjavileMerci de votre référence.
@CroaL’eau est un mauvais conducteur ionique mais ce n’est que lointainement que cela intervient sur les liaisons hydrogène.
@zygzornifleVous connaissez Gengis Khan, je le crains.
@Sylfaën.H.La Nature du vide n’intervient pas directement dans le texte. Pour la jalousie et la Haine il faut aussi être plusieurs. L’Homme ne cherche pas forcément la diversité : elle lui fait peur. Merci pour la référence.
@riemann66Merci de la référence. Il me paraît acquis qu’il y a deux mondes, l’un matériel l’autre immatériel qui coexistent.
@Sylfaën.H.La Nature est une suite de hasards, l’Homme n’y croit jamais vraiment.
@S. LampionOn ne souffre pas de son départ, on souffre parce qu’on pense qu’elle va revenir.
@Valyria TanitL’Homme est surtout le fruit du hasard puis de la sélection naturelle.
@S. LampionLes chromosomes se mélangent certes, là aussi c’est un phénomène coopératif.
@ClocelTout dépend des définitions.
@RuutC’est une définition acceptable.
@JPCironOn ne peut pas décrire l’Amour surtout si on ne l’a pas connu.
@JPCironJe ne souhaite aucune étiquette.
@Jean KeimIl y a me semble-t-il deux facettes à la notion de Dieu : le Maître et l’Amour. Mais l’Amour n’a pas de maître.
@JPCironIl n’y a pas de sociétés sans dieux, même si les matérialistes les nomment autrement.
@captain beefheartIl y a en effet un film sous titré en français. Je ne peux pas expliquer en quelques mots ce qui me prend tant de temps à écrire.
@Alain MalcolmC’est en effet une traduction très libre.
@ClocelPeut-être.
@zygzornifleCertes, il manque peut-être deux trois choses.