Les commentaires de Oncle Kaï

« La propriété c’est le vol », qu’il disait le père Proudhon...

Quelques instants de lucidité en guise d’épilogue :

Algérie : Que penser des cette supposée confrontation entre le DRS et Bouteflika ?

Quant à la stabilité régionale, soyez sans crainte Bouliq, « l’Honorable Société » maghrébine et ses tuteurs atlantistes veille...

Bouliq,
1) je n’ai nullement nié l’existence d’un patron du DRS, mais le personnage de « Mediene » me semble sujet à caution : la manière dont des « informations » sont distillée très ponctuellement et de façon contrôlée à son sujet me laisse quelque peu sceptique.
2) Concernant les légendes urbaines entourant le DRS (dont je ne doute cependant guère du pouvoir réel), outre le fait qu’il doit beaucoup en jouer à des fins de propagande, et je serais plus circonspect à votre place en relayant les propos ou autres « scoops » pouvant émaner d’idiots utiles et autres agents d’influence. En Algérie comme ailleurs, n’est-ce pas dans l’intérêt d’une telle structure de faire croire à sa suprématie quasi divine ? Mais de là à croire qu’il échapperait au contrôle même de l’armée au point de devenir le sommet de la pyramide... !
3) Je ne lis malheureusement pas l’arabe, est-ce une tare ? Pour autant, les échos que j’ai de la presse arabophone maghrébine ne laissent nullement augurer d’un meilleur traitement de l’actualité que la presse francophone.
4) Il me semble que c’est plutôt vous qui marginalisez le pouvoir de la « démocrature » Bouteflikienne, (sous-entendu le ou les clans qui gravite(nt) autour de sa personne). Oserais-je par exemple vous rappeler que c’est sous son « règne » que l’Algérie est entrée sous le giron étasunien (qui semblent d’ailleurs avoir choisis ce pays comme gendarme régional) ? Qu’il en est la vitrine officielle à l’international, après l’avoir remis sur pied diplomatiquement au sortir de la décennie 90 ? Sa mainmise sur divers leviers économiques du pays (rôle dévolu dit-on au frangin) ?
Plus généralement, les politologues sont généralement d’accord sur le fait que le pouvoir algérien n’est pas simplement bicéphale, mais collégial, d’où ces tiraillements permanents qui hypothèquent gravement l’avenir de ce pays.
5) je ne roule tout simplement pas, je constate... il ne vous aura pas échappé que je fustige équitablement les dictatures maghrébines, ce qui me consterne c’est de trouver des personnes, qui pour quelque raison que ce fut, en arrivent à donner un quitus à des régimes mafiocrates dont les soi-disant réalisations sont autant de prétextes à s’en mettre plein les poches et pérenniser leur tyrannie (je fais en l’occurrence allusion à vos articles passés relatifs à M6).

Le goulag étasunien dans toute sa splendeur !

Bonjour Bouliq,

Je trouve assez surprenante cette propension de votre part à encenser Momo 6 et son « règne » d’un côté, et de taper sur les voisins de l’autre, en reprenant dans les deux cas des sources douteuses et les poncifs les plus éculés... Passons sur le fait que, malgré la nature de son régime, la presse algérienne soit infiniment plus libre que celle du royaume chérifien, j’espère qu’en l’occurrence taper sur « tonton » Mediene (dont on se demande même s’il existe réellement ?) n’est pas une manière d’exonérer le « parrain » Boutef (aux bonnes prédispositions envers le voisin marocain) !

Une fois pour toutes, admettez-le : vous roulez sous bannière Makhzenienne ?

Cordialement.

C’était en tout bien tout honneur, morice.
Je note toutefois que vous avez soigneusement éludé ma première question, qui ne relève nullement d’une quelconque « commande » !

Bonsoir morice,
Quid de l’Algérie, son rôle exact, ses intérêts et nécessités dans le micmac sahélien ? On peut imaginer une ramification profonde de ses « services » dans la région, mais sa marge de manœuvre semble pour le moins nébuleuse...
Un article de prévu sur la question ?

Requiescat in pace.

Le bonheur -artificiel- des uns fait le malheur -bien réel- des autres.
La mondialisation, à qui le tour ?

Enfin pour ce qui est des projections (2016, 2020 ou ce que bon vous semblera), je serais plus nuancé à votre place, songez que Hosni, Benny et Kadafi avaient surement les leurs il n’y a pas deux ans, et tous étaient des alliés indéfectibles du « monde libre » !

Cordialement.

Socialement, L’islamisme 2.0 ayant renoncé (pour l’instant) à la lutte armée et faisant toujours son lit dans la misère, le désespoir et l’absence de perspectives connait une croissance galopante, non du fait du PJD qui n’est jamais qu’un servile auxiliaire du makhzen (l’appareil technocratique), mais plutôt celui d’une bigoterie latente tendant insidieusement vers l’intégrisme religieux et la crispation identitaire, qui d’ailleurs a poussé de nombreux juifs à quitter définitivement ce pays depuis des années (sans garder de « relations » comme vous le prétendez). Et ce n’est pas l’acoquinement de M6 avec les nababs du Bedouin’s club qu’est le CCG (la propagande d’état contre le régime syrien ne trompe d’ailleurs pas) qui changera la donne, bien au contraire.

Économiquement, le « miracle » de carte postale que vous décrivez peine à dissimuler le fait qu’à peu près toute la richesse vient de l’extérieur. L’économie est non seulement tributaire du tourisme, de la diaspora mais également des entreprises et investisseurs occidentaux (très majoritairement français d’ailleurs) venus faire leur marché et non pas développer le pays, or nous savons tous la volatilité de ces capitaux qui s’envoleront vers d’autres destinations du moment que des coûts plus attractifs se manifesteront, et vu qu’il n’y a pas de dynamique réellement endogène de création de richesses et de technologies… Le Maroc est donc un pays économiquement opportuniste, mais malheureusement non-viable, et inutile de mettre cela sur le compte de voisins qui à leur manière ne sont guère plus avancés.

Salutations Bouliq,

A l’instar de la première partie, je suis désolé de vous dire que votre plume peine décidément à se départir de l’apologie de l’hyper-roitelet Momo 6ème, comme d’autres avant vous faisaient il y a encore peu le panégyrique d’un certain hyper-président.

Sacré commandeur des croyants -marocains-, aussi intouchable qu’une vache hindoue ! Tour à tour démocrate éclairé, entrepreneur brillant, bâtisseur lumineux, autocritique implacable… Cet infaillible leader serait-il donc un cousin éloigné de Kim Jong-Un ?

Même vos critiques des turpitudes politico-administratives (qualifiées complaisamment d’ « insuffisances », un peu léger non ?) donnent matière à indirectement encenser le suzerain, qui par une étonnante opération du saint esprit n’est jamais impliqué de quelque façon dans l’arbitraire et autres avanies de la propriété foncière chérifienne – Oups, je voulais dire le royaume marocain !

Pour autant, la réalité est beaucoup moins lénifiante que ne la dépeint votre article.

Et dans la même foulée, ce que la « bravitude » Hollandaise coûte à la France...

Un article déprimant à souhait, mais salutaire pour la compréhension de la nature profonde d’un appareil sécuritaire...
Après le contrôle, puis la surveillance, bienvenue dans l’ère de la société de contrainte !

Ainsi que le groupe Total...

De toutes évidence, en attendant de se laisser pousser la natte, la France a opportunément prêté allégeance (droit de cuissage en prime) à un proto-empire pourtant désormais à l’agonie, mais dont les ultimes spasmes promettent des heures bien sombres pour l’humanité...
Pour autant, il serait très stimulant de conjecturer sur les conséquences géopolitiques de la victoire (annoncée ?) de l’armée régulière syrienne...

« Arf ! Wouah wouah, grrrrrrrr ! » Gentils sayanims, gentils, allez, couché maintenant !

Mon souvenir le plus troublant de cette année là concerne une série intitulée The Lone Gunmen, mettant en scène les trois hackers qui aidaient à l’occasion Mulder et Scully, série dont le premier épisode intitulé pilote fantôme rejoint ni plus ni moins que la version non-officielle des attentats du 11/9. Le hic étant que cet épisode fut diffusé pour la première fois en mars 2001, soit 6 mois avant !!!

La vérité est ailleurs...

Avec plaisir.
Bien à vous.

Que dire, Bouliq, vous semblez voué à défendre corps et âmes Mohamed 6, pari audacieux s’il en est, je vous le concède, et si tel est votre bon plaisir, alors tout va bien au Maroc, tout va mieux que bien, pas de censure, pas de répression, pas de torture, pas de morts, pas d’inégalités ni de corruption. Les droits de l’homme et la condition des femmes sont parmi les plus enviables au monde, sans parler du très admirable IDH marocain, et seules les mauvaises langues diront que le mouvement du 20 février ne demandait que des réformettes, et absolument pas la fin de la monarchie Alaouite (tandis qu’ailleurs le soit-disant « printemps arabe » aboutissait à des changements de régimes - parfois à coup de Rafales, il est vrai-).

E pur si muove...