• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de schuss



  • schuss 7 juin 2018 14:17

    le fantastique c’est la peur ! Non le fantastique serait plutot ce qui attrait au merveilleux de mon point de vue. j’ai lu bien des ouvrages fantastique sans qu’il y ait prédominance de la peur. dans harry potter il y a beaucoup de scenes fantastiques qui ne relevent pas du sentiment de peur.



  • schuss 13 octobre 2017 15:51

    @MagicBuster moi j’etais chez orange et avec ce qui m’est arrivé je ne risque pas d’y retourner. j’etais facturé tous les mois en double. ce cirque a duré 18 mois. 18 mois de tracasseries pour arriver à solder le dossier sans indemnité de leur part. Dans cette histoire j’ai perdu des dizaines d’heures ( 50 ou 60 heures ) de palabre pour essayer de demeler mon affaire sans jamais obtenir gain de cause. j’ai perdu entre 600 et 800€ de surfacturation en 18 mois, non remboursés evidement. j’ai pu arreter le cirque en resiliant mon contrat grace a une amie qui travaillait a france telecom et qui est intervenue en mon nom sinon je crois que je serais encore racketté...Depuis, orange j’ai fais une croix définitive sur l’ opérateur.



  • schuss 7 septembre 2017 02:39

    Je crois finalement comprendre que sans argent, ce type n’est plus rien. Si seulement il pouvait voir sa bobine dans une glace et reflechir ne serait ce que deux secondes , le temps qu’un eclair de lucidite lui inflige la honte de sa vie et qu’il prenne la seule vraie decision qui pourvoirait a son salut : disparaitre en allant se cacher dans le trou du cul du monde pour mediter sur sa veritable nature : le vide.



  • schuss 7 septembre 2017 02:31

    @schuss
    A moins que tous ses courtisants soient pareils ...



  • schuss 7 septembre 2017 02:28

    finalement il reste president. Mais Comme le fromage du meme nom, il presente bien de l’exterieur et des qu’on a casse la croute on y trouve plus rien a l’interieur, a peine une pseudo pate presque liquide et sans saveur. Comment frequenter un type pareil peut vous apporter qq chose. A moins que toutes ses courtisànts soient pateilles ; sans consistance et sans saveur. Derisoire ce type !



  • schuss 11 août 2017 14:04

    @amiaplacidus

    Bonjour, en tous cas c’est l’impression qu’elle a donnée en deraillant completement lors de la confrontation avec Macron qui semblait lui meme sur une autre planete. Ils etaient sans doute shootes tous les deux mais pas avec les mes memes produits. Cote Lepen, le pere a toujours affirmé qu’il ne voulait pas exercer le pouvoir ...un role d’opposition lui allait comme un gant est stimulait ses competences intelectuelles



  • schuss 6 août 2017 19:58

    Je suis therapeute et je peux vous certifier que certains vaccins n’ont aucun effet preventif contre la maladie qu’ils pretendent combattre. Le vaccin de la grippe en le plus illustre exemple. Une etude de la « sécu » suisse demontre que 50 % des malades atteint de la grippe sont pourtant vaccines. Compte tenu du nombre minoritaire de personnes vaccinees on est en droit de conclure que le vaccin suisse de la grippe favorise cette maladie... A mes questions a propos du vaccin de la grippe, certaines personnes vaccinees me disent contracter la grippes plusieurs fois dans l’hiver ! La justification est alors chaque fois la meme : qu’est ce que ce serait sans le vaccin ! Déconcertant ! La grippe AHN1 de l’hiver 2009-2010 a ete en premiere instance classee pandemie au niv 6 en fin d’annee 2009 par l’OMS. Mais requalifiee au niv 2 en ete 2010 par ce meme organisme. On efface les preuve pour mieux truander ? Les maladies pour lesquelles on nous propose des vaccins sont en net recul. A cause de la vaccination ? Non elles sont en fin de cycle naturel d’expansion. Autrement dit , elles sont en train de disparaitre d’elles memes.



  • schuss 2 août 2017 14:24

    En effet, l’urine et le vinaigre ont immediatement un effet apaisant sur la brulure. Le vinaigre, pour l’avoir teste sur des brulures par le feu, réalise egalement une acceleration de la cicatrisation. Pour l’eau de mer, je suis plus dubitatif. Jeter du sel sur une brulure a certainement une action antiseptique mais il y aura egalement un effet crosif important.... Les recettes de grd mere eprouvees ne coutent generalement rien. De la a penser qu’il y aurait une correlation sur le fait qu’Il y a un manque a gagner pour les labos qui substituent des elements gratuits par des produits couteux... ! Perdre ces conseils gratuits profiteraient donc a certains ?



  • schuss 25 juillet 2017 13:12

    Parler des enfants sans avoir elever d’enfants c’est du blabla... Idem pour la vie de couple et toutes les experiences de vie. Le mental de certaines personnes est suffisamment conditionné pour trouver tout un tas de reponses toutes aussi bidons les unes que les autres pour justifier le manque d’experience du sujet. Eprouver c’est experimenter. Lire ou regarder les autres faire ne donne aucune experience, juste des frustrations Parfois refoulées ! Le hic avec le mental c’est qu’il est juge et partie. Construire sa vie autour de la revendication et faire chier ceux qui n’ont pas les memes experiences que soi meme est une drole de philosophie.. en fait une vie miserable.



  • schuss 8 juillet 2017 11:36

    Le statut de fonctionnaire n’est pas necessaire dans bien des emplois. C’est cela qu’il faut reconnaitre. Etre fonctionnaire pour une personne qui ramasse les feuilles tombees dans nos rues l’automne ne se justifie nullement. La coherance de l’etat n’est pas menacee si cette personne fait défaut. Cette personne est tres utile a la societe autant que n’importe quel ouvrier du secteur prive...avec les memes conditions d’emploi. C’est le statut qui est remis en cause, pas le travail et encore moins la personne. Le statut de fonctionnaire devrait etre reserve aux emplois strategiques de la puissance publique pas la fonction publique !



  • schuss 22 juin 2017 10:32

    @ Amaury

    Vous avez bien raison. La vie et La democratie en particulier ne doivent pas souffrir de la betise. Aussi je vous propose de vous auto-censurer la prochaine fois que vous aurez des relents misanthropes. Allez dans la foret et criez tout votre saoul puis revenez avec les idees claires et une plume bienveillante envers le genre humain. Sinon restez dans les profondeurs des tenebres pour vous y morfondre le restant de vos jours...


  • schuss 2 octobre 2015 09:58

    << Messieurs les deputes, je vous le dis, je n ai jamais eu de compte en Suisse...>>

    Il est pas pathos celui la ?
    Et ceux qui l ont protégé pendant des annees avant que l affaire n eclate au grand jour et ceux qui l ont couvert pendant les 4 mois de l accusation de Mediapart, ils sont pas pathos ceux la ?
    J ai assiste a tous les debats de la commission parlementaire sur l affaire en question soit environ 40h de video. Un veritable concentre de mytho aussi dans cette commission. Je dirais meme plus des « tartuffes » bien installes dans leurs mensonges et assures du rôle majeur quils jouent pour l avenir de la societe telle qu ils l imaginent. Du grand guignol , sauf que Les mytho en question dirigent nos institutions et controlent les postes cles de toutes les administrations. Ils aiment le pouvoir et la manipulation. Ils veulent controler et diriger la planète parce qu ils ont la trouille de vivre la difference aupres des autres.... C est pas tres difficiles de les confondre qd on a compris leur stratagemes. Un mensonge en appellle un autre puis un autre et encore un autre....A la fin , le monde reel n existe plus , c est une bulle de mensonges . Exactement comme les bulles speculatives en economie. D ailleurs ce sont les memes qui sevissent dans tous les domaines de la societe pourvu qu ils soient aux commandes et sous les projecteurs. Autre détail , sur ces personnages. Ils n ont pas franchi «  l oedipe ». Suivez mon regard. Des mythos il y en a dans toutes les familles ils font des degats considerables sur leur environnement. mais comme souvent ils contribuent a determiner la norme, il est difficile de les confondre. 


  • schuss 20 août 2015 07:19

    Bonjour,

    Le fond de l’article est juste me semble t il.
    Cependant l’article ne mentionne pas assez la responsabilité directe de l’état dans cet échec.
    Il est clair que l’état s"appuit sur des organisations pour promouvoir finalement leurs revendications. La FNSEA représente un modèle industriel de l’agriculture. les paysans , eux, ne sont pas pris en compte car financièrement ils ne représentent rien face au lobby de la FNSEA. L’état, au cours de ces trente dernières années n’a ,par exemple, jamais soutenu le développement du BIO qui va dans le sens opposé du modèle industriel donc contraire au intérêts des financiers et industriels de l’agro-business. Le même phénomène sévit dans les domaines de la santé et du secteur bancaire. L’état (mais qui donc dans l’état ?) contrairement à l’esprit Chevaleresque adhère toujours à la raison du plus fort au lieu de défendre les plus faibles c’est à dire l’intérêt collectif. Défendre les plus faibles ce n’est pas leur faire l’aumône mais permettre à tous d’exister par soi même au lieu de subsister de la manne de l’état ! Et pourtant c’est ce modèle que l’état soutient est qui est à l’origine de tous les maux de notre société actuelle. il est nécessaire de repenser ce modèle obsolète. Attention , je ne parle pas de la doctrine libérale qui est la version hard de celle qui sévit actuellement. il faut remettre au cœur de l’état l’intérêt des individus et non des organisations qui font le lit des mafias ! La justice doit s’intéresser au personnes et non aux statistiques dont on peut tirer les conclusions qui nous arrangent etc... La réforme de notre société passera par la réforme de l’état et de sa représentativité. Le modèle actuel est obsolète et génère toujours plus d’inégalité et de souffrance ! Je ne suis pas un spécialiste de l’analyse socio économique mais il est facile de constater l’échec de toutes les politiques menées en France depuis une trentaine d’années. Penser un état comme devant régler tous les problèmes du monde est une utopie néfaste aux populations. Nous devons raisonner localement et organiser des échanges dans l’intérêt des protagonistes. Ces groupes existent et désignent les Nations. Le nouvel ordre mondial auquel adhère l’ensemble de la classe politique dominante va dans le sens contraire du bien être des nations.
    Comment se débarrasser de ce concept envahissant et mortifère pour les populations  ?



  • schuss 1er août 2015 22:31

    Bonjour,
    Le Transhumanisme repose sur le postulat que l’homme est esseulé sur cette terre par un hasard des plus mystérieux. Abandonné, il lutte pour sa survie dans un macrocosme hostile. La recherche de solutions pour assurer sa survie devient alors fondamentale. La technologie issue de son cerveau gauche l’aide à dépasser la Nature dont il est une erreur. Pour le transhumanisme la nature est hostile et l’homme doit combattre la Nature pour survivre. Le Transhumanisme ne conçoit pas le sacré. Il pourrait le concevoir, mais hélas le Transhumanisme nie le sacré , cette intelligence supérieure de laquelle il est pourtant issu. Cela revient , pour l’Homme, à renier ses origines.
    Pour ma part , penser qu’un jour la machine dépassera le cerveau humain , c’est réduire la capacité d’adaptation humaine à la partie de son néocortex dont est issue sa logique . En terme de volume et de poids celui ci doit pourtant représenter moins que le dixième de la totalité de notre matière grise. D’autre part, le néocortex est le troisième étage du cerveau, celui qui s’est développé le plus récemment. Pendant des millions d’années les cerveaux des animaux peuplant la terre ne devaient posséder qu’un embryon de néocortex. Et pourtant ces animaux se sont développés, adaptés pour produire l’humanité... Est ce que la dernière marche de l’escalier , celle qui permet d’atteindre le sommet, est plus importante que toutes les autres ? La réponse est NON. L’Homme abouti possède des capacités extrasensorielles ou paranormales qui le rendent bien supérieur à n’importe quel ordinateur aussi puissant soit il. A une condition : ne pas vouloir faire ce que le plus petit des ordinateurs fait très bien, et très vite : la capacité d’itération d’un ordinateur est infinie comparée à la notre. Qu’importe, ce mode de calcul est produit car un ordinateur n’a pas d’intuition, il n’est pas capable d’aller droit au but sans se tromper. Le calcul itératif et la multiplication des scénarios permet de contourner cet handicap. l’Humain , quant à lui, est doué d’une puissance d’investigation que l’on nomme l’intuition. Nul besoin de répéter 100 000 fois le « même » calcul avec des hypothèses différentes dans le but d’envisager la réalité à la manière d’un ordinateur. Une fois entrainée l’intuition humaine est beaucoup efficace qu’un ordinateur. Évidemment les détracteurs de l’intuition diront que cette méthode n’est pas scientifique ! D’autre part, pourquoi restreindre la capacité du cerveau humain au fonctionnement logique. La force du cerveau Humain est de créer ce qui n’existe pas encore. Aucun ordinateur ne fera d’invention, même mineure. L’ordinateur est incapable de sortir du canevas pour lequel il a été produit. Le génie Humain , ce n’est pas sa puissance logique mais sa capacité à rêver, imaginer et enfin à créer. La capacité supérieure de L’humain , c’est sa conscience et sa capacité de Création. Cette dernière est tellement immense qu’il peut même créer sa propre réalisation ! Encore faut il lui donner les clés pour qu’il œuvre dans ce sens. Le courant Transhumaniste avec Bill Gates et consort tente d’imposer la déchéance humaine afin que les élites de ce courant profitent des acquis Matériels du XXI siècle. Les serviteurs zélés de cette élite ainsi que leurs descendants seront réduits à l’esclavage pour l’éternité.
    L’avènement du nouvel ordre mondial ,prôné entre autre par nabot 1er , promet un sombre dessein pour l’humanité...



  • schuss 29 juillet 2015 13:44

    Celui là évolue dans la catégorie « champion du monde ». difficile de faire pire. Cela me rappelle un film qui m’a fait beaucoup rire : le diner de con. Le con n’est évidemment pas tjs celui auquel on pense en premier lieu... ! Pour notre homme, pas de doute possible ! La connerie , malheureusement ou heureusement n’a rien avoir avec la culture , même lorsque c’est l’ENA qui la dispense. La connerie c’est innée, cela ne s’acquière pas. On la possède ou on ne la possède pas. C’est un peu comme Obélix qui est tombé, BB ,dans la marmite. Le con , lui également, nait avec. On ne peut rien faire contre la connerie, tout au plus la juguler pour que ses effets soient le moins dévastateurs pour l’entourage. Quant aux cons ils ne savent pas qu’ils sont cons, c’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnait !!



  • schuss 12 mai 2015 11:07

    bonjour,
    On sent bien votre parti pris contre la Russie. D’autre part vous semblez être de ceux qui réfutent la primauté de l’expérience sur la théorie. L’avantage de votre posture cérébrale c’est qu’il n’y a jamais d’échec quand on manie un concept. A partir du moment ou c’est bien sur le papier , pas besoin d’éprouver le modèle dans la réalité car l’idée elle même est suffisante. C’est la posture de pas mal d’intellectuels qui nous pondent des théories plus fumeuses les unes que les autres sans jamais les éprouver dans le concret. De la sorte la satisfaction est facilement atteignable, l’autosatisfaction devrais je dire car il n’y a pas de compte à rendre à quiconque dans l’imaginaire...
    les échecs du coté Atlantique sont nombreux, pour mémoire deux petits exemples ;
    La navette spatiale qui a explosé au décollage avec sont personnel à bord, il n’y a pas si longtemps !
    Notre réacteur EPR qui n’en finit pas de mourir à petit feu...avec une ardoise de 9 milliards !
    Il n’y a que les imbéciles qui ne ratent jamais rien car il ne peuvent plus rien apprendre !



  • schuss 25 avril 2015 15:48

    A propos de corruption, il faudrait commencer par faire le ménage au sein de nos gouvernants présents et passés. Je pense notamment à Mme la ministre du H1N1, qui durant l’hiver 2009-2010 s’est livré à un exercice de propagande et de vaccination « forcée » sur approximativement 4 000 000 de français. Cette Ministre devenue depuis comique dans une émission de téléréalité a pour le compte des industries pharmaceutiques acheté 90 000 000 de doses de vaccins d’une grippe qui était inoffensive. Cette arnaque nous a couté et rapporté aux labos environ 1 000 000 000 d’euros...Avec l’aide de Nico 1er (son frère dirigeait à l’époque le labo qui a fournis les doses) ainsi que la bénédiction de l’OMS qui a surévaluée le niveau de la pandémie à 6 en Novembre 2009 mais réajustée à 2 en Aout 2010 !! Un tel écart de jugement ne peut se justifier que par la corruption de cette organisation qui avait également fournit les protocoles de vaccination à mettre en oeuvre pendant la pseudo pandémie. Une commission de l’assemblée nationale avait auditionné l’ancienne maquerelle des labos est conclue au sacro saint principe de précaution ! manifestement ils nous prennent aussi pour des cons en plus d’essayer de nous pomper notre fric et de nous empoisonner...
    Ne pensez pas que nos gouvernants soient innocents et manipulés par les méchants labos. Nos gouvernants sont les collabos des industries qui financent leurs campagnes électorales.



  • schuss 17 mars 2015 10:47

    Bonjour,
    je crois que vous ne connaissez pas bien votre sujet !
    Votre article est un billet d’humeur et comme vous vous définissez en tant que gaullois je vous concède le droit de râler contre tout et n’importe quoi.
    1) pour couper court à tout parti pris ; je n’appartiens pas au corps médical ni au ministère de la santé et je ne collabore pas avec le monde médical.
    2) En France, La santé est un secteur protégé. Les médecins sont libéraux mais fonctionnarisés et fliqués par la sécu. Le salaire moyen est de 96 000 euros/an et non pas 141 000 euros comme vous le dite. La médecine est en perte de vitesse chez les praticiens eux même. Si les études de Médecine attirent encore beaucoup d’étudiants, de nombreux praticiens sont dégoûtés par leur travail car ils ressemblent de plus en plus à des statisticiens épidémiologistes. Le rapport à l’humain disparait au profit de la machine sous couvert de rentabilité ! 23 euos pour une consultation c’est bien suffisant pour faire coller un remède sur un symptôme, mais est ce que la médecine doit se réduire à juguler un symptôme qui parfois est une soupape de la maladie. En éliminant certains symptômes vous renforcer la maladie. Dans ce dernier cas, le médecin devient un collabos des industries pharmaceutiques car il est prescripteur de médicament ! Pour faire un vrai travail de compréhension de la maladie chez le patient il faut passer du temps avec celui ci. Une consultation devrait durer au moins 45 minutes et coûter 75 euros. c’est ce qui est pratiqué chez les praticiens de santé en règle général. Tout est à revoir !!
    3) Peut être que la manif de dimanche dernier est le premier soubresaut d’une prise de conscience des médecins vis à vis de leur tutelle. Une tutelle qui est en train de les étrangler. Il faudrait déconventionner tous les médecins et faire jouer la concurrence entre eux. De toute façon la sécu les paye avec notre argent alors autant supprimer un intermédiaire qui nous coûte forcément cher. On pourrait alors leur imposer un quota minimum de prise en charge des bénéficiaires de la CMU avec dédommagement de l’état. Cela doit représenter 1% des consultations ... Ainsi plus de paperasse. La formation des médecins est uniquement orientée vers l’allopathie dont l’efficacité est absolue sur la maitrise des symptômes mais pas sur la maladie. Il faut donc donner une ouverture aux médecins pour qu’ils puissent appréhender correctement 80% des pathologies qui leur échappe. Les patients eux même doivent être responsabilisés et éduqués face à la maladie. Une grippe dans la plupart des cas ne nécessite aucune prise en charge. Du repos et c’est tout. il suffit de trouver une combine pour justifier l’absence du salarié auprès de son employeur. On a pas de pétrole mais on a toujours des idées (80 impôts nouveaux en 1 année !!). Le champ de la santé doit être ouvert aux autres acteurs tels que acupuncteurs, ostéopathes, naturopathes, diététiciens etc... qui sont parfaitement aptes à prendre en compte les 80% délaissés par la médecine officielle. Les traitements thérapeutiques novateurs et efficaces doivent avoir un écho dans le monde médical ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Sous couvert de rationalisation des protocoles thérapeutiques la médecine s’appauvrit. Le professeur Nicole Delepine en parle très bien, renseignez vous !
    Le monde médical a besoin de réformes urgentes s’il ne veut pas crever ! la manif de dimanche pourrait en être les prémices...



  • schuss 13 mars 2015 00:30

    bonsoir,
    il faut refonder la gauche c’est certain mais le mieux serait de rebâtir une constitution en vue de la sixième république .
    c’est URGENT !



  • schuss 12 mars 2015 18:28

    bonjour,
    j’ai regardé une vidéo du Fuhrer qui s’exprime lors d’un meeting. Le personnage est complètement investi par ses idées, La réalité n’existe plus ! On parle souvent du Fuhrer comme d’une personne qui était possédée. La vidéo montre un homme transfigurée, tremblante de tout son corps, transpirant énormément tandis que son visage se colore sous l’effet du sang qui lui monte à la tête. Effectivement si la réalité ne peut plus être appréhendée par la personne sous influence, celle ci agira comme possédée par une force au delà de son propre corps ! Cette force de conviction qui fait table rase de la réalité c’est le Mental (celui qui imagine au lieu d’éprouver. Mental et menteur ont la même racine). Notre premier ministre souffre d’un mal terrible qui s’appelle la colère ! La colère met son personnage hors de lui !! cela veut dire qu’une personne investie par la colère ne maitrise plus son corps, elle est secouée par des tremblements, les bras moulinent l’air. Si la personne dans un tel état d’excitation ne parvient pas à se calmer, la colère peut monter plus fort jusqu’à lui faire perdre le contrôle de la raison... C’est très grave  ! Le premier Ministre est le troisième personnage de l’état et le responsable de l’exécutif. il est également sensé représenter notre nation aux yeux du monde. Quel spectacle hideux le gouvernement Français donne t il de lui même. Un premier ministre haineux et colérique qui ne sait pas s’exprimer sans aboyer. C’est vrais , Nicolas 1er fait pâle figure devant cet agité permanent du bocal. Sincèrement ça fout les jetons. Sa colère est tellement forte, qu’il transpire, s’agite, perd le contrôle de son bras gauche, perd la mesure et le sens de la république dans son discours. Il invente des ennemis que personne ne voit mais que lui seul imagine. C’est grave. IL doit quitter au plus vite ses fonctions pour se faire soigner les nerfs. Sinon, Il risque de péter une durite et de nous engager dans un conflit qui ne nous concerne pas, éventuellement de semer la zizanie dans notre pays en liguant les différentes composantes de notre société les unes contre les autres...car il sait bien faire et toute sa clique avec !