@L’apostilleur
Qui achètera made in France si ce n’est pas compétitif.
Vous avez raison, mais faire du Made in France, faire revenir les entreprises délocalisées, nécessite de sortir de l’UE et donc de la mondialisation, pour remettre en place les lois qui protégeaient nos entreprises et nos emplois.
Tout le monde pleurniche sur les dégâts, mais tout le monde veut rester dans l’UE.
@Eric F
Je remarque au passage que les Partis politiques les plus actifs contre l’immigration de masse ne proposent pas de sortir de l’UE, pour en finir avec les Traités européens qui gèrent l’immigration : Traité d’Amsterdam, Schengen, directives sur les travailleurs déplacés et Pacte de Marrakech...
L’UPR est la seule à proposer la sortie de l’UE, suivie d’un référendum sur l’immigration. Pour que les Français soient consultés sur ce sujet qui les divise.
Et décident ce qu’ils souhaitent comme immigration.
@titi
Dire que la France subit des décisions de l’UE en la matière est totalement faux.
Ce que veut dire l’auteur, c’est que les Traités européens permettent d’ouvrir en grand les portes de la France, si le gouvernement le décide.
Certains pays comme le Danemark, souhaitent introduire une limitation : "mais faute d’accord avec Damas, le gouvernement danois ne peut expulser ces demandeurs d’asile. Mais ce qu’il souhaite, c’est d’abord décourager toute nouvelle immigration et sur la scène intérieure, prendre des voix à la droite en adoptant sa ligne dure.etc"
Tous continuent à en recevoir, y compris les pays de l’est comme la Hongrie ou la Pologne.
@scorpion
Génial pour la paix sociale et la cohérence nationale. La culture et
l’histoire du pays sont sauvées, bientôt elles seront diffusées du haut
des minarets.
Le problème, c’est qu’en milieu rural, le budget des petites communes est exsangue et les services publics sont aux abonnés absents. Il n’y a pas ou peu de transports collectifs, pas de cours de français et pas d’organismes de formation professionnelle.... Il faudrait des moyens financiers considérables, et la dette explose déjà tous les plafonds.. .
@Bernard Mitjavile
Les Français ne sont pas aussi idiots que certains le croient...
Leur confiance dans l’Union européenne est au plus bas niveau de tous les pays européens !
@CATAPULTE
Et c’est surtout stupide car la Gauche est une notion postérieure à la Révolution...
Exact, ils se présentaient sous l’étiquette « Républicains » en opposition à la Monarchie. Mais c’est bien eux :
— qui ont organisé la colonisation (Jules Ferry reprenant le messianisme girondin avec « les valeurs universelles » imposables par la force)
— puis les guerres (le pacifisme de Jaurès, Briand ou Blum a coûté des millions de morts)
— et la collaboration avec l’occupant. ( Laval, Déat, Doriot, bien aidés par l’extrême droite anti communiste) Ce sont « les nationalistes » que vous vomissez, qui sont devenue les Résistants.
@Aristide
sans avoir besoin de le traiter de facho à chaque tour de phrase ...
Une méthode assez efficace qu’il utilise pour ne pas débattre,
C’est exactement cela, traiter les gens de fachos pour fermer le débat.
Mais c’est celui qui dit qui est ! Aderno a mis au point 9 indices permettant de mesurer les personnalités autoritaires, comme l’étaient les fascistes dans les années 30.
"Si l’on revient sur les travaux de Théodore W. Adorno au sujet de la « personnalité autoritaire » et son « échelle F », on constate qu’en 2020, ce sont en fait les libéraux, les progressistes et la soi-disant « gauche » qui manifestent 8 des 9 attitudes les plus problématiques, antidémocratiques et autoritaires".
Pourquoi ? Parce qu’ils s’estiment exceptionnels.
Ils se vivent comme une élite supérieure à tous les autres.
Ils sont « le Camp du Bien », les autres sont tous des réacs.
"L’échelle F d’Adorno décrit la condition autoritaire qui est caractéristique de l’hégémonie, de la domination et d’une vision du monde particulièrement exceptionnaliste. Dans les années 1930, certains idéologues nationalistes européens de droite ont évolué vers un exceptionnalisme radical. L’échelle de F décrit leur attitude avec précision. Aujourd’hui, ce sentiment d’exceptionnalisme et d’appartenance à une élite est un territoire progressiste, car les progressistes se trouvent être des personnes qui croient que les autres sont réactionnaires. Les progressistes, en tant que tels, sont des personnes qui se croient supérieures, donc choisies."
@Olivier Perriet
le soutien à la guerre de Poutine en Ukraine
Que pensez-vous du plan américain de démembrement de la Russie, puis de la Chine etc.. Ce n’est pas un complot du tout, les documents se trouvent sur Internet, ils ne sont pas cachés.
C’est cette volonté « de diviser pour mieux régner » qui rassemble autant de pays autour de la Russie. Chacun comprenant qu’après la Russie, ce sera son tour.
Cf « Le grand rendez-vous du Sommet de l’OCS, l’Organisation de Coopération de Shangaï »
"(...) S’il est vrai que les pays membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) – en l’occurrence la Russie, la Chine, le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, l’Inde, le Pakistan et bientôt l’Iran, appartiennent tous au grand espace eurasiatique, il serait tout de même bon de rappeler que la population totale représentée est de pratiquement la moitié de la population mondiale.
Cela évidemment sans compter les pays-observateurs : la Biélorussie, la Mongolie et l’Afghanistan. Ainsi que les partenaires de dialogue : Arménie, Azerbaïdjan, Cambodge, Népal, Turquie, Sri Lanka. Et ceux qui sont en cours d’obtention de ce dernier statut, en l’occurrence l’Egypte, l’Arabie saoudite ou encore le Qatar.etc
@cettegrenouille-là
La sortie de l’Union européenne devra être rapide et unilatérale,
autrement dit la France décidera, seule, de sortir.
La sortie de l’Union européenne s’accompagnera d’un référendum pour réviser la Constitution française afin d’en éliminer tous les articles qui placent le droit français sous la tutelle du droit communautaire européen
— Asselineau estime qu’en 6 ou 8 mois, les négociations de sortie peuvent être bouclées. Cf sa vidéo sur la sortie de l’ UE. La France est actuellement liée à l’UE par 521 Traités.
— Le programme de l’UPR contient ces réformes de la Constitution :
Rétablir la démocratie la plus large :
@cettegrenouille-là
On peut sortir légalement de l’UE sans invoquer l’article 50.
Je crois que vous manquez d’informations à ce sujet.
1/ Du temps de de Gaulle, l’article 50 n’existait pas.
Il ne pouvait pas utiliser une clause qui n’existait pas.
2/ Il n’y a aucune clause de sortie au Traité de Maastricht.
Grâce à des gens comme Attali. Il dit lui même que c’est antidémocratique.
C’est ce qui explique qu’il est impossible de sortir de l’euro sans sortir de l’UE.
Sinon, des pays, comme l’Italie, seraient sortis de l’euro.
3/ Vous citez la Convention de Vienne. C’est justement par rapport à cette Convention que des juristes britanniques ont imposé l’article 50 pour pouvoir sortir de l’UE légalement. L’application de la Convention de Vienne, c’est l’article 50.
4/ Je me demande bien à quoi vous sert cet enculage de mouches, à part trouver un moyen de refuser toute alliance avec l’UPR pour sortir de ce foutoir !?
@sylvain
La revolution de 1789, lancée par des bourgeois, signe l’apparition de
la gauche bourgeoise, capitaliste et libérale . La révolution de 1792
signe l’apparition de la gauche populaire .
Depuis la révolution, la Gauche française a toujours été bourgeoise.
"La Gauche française prétend depuis son apparition sur la scène politique
française à la supériorité morale non seulement sur une droite
conservatrice rarement représentée, mais sur le peuple français en tant
que tel. Elle en serait le guide vers un meilleur des mondes
progressiste. Pourtant lorsque l’on regarde les accomplissements de la
Gauche depuis 1792, on y perçoit sur l’essentiel qu’une succession de
crimes et de trahisons dont à aucun moment elle n’a eu l’intention de
s’amender. "
PS : La Gauche populaire, il faut la chercher en Amérique latine.
@logan
J’avoue que c’est tjrs hallucinant de lire la prose d’un facho.
Dès qu’on critique la Ste Gauche, le Camp du Bien, c’est qu’on est facho ! Si vous voulez récupérer les millions d’électeurs qui ne votent plus à Gauche, faites preuve d’intelligence, essayez d’entendre ce qu’ils disent, et évitez de les insulter.
Je vous copie un commentaire posté sur un autre fil, d’un électeur de Gauche, pas facho du tout, qui explique ce qu’il pense de la Gauche d’aujourd’hui.
"Elle cherche de nouveaux électeurs parce qu’elle a méprisé, en long, en large et en travers, les classes populaires, depuis surtout l’arrivée de Mitterrand, le faux-cul royal. Elle est devenue par sa coexistence avec les intellos bobos friqués, et les think-tank inféodés aux pires idées mondialistes anglo-saxonnes, une gauche caviar, combinarde, vénale, profiteuse, maffieuse même."
Je trouve ce billet confus, il cite Lénine, mais ne donne pas la définition du mot « gauchiste ».
Les Gauchistes ne valorisent que la révolution, c’est la révolution ou rien.
Tant pis si les classes populaires en prennent plein la tête, z’ont qu’à être révolutionnaires ! Les Gauchistes sont des sectaires.
Par exemple, ils refusent le parlementarisme, ils refusent de se présenter aux élections, même quand ces élections peuvent amener des progrès sociaux.
Par exemple en 1943, quand le PCF s’allie avec les Gaullistes dans le CNR, pour mettre en place un programme « réformiste », les Gauchistes auraient refusé de signer ce programme. C’est pourtant la base de notre modèle social, détesté par le patronat et l’Europe !
Dans la Gauche actuelle, je ne vois aucun « Gauchiste » selon cette définition.
@sylvain
Affirmer macron=melenchon n’est pas plus vrai que d’affirmer macron=MLP .
Une fois au pouvoir, ils font tous la même politique, celle décidée à Bruxelles, en application des Traités européens.
« Les véritables maîtres de la France sont à Bruxelles »
Maastricht, qui a installé l’UE, l’euro & l’Otan, c’était il y a 30 ans.
Il en faut sans doute davantage pour que les Français comprennent qu’ils ne vivent plus dans un pays souverain et que leurs dirigeants n’ont plus la main sur aucun levier.
@Fergus
Macron a très vite montré son vrai visage : nettement plus libéral que Hollande, et probablement assez proche de Valls.
Après quoi, il n’a cessé de déplacer le curseur vers la droite
Je vous félicite d’arriver à les distinguer !
Ils ont tous la même politique, celle de Bruxelles.
« Les véritables maîtres de la France sont à Bruxelles »
@Fergus
Mélenchon a été l’un des plus virulents opposants à ce projet de traité !
De quel traité parlez-vous ?
Mélenchon a voté oui au Traité de Maastricht et non au Traité de Lisbonne.
@Massada
Incapable de se confronter à l’armée ukrainienne, les Russes frappent les infrastructures civiles et les résidences.
C’est bien ce que font les Américains chaque fois qu’ils attaquent un pays, non ? Si les Russes, en plus de tous leurs défauts, se mettent à copier l’armée américaine...
Par exemple, "le bombardement du barrage de Karachune : Un changement de stratégie de l’armée russe ?
On assiste donc à un changement de jeu.
"(...) Pourtant, Kharkiv a peut-être forcé la main de Moscou pour qu’elle augmente la cadence de la douleur. Cela s’est produit grâce à quelques M. Kinjal bien placés qui ont quitté la mer Noire et la mer Caspienne pour présenter leurs cartes de visite aux plus grandes centrales thermiques du nord-est et du centre de l’Ukraine (la plupart des infrastructures énergétiques se trouvent dans le sud-est).
La moitié de l’Ukraine a soudainement perdu l’électricité et l’eau. Les trains se sont arrêtés. Si Moscou décide de supprimer d’un coup toutes les grandes sous-stations ukrainiennes, il suffira de quelques missiles pour démolir totalement le réseau énergétique ukrainien – ajoutant un nouveau sens à la « décommunisation » : la désénergisation.
Selon l’analyse d’un expert, « si des transformateurs de 110-330 kV sont endommagés, alors il ne sera presque jamais possible de les mettre en service (…) Et si cela se produit au moins dans 5 sous-stations en même temps, alors tout est kaput. L’âge de pierre pour toujours ».etc
@Antoine
Je ne dénigre pas, je constate. Vous ne soutenez pas Poutine ?
Non, nous combattons l’Otan, « cette association de criminels ».
Nos médias répètent chaque jour que Poutine est responsable de crimes de guerre et qu’il doit être jugé !
Mais toujours deux poids, deux mesures, fait étonnant, les États-Unis et l’OTAN n’ont jamais été sanctionnés pour avoir déclenché des guerres. Pourquoi ?
@Pie 3,14
l’Arabie Saoudite). D’un point de vue géostratégique
ils sont dans le bloc occidental et c’est tant mieux pour nous mais il
n’y a pas de quoi s’en vanter.
Caramba, encore raté ! L’Arabie Saoudite a changé de camp !
« Le virage historique réussi du prince héritier Mohammed ben Salmane »
« Le vent souffle vers l’est et les Saoudiens le savent »
@Yaurrick
si le modèle social disparaissait, les salariés verraient leurs salaires plus que doubler.
Rêve ! Si le patronat verse les charges salariales, c’est qu’il y est obligé par la loi. Sans cette obligation, les salaires dégringoleraient rapidement vers les salaires portugais ou ceux des pays de l’est, tous à moins de 600 euros.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération