Les commentaires de beo111

@Fergus

Tout est question de mesure. Et moi non plus je ne suis pas pour que tous les 4,5 millions de kilomètres carrés soient exploités. Mais entre ça et zéro, je vois une différence pour l’avenir de mon pays.

@Fergus

Ben oui, parce que comme Macron, vous êtes un ennemi de la France.

@Fergus

Non. Macron fait tout son possible pour que la France n’exploite pas ses avantages concurentiels. Et vous, vous souhaitez qu’il soit entendu. Ce n’est pas caricatural, c’est la conclusion de votre article.

Nouvelles de Youtube, pas bonnes : le propriétaire étasunien passe en privé les vidéos qui ne lui plaisent pas. Par exemple Fanny Ardant mettant en évidence l’aplat-ventrisme transatlantique de présentateurs télé. Ou un mec qui met en pièces le discours du mytho Tylerman au sujet des bombes à sous-munitions.

@xana

Très bien, nous avons un point en commun, nous voyons dans la corruption le problème principal de nos sociétés. Là où nous différons, c’est que je ne peux pas mettre les expressions « société civilisée » et « mort obligatoire » trop proches dans la même phrase.

Bon, les lecteurs ne voient pas le rapport entre le 100ème singe et la cooptation, je vais l’expliciter.

Vous aurez peut-être remarqué qu’il y a une photo illustrant l’article. C’est la photo d’un mec qui a fait une conférence devant un public. Ce public est à la recherche de solutions concrètes pour éviter de revivre l’épisode COVID-19, épisode qui n’est pas fini et qui a été vécu comme une grosse arnaque pour nous vendre des vaccins.

Ce public est anxieux, car il trouve que les arnaqueurs ont des moyens colossaux de propagande. Le conférencier essaye donc de rassurer le public, en disant que même avec des moyens réduits on peut changer le monde.

Et comme exemple concret il fournit cette expérience du 100ème singe, où une simple guenon provoque une changement de comportement général, alors qu’elle ne dispose pas d’outils de propagande particuliers, ni de position sociale bien en vue.

Cela se passe par mimétisme, tout simplement. On peut supposer une propagation exponentielle, et l’expression 100ème singe signifie juste qu’avant de couvrir toute la population, le nouveau comportement a été adopté par un certain nombre de singes, disons 100.

Donc en fait, de toute façon, l’expression 100ème singe n’a de rapport avec rien, vu que ça signifie juste que dans un escalier qui a un nombre fini de marches (représentant les nombres de singes convertis au nouveau rite), eh bien il y a une dernière marche.

Donc à priori pas la peine de faire un article là dessus, d’autant plus que le concept est foireux, vu que les arnaqueurs utilisent aussi le mimétisme. Ils ont juste les moyens de mettre outrageusement un comportement en exergue, et de préparer psychologiquement le public par la peur. Ce qui donne un avantage concurrentiel certain à la propagation d’un certain comportement (se faire piquouzer) par rapport à d’autres (réfléchir, par exemple).

Le concept est foireux, oui, mais j’ai tout de même trouvé qu’il était inspirant. Car si on enlève tout le sable (la vidéo dure plus de deux heures, elle est accessible par le lien fourni en début d’article), il y a tout de même de la substantifique moelle. Mais ça, mes chers lecteurs, enlever le sable, je peux le faire pour moi, mais je peux pas le faire pour vous.

Moi, quand j’ai enlevé le sable, avec mes connaissances à moi, j’ai quand même trouvé que cette histoire de rituel était quelque chose à garder, car justement, cela nous sépare du singe. Et en fait moi ce qui m’intéresse, c’est la première guenon. Parce que c’est elle qui voit ce qui ne marche pas dans le comportement de la masse.

C’est elle qui voit ce qui manque. Les autres singes pourront se plaindre qu’ils ont des problèmes de digestion, que leur corps est abimé par on ne sait pas quoi. Et elle va chercher ce dont elle dispose déjà (de l’eau sur la plage) pour combler ce qui manque. Et elle expérimente des techniques de lavage.

Ce qu’elle peut faire seule.

Donc pour aller plus loin, il faudrait expérimenter sur un truc qui se fait à plusieurs, j’ai pensé à la cooptation. Mais le lien n’est pas évident, effectivement, il fera l’objet d’autres articles.

@Bendidon ... Wind Pilgrimer

Le problème, c’est que c’est plus la théorie des jeux que l’étude des singes qui peut expliquer le pourquoi. L’idée de départ si j’ai bien compris était de faire un lieu de rencontre pour blogger importants. Par exemple Étienne Chouard était venu.

À priori l’avantage pour eux c’est que cela pouvait élargir leur audience. Le problème c’est que cela n’a pas tenu ses promesses. Ou si ça l’a fait, eh bien ils sont partis avec leurs nouveaux lecteurs et voilà.

En fait ce qui est vraisemblable c’est que pour un auteur qui fait 100 000 vues Agoravox est plus un handicap qu’un atout. Sa concurrence peut alors dire qu’il est sur un site avec de très dangereux complotistes, alors que quand on voit Rakoto et compagnie, ça fait bien rigoler.

@Radix

Je prends mes infos aussi chez des Ukrainiens. Et au contraire, chez eux c’est Zélinski que je défends. Car ceux qui en ont vraiment quelque chose à foutre des civils ne lui pardonnent pas de ne pas avoir signé de paix au printemps 2022.

J’essaye de leur expliquer, qu’à sa place j’aurais fait la même chose, car s’il avait signé la paix il s’exposait à ce que les Russes reviennent quand ils veulent. Alors évidemment, mes amis ukrainiens me trouvent inhumain.

J’essaye de leur expliquer, en vain, que oui ils ont raison, c’était une très mauvaise décision, mais ça on le sait après. Comme dans votre article. Des fois on joue de très mauvais coups, mais une fois que c’est joué, c’est joué, il faut faire avec.

@Radix

Attention, ceux qui ont bombardé les civils, ce sont surtout les Ukrainiens. Ce qui a donné lieu aux accords de Minsk.

Pour ce qui est des Français, oui, certains ont soutenu les nazis. Mais à ma connaissance, ils ne sont pas célébrés aujourd’hui. En tout cas pas pour leur engagement politique.

@Radix

Dans cette partie de l’article, je me mets dans la tête d’un adolescent, avec tout le manque de retenue qui va avec.

Cependant, l’histoire des Ukrainiens nazis, c’est factuel. Il y a quelques décénies il y a eu un vrai dictateur en Russie. Comme il n’était pas bien malin il a du s’entourer de gens sans talent pour être sûr de conserver le pouvoir. Ils ont pris des décisions épouvantables. L’une d’entre elle a provoqué une famine, l’Holomodor, qui a tué beaucoup de monde en Ukraine.

Du coup, cela a généré tant de haine que certains Ukraniens ont accueilli les nazis comme des héros lors de la deuxième guerre mondiale. On parle de Bandera, mais il y en a eu d’autres. Ils sont encore célébrés aujourd’hui à Kiev. À ma connaissance, l’Ukraine est le seul endroit au monde où des soutiens nazis sont célébrés de la sorte.

@Radix

Hébé, vous êtes bien dur. Cependant, je ne vous rendrai pas la gentillesse. Je me contenterai de dire, que je trouve que votre article de 2016 est très bien.

@Luc-Laurent Salvador

Ah ben si, je peux rajouter quelque chose en fait. Le fait que le nouveau rituel vienne des enfants n’est pas anodin. Dans une vision dualiste des choses, on peut conjectuer comme Rudolf Steiner qu’avant la puberté les enfants sont plus proches du mondes des esprits. Donc les nouvelles idées viennent plus facilement d’eux.

[...] vous avez raison, que dire de plus.

@Luc-Laurent Salvador, Francis A.

Je cherche à instaurer la cooptation par le bas comme nouveau rituel pour désigner des représentants politiques. Je pense que cela changerait le monde.

Certes cela n’a pas grand rapport avec cette histoire de 100ème singe, sous avez raison, que dire de plus.

Ya juste cette histoire de rituel préparatoire tout de même. On peut voter aux élections sans effectuer auparavant de cooptation par le bas de quelques candidats citoyens. Mais je pense que ça serait meilleur avec.

@leypanou

Oui c’est l’impression qu’on a.

Si on fait une lecture de classes de la mort de Nahel c’est sans appel.

Le flic, n’est certes pas un ouvrier, mais il est sans conteste un travailleur.

Nahel a plutôt l’air du côté des affaires dans cet affaire. Sinon il faudra m’expliquer ce qu’il faisait, lui qui n’avait pas encore 18 ans, au volant d’un véhicule aussi puissant.

D’ailleurs Macron ne s’y est pas trompé, il a qualifié d’inexcusable la bavure du travailleur.

Plus surprenante est l’attitude de Mélenchon, dont on aurait pu penser qu’entre le travail et les affaires il choisirait différemment.

classer correctement les vaccins à ARN messager (ARNm) comme Produits de Thérapie Génique (PTG)

C’est vrai que mettre sous le même vocable des vaccins, et des solutions qui transforment notre corps en usines à produire des vaccins, c’est un peu bizarre.

@pasglop

Peut-être, mais je ne peux pas répondre, vu que je ne suis pas psychologue. Je suis informaticien.

@sylvain

Intéressant, merci.

@Grincheux

Les gamins qui croient que leurs malheurs [...]

Mais ce n’est pas de leurs malheurs à eux dont il s’agit. Ils remarquent qu’il y a de l’injustice et de l’incohérence, en général. Et cela gêne leur équilibre mental, même s’ils n’en sont pas victimes.

Faut les comprendre, un peu. On leur a dit toute leur enfance qu’il fallait être gentil, ne pas mentir, etc. Et pis voilà, ils arrivent au seuil de l’âge adulte, ils entrevoient avec un peu moins de filtre à quoi ressemble le monde dans lequel on vit.

@njama

« Et si... »
On ne va pas aller loin avec ça, c’est votre boule cristal qui a parlé ?

Non, bien sûr que non. Mais cela indique juste que l’utilisation de l’arme était raisonnable du point de vue de la responsabilité individuelle (morale) du policier. Alors après, et c’est heureux, l’usage de l’arme a feu est soumis à des procédures assez strictes chez les forces de l’ordre. Si le policier qui a tiré les a respectées, il devra être remis en liberté. Sinon il devra être condamné, bien entendu.