Les commentaires de ezzteban
-
J’en ai lu des nigauds, sur Agoravox, mais rarement de cette ampleurs !! C’est simple, avec une critique pareil de l’imperialisme américain, tellement cliché et kitsh qu’on le croirait sortie des manuels de guerre de staline, il n’y a plus besoin de défendre les américains : l’auteur s’en charge à merveille en montrant à la face du monde que ceux qui critiquent les américains sont tellement idiots qu’ils sont incapable d’une critique construites basé sur autre chose que présomptions et théorie du complot en tout genre....
Non mais merci, j’ai moi aussi raler contre la guerre en Irak, contre l’intervention américaine dans bon nombre d’affaire, mais aujourd’hui je me sens con !Soulignons au passage l’extreme justesse de l’auteur « c’est une affaire interieure » ! C’est pour la même raison qu’il fallait laisser les nazis faire ce qu’ils voulaient avec leur juifs, puisque la majorité était d’accord, tout comme on ne peut qu’aimer le sort des handicapées en pays du nord, qui mystérieusement n’en a pas, la race étant pure (tient, ça me fait penser à quelque chose ce genre de discours).Laissons le bon peuple coréen profiter de son gouvernement, et surtout, ne rien faire, ces gens là n’ont rien à se reprocher, n’ont jamais planifier d’envahir le sud, et ont même signer un accord de paix montrant qu’ils aspiraient à vivre paisiblement après la guerre de Corée, non, mais attendez, ce n’est pas le cas ? On m’aurait menti ?Bref, je suis pour la liberté d’expression, mais il y a des limites .... -
Et bien sur le premier blog venue sur Fukushima fait figure de réference scientifique !!
Je pourrais moi même vous sourcer des propos de la secte Aoum, ça n’en fait pas des vérités !! Quand on voit que les statistiques portes sur des maladie comme le syndrome « Pied-main-bouche », dont le responsable, un enterovirus, est naturellement sujet à ce genre de de « pics » (comme les Rhumes en hivers). Ne parlons même pas des corrélation entre conjonctivite et nucléaire quand on sait que celles-ci explosent depuis bien des années à cause de la propension ridicule de certains à trop « profiter » du soleil !! (Mais bien sur, c’est beaucoup plus évident de le corréler à fukushima, voyons...)Et je ne parle même pas des différentes sources du sites qui vont sur d’autre site « fuku-parano », des sois disantes vérité montré sur Youtube sur Tchernobyl là ou aucune étude serieuse n’a pu chiffrer de victimes réelles (les dégats à long terme sont difficilement mesurables...)La vérité, c’est que même au Japon, vous avez beaucoup plus de change de mourir d’une maladie respiratoire due au tabagisme passif ou à la pollution que d’une maladie respiratoire due au nucléaire, que vous avez beaucoup plus de chance de mourir d’un mélanome que d’un cancer due au nucléaire, que vous avez plus de chance de mourir de maladie cardiovasculaire lié à nos habitudes sédentaires et à notre mode d’alimentation qu’à une maladie lié au nucléaire.....et je pourrais vous en faire des pages !!Alors oui, le nucléaire est très dangereux, mais malheureusement pour ceux qui voudraient toujours en faire un arguments de poids pour le contre, ses effets à long terme après décontamination ne sont pas si néfastes que ce genre de sites veulent le faire entendre !!Je préfère largement l’argument anti-nucléaire du stockage/traitement des déchets, qui est un véritable problème.SInon, bravo pour l’article qui évite tout les cliché habituellement débité sur ce genre de débat, et non, le nucléaire n’est pas incompatible avec le MIX... -
Des données récoltés ici et là sur la toile, de même que des morceaux d’analyses, traductions douteuses, spécialiste qui ne donne qu’un « avis » sans même avoir analyser le « terrain »...
Enfin bref, ç’est tres malhonnete comme article. A quoi bon faire croire que depuis votre PC, vous allez pouvoir contrecarrez des « études » juste en ratissant les égouts du web. Vous voulez gagnez en crédibilité ?? Faites nous voir vos diplôme de spécialiste en nucléaire, allez sur le terrain, faites des « vrais » analyses....Là, c’est de la critique de supermarché, de l’analyse de comptoir, on dirait un vendeur de lessive maîtrisant mal son sujet et ne s’appuyant (uniquement) que sur ce qui va dans son sens. La vrais plaie aujourd’hui, c’est que tout le monde veut se croire spécialiste qu’on a un ego sur développé et que les conclusions ne vont pas le sens...un peu d’humilité ne ferait pas de mal à certain. C’est l’ère de la désinformation citoyenne.En tout cas, continuez comme ça, c’est effectivement ce genre d’article qui fait que, non, nous sommes nombreux à ne pas vouloir un débat en France ; trop de mauvaise foi. Et dans le doute, je préfère croire mon medecin que mon plombier concernant mes questions de santé...Moi j’ai autant honte des journalistes qui surfent sur les « buzz » que des citoyens qui n’ont aucune partialité, ni sens critique.... -
Vous êtes tellement nombriliste que vous ne voyez que la France. Mais vous savez, d’autre pays n’ont pas voulu cette nucléarisation, et les recherches ont continué dans d’autres voies dans ces autres pays. Malheureusement, en l’état actuel, ces voies ne sont pas au point (et seuls les imbéciles essayent de nous le faire croire) et ne le seront peut être jamais. La recherche n’est pas linéaire, et il ne suffit pas de dire qu’un investissement supérieur dans un domaine va nous apporter des solutions. (actuellement, le gros problème du renouvelable, c’est le stockage de l’électricité, et sur ce point, les US ont investi massivement, via la filière pile à combustible, mais on tarde à voir les applications) C’est la seule raison pour laquelle le renouvelable représente si peu sur terre (Tout au plus, pouvons nous favoriser leur pourcentage) car même si certains adorent croire aux théories du complot, beaucoup d’état ont des intérêts à n’être dépendant que de leur environnement et donc d’aucune ressources coûteuses. Et ne vous laissez pas avoir par les faux chiffres donnés par les sois disant pays défendant la cause verte. L’allemagne ou l’espagne, pour ne citer qu’elles, ont une grande différence entre la puissance installée ( en théorie ce que donnerait le parc si tout les panneaux étaient soumis au même moment au soleil de midi, et si toutes les éoliennes fonctionnaient à plein régime), et la puissance réelle, tellement moindre. Ce qui donne un « pourcentage d’énergie propre » assez comique. D’ailleurs, la France encourage beaucoup aussi la diversification avec l’installation des panneaux solaires.
Alors c’est vrais que malgré la rareté d’un accident, ceux ci demeurent « pour l’instant » extrêmement graves (avec la contamination qui s’ensuit). Mais j’insiste sur le « pour l’instant », car tout le monde a l’air de croire que nous ne feront jamais d’avancés techniques en terme de réduction des conséquences (technologie anti radiation, dé pollution de terrain radioactif). Et actuellement personne ne peut spéculer sur les solutions qui arriveront les premières. Si un progrès permettant de limiter extrêmement tout les problèmes dus a la radioactivité arrive dans les 10 ans, les verts auront l’air bête. Alors c’est sur qu’on a peut être été vite en utilisant cette technologie qu’on ne maîtrisait que partiellement lorsqu’on a construit notre parc, mais maintenant qu’on y est, je suis pour continuer à investir massivement dans cette technologie (ne serait ce que parce que passer à une solution « autre » actuellement, ne ferait que renforcer un autre problème encore plus dur à régler que le nucléaire : l’augmentation du CO2 et des gaz à effet de serre) -
Vous parlez d’une histoire de talent ? Avant de copieusement insulter Yohan gourcuff de leche cul ? Vous défendez le droit à faire du communautarisme, limite à être raciste envers les blancs ? (« manger pas à coté des blancs »)
Vraiment pitoyable !! Vous prétendez de sport mais vous tomber dans l’imbécilité la plus totale !! (Et votre couleur de peau n’y est pour rien, y en a partout !!). Comment peut-on prétendre qu’il n’y a que le talent qui joue : pourquoi dans ce cas, le Real Madrid qui embauche à tour de bras tout les meilleurs talents ne gagne pas chaque année la coupe de la ligue ?? ou même le championnat ??
Tout simplement parce que quand on a la tête quand un melon et le cul bouffi d’orgueil, c’est difficile de jouer avec les autres !! Les talents indivualistes ont toujours été une plaie pour le football. Ils se font encensé par des pseudo journaliste/supporter et se croient alors au dessus de tout le monde…
Mais bon, par exemple, il est ou le superbe talent de christiano « melon » ronaldo quand il change de club : rien, nada, aucun titre….et en equipe du Portugal ? nada…forcément, son talent s’exprimait à Manchester que parce que toute une équipe jouait avec et pour lui.
La seul réalité, c’est qu’au dessus du talent, il y a le collectif !! Un joueur ne peut jamais faire de match sans ses coéquipiers !! Et de par ce fait, un joueur moyen qui joue le collectif à fond est bien meilleur que celui jugé « très bon » mais qui fait tout perso !!
Les joueurs de 98 l’avait compris eux…Domenech a essayer de le comprendre mais s’est royalement planté dans ses choix….mais prendre des joueurs qui pratiquent le communautarisme était la pire chose à faire !! Qu’il soit blanc, noir, métisse ou jaune ! Si c’est pour ça qu’il n’a pas pris Bensema et Nasri, je le comprends tout à fait !! Malheureusement, il y avait d’autres crétins qui l’ont fait également !!Alors arrêter d’en faire une histoire personnel de couleur, de racisme, ou quoi que ce soit !! Car si les rumeurs sont fondé…C’est bien du racisme à l’envers !!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération