Les commentaires de Rosalu

C’est dommage de mettre en ligne un texte truffé de fautes d’orthographe et de français.
C’est la honte pour les gens de gauche.
 Ne prêtons pas critique aux moqueries pour la forme. Etre de gauche c’est aussi revendiquer la réflexion, l’esprit critique, l’instruction et la culture générale .
En cela, nous n’avons rien à envier aux gens de droite. Alors prouvons-le !

@ victor

Oui, il faut mettre fin à cette Europe-là !

Il faut une Europe sociale, solidaire, avec la même fiscalité, la même protection sociale, la même législation et des barrières douanières pour la protéger contre les pays « au moins-disant social, écolo et fiscal »....

Sinon, c’est la fin et la décadence. Adieu, tous les progrès depuis le Siècle des Lumières et adieu aux conquêtes sociales de l’après-guerre !!! 

L’UMP est furieuse aussi parce que« l’entourloupe » avec Hulot, chargé de canaliser les écolos au deuxième tour pour un vote « SARKO’ » n’a pas marché. Du coup, EVA est devenue la femme à abattre....

A l’UMP, Ils aiment s’attaquer aux femmes , ils se sont déjà bien entraînés contre Ségolène. Il n’est pas dans mon propos de militer pour une 2e candidature Ségo, mais en 2007, les attaques contre elles étaient en-dessous de tout. Jamais un homme n’aurait eu à subir les vexations qu’elle a encaissées.

Pour l’instant, c’est au tour d’EVA.

Ils manquent vraiment de classe... Mais comme le fric est leur seule valeur... la morale, le fair-play cela n’existe pas chez eux... Même d’ailleurs chez les femmes de leur camp (cf. NKM, aussi minable...)

Très bonnes analyses et explications sur la chronologie des événements + Eclaircissements aussi sur les votes des différents partis européens (Socialistes, Gauche et Verts) sur :

Blog européen de JLM :

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

 @ Ariane

D’accord pour FB. Mais qu’est-ce qu’on fait concrètement ?

Un site très intéressant, que je ne connaissais pas. Un manifeste à signer :

Les ECONOMISTES ATTERRES

http://atterres.org

Il ne s’agit pas de revendiquer une quelconque supériorité mais simplement d’obtenir l’égalité des droits, des salaires et autres.... Il n’est pas question de relancer la guerre des sexes !

J’ai toujours aimé les hommes et j’apprécie d’ailleurs leur compagnie souvent plus que celle de bp de femmes.

D’accord aussi pour déplorer le manque de solidarité féminine.

Mais, soyez honnêtes, les mecs, on n’a pas toujours été à la fête, dans les siècles passés....

Bref, les « gens ordinaires » devront travailler plus pour gagner moins et consommer moins ! Et tout cela pour la bonne cause : sauver la planète !
Faire 16 heures en AIR SARKO ONE pour faire 3 Heures de campagne électorale en Afghanistan, cela n’a, bien entendu, aucun impact sur l’effet de serre !

Bravo pour cet article qui dénonce bien le cynisme de l’oligarchie !

Idem dans l’enseignement.

Dans les années 80, en ce qui concerne l’ AGREGATION, il existait encore des jurys différents pour les candidats hommes et femmes. Bizarrement, les jurys qui sélectionnaient les femmes ne remplissaient pas toujours la liste ouverte pour les femmes, considérant qu’elles n’étaient pas toutes au niveau du concours.

Quand le concours devint mixte (jurys communs et liste commune hommes-femmes) les candidates admises furent plus nombreuses que les candidats hommes admis....

Cherchez l’erreur...

A propos de son voyage en Afghanistan, nous venons d’apprendre la mort d’au moins 3 autres soldats français dans un attentat suicide. Date précise non mentionnée jusqu’à présent. J’espère que ce n’était pas pendant la visite du « Candidat aux présidentielles en Campagne Electorale Permanente »...

La nouvelle vient de tomber : encore 3 soldats français tués (aujourd’hui ???? ou info retardée du fait de la visite du « Candidat Sarkozy en Campagne Permanente ») dans un attentat suicide. Toutes nos condoléances aux proches des victimes.
Heureusement que l’on va nous apprendre à « SAVOIR ARRETER UNE GUERRE »......

@ plancherDesVaches

Tout à fait d’accord pour dire que l’Allemagne ne va pas si bien que ça.

A tel point que l’administration des finances allemande cherche à récupérer de l’argent partout, même sur les anciens travailleurs frontaliers qui n’étaient pas imposables en France -en raison du faible niveau de leur retraite - ou les étrangers touchant une retraite allemande mais ne résidant pas en Allemagne, qui, désormais, déclareront leurs revenus allemands en Allemagne et seront donc imposables depuis le premier cent à au moins 18%.
Certains ont même eu des redressements de plusieurs milliers d’euros et se demandent comment ils vont payer (cf manifs qu’il y a eu dans l’Est de la France).

Mélenchon, lors de son discours Place Stalingrad, avait rappelé les statistiques (visibles sur le site de l’INSEE) selon lesquelles la durée de vie « en bonne santé » des Allemands a sérieusement baissé depuis 1995 (alors qu’en France elle a augmenté !).

Le prix de l’immobilier a drastiquement chuté dans de nombreuses villes allemandes, parce les revenus ne permettent plus de payer les loyers ou d’acquérir un bien immobilier.
La nourriture servie dans les restaurants et cafés est souvent de très mauvaise qualité, les fameux gâteaux tels Forêt Noire ou autres n’ont plus rien à voir avec ce qu’on vous servait autrefois....

Bref, le dumping social marche à fond, l’Allemagne est champion de l’exportation mais ses habitants n’en profitent pas du tout. Seuls vivent bien les Séniors qui ont accumulé pendant le « miracle économique » d’après-guerre.
On m’a dit que même les médecins s’expatrient parce qu’ils ne gagnent plus assez
 ( caisses d’assurance maladie privées en difficulté).

Qu’on arrête de nous citer l’Allemagne comme modèle de société, c’est de l’intox !

@ Daniel Roux

Tout à fait d’accord avec vous ! Comme beaucoup d’électeurs, nous rêvons d’une alliance de ceux que vous citez afin de peser aux présidentielles et faire le ménage au PS.

Ce parti socialiste, que j’ai quitté, composé de crypto-libéraux (pour le OUI au fameux Traité) et d’anti-libéraux (pour le NON au même Traité), comment peut-il être encore crédible ? Que font des Emmanuelli, Benoît Hamon avec Aubry ??
Espérons que le résultat aux Primaires Socialistes contredira les sondages « savamment » orientés, comme ce fut le cas aux primaires écologistes !!! Il faut aller voter aux Primaires Socialistes pour impulser son ancrage anti-libéral à gauche !

Hervé Kempf dans son livre « Comment les riches détruisent la planète » dénonçait déjà le cynisme de l’oligarchie qui aurait inventé le slogan de « développement durable » pour nous berner et nous faire croire que la croissance est possible à l’infini pour tous les terriens, à condition de la teinter en vert !!!

Tout à fait d’accord avec l’analyse d’ASSELINEAU, alors que je me situe à gauche. Je voudrais rappeler qu’Arnaud MONTEBOURG a refusé de participer au Congrès de Versailles parce qu’il était contre le Traité de Lisbonne et qu’il ne voulait pas se faire complice de ce déni de démocratie qu’a fait SARKOZY, en ne respectant pas le résultat du référendum.

A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône.
« On » ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat ("Il n’y a pas d’alternative") relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. C’est pour cela qu’on ne veut proposer que l’alternative AUBRY- HOLLANDE, duex libéraux pur jus !!!!

Mais qui a autorisé des TAUX PAREILS ?????

Pour moi, il y a un Socialiste qui a su me redonner ESPOIR : Arnaud MONTEBOURG. Mais il est largement censuré par les médias, et pour cause. Il parle de ce qui dérange : il dénonce ce dogme du libéralisme, ce TINA, comme disent Rothé et Mordillat.
En mettant en avant Aubry et Hollande, on occulte le débat de fond et les vrais enjeux pour notre modèle social. On induit un choix en manipulant l’opinion : c’est de la basse stratégie de « vendeur ». On ne vous demande pas : " Qui incarne par son programme celui qui est le plus apte à nous protéger dans le monde à venir ?« 
 »On" ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat ("Il n’y a pas d’alternative") relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône. Il a d’ailleurs refusé de participer au Congrès de Versailles qui devait ratifier le changement de la Constitution afin de la rendre compatible avec le Traité de Lisbonne, comme le rappelle Asselineau.

En mettant en avant Aubry et Hollande, on occulte le débat de fond et les vrais enjeux pour défendre notre modèle social. On induit un choix en manipulant l’opinion : c’est de la basse stratégie de « vendeur ». On ne vous demande pas : « Qui incarne par son programme celui qui est le plus apte à nous protéger dans le monde à venir ? »
« On » ne veut surtout pas donner d’écho aux analyses des Sapir, Rothé-Mordillat (« Il n’y a pas d’alternative ») relayées et défendues par ARNAUD MONTEBOURG. A.M. est le seul qui a un vrai projet alternatif, c’est le seul qui était pour le NON au Traité dit de Lisbonne - et c’est le seul qui veut une Europe forte qui se protège contre les pays du « moins-disant » social et fiscal- et c’est le seul qui redonne espoir dans un Etat de Droit en dénonçant les magouilles des Bouches du Rhône.

C’est la raison pour laquelle j’irai voter aux Primaires pour Arnaud Montebourg. S’il n’est pas au deuxième tour, je m’abstiendrai.
Du reste, je ne comprends l’attitude de gens comme Emmanuelli ou Benoît Hamon, ils me semblaient intègres. Mais apparemment, la REALPOLITIK et MACHIAVEL ont eu raison de leur conscience.
Si Montebourg n’est pas aux présidentielles, je voterai pour Mélenchon ou Eva Joly au premier tour, sûrement pas pour un socialiste qui était pour le oui au Traité de Lisbonne .

C’est pareil dans toutes les administrations, la magistrature comme l’Education Nationale et même l’oral de l’ENA.

L’esprit républicain a laissé la place au copinage et au passe-droit.

Mais l’exemple vient d’en haut, le népotisme y est la règle....