Les commentaires de mac

La diktat mon cher auteur c’est le fait qu’une minorité non élue puisse prendre des décisions pour 450 millions de personnes,c’est le fait d’empêcher les peuples de s’exprimer lorsque l’on sait que l’on sera désavoué en évitant soigneusement les réferendum.Mangez-vous dans la bonne gamelle européenne pour pondre un tel article ?

Arrêtez de nous claironner qu’il n’y avait pas de plan B., d’ailleurs s’il n’y en avait pas c’est peut-être que l’oligarchie qui dirige l’Europe n’en voulait pas.

D’ailleurs c’est quoi le plan A : dire oui aveuglément à une Europe volontairement naine sur le plan poilitique pour ne pas contrarier les USA, Une Europe incapable de se protéger face à la mondialisation et qui au contraire s’autosacrifie sur son autel.

Qui nous dit que tous les éditorialistes qui nous font la soupe en bons chiens de garde du système l’ont lu et compris le traité ?

Dépassé à postériori je n’en suis pas certain.

Il me semble que Jamais la France n’a jamais autant investi dans de grands projets industriels et dans la recherche et le développement que sous son mandat.Un grand nombre de réussites dont nous nous gargarisons encore aujourd’hui ont été décidées à cette époque.

Quels sont les grands projets pour demain ? Le paquet fiscal et vendre tout ce qu’on peut à des fonds de pension vont-ils nous sortir de la merde dans les 10 ou 20 ans à venir ?

Je n’ai pas vu le film mais les extraits disponibles sur le Net font craindre le pire.Le réalisateur doit être un véritable génie méritant la palme d’or s’il est parvenu à intégerer les 3 scènes que j’ai pu voir dans une pure fiction.Car franchement ce que j’ai vu me fait penser à un nième documentaire déconcertant quant à l’ambiance et au niveau régnant dans certaines de nos salles cours.Je suis désolé mais c’est ma première impression...

Et vous, qu’est-ce qui vous fait dire que le gros séisme est derrère nous sans emettre beaucoup de doute ?

@ l’auteur

"En effet, s’il est vrai que le séisme majeur est derrière nous ..."

J’aimerais savoir qu’est-ce qui vous permet d’en être convaincu car manifestement tout le monde ne partage pas cette opinion même "les spécialistes".

Le monde que vous décrivez a un peu disparu.On a toujours tendance à croire que si ça ne marche plus c’est surtout parce que les enseignants ne sont plus ce qu’ils étaient, qu’ils sont moins compétents et moins motivés.C’est un peu vite oublier les autres termes de l’équation à savoir les enfants, les parents et la société qui les entoure.

A l’époque pas de télévision avec son lot d’émissions et de séries "culturelles" où on n’hésite pas à mettre sur un pied d’égalité une voyante et un prix Nobel de physique.

Pas d’écran ou de jeux vidéo dans la chambre, ni de parents démagos qui font copain-copain avec leur enfant allant parfois jusqu’à envoyer des sms à leur gamin pendant les cours.

Dans une société qui offrait du travail à tout le monde, même les moins diplômés, et dans laquelle le fait de faire un peu d’études permettait assez facilement d’accéder à des postes à responsabilité, il était certainement plus facile de motiver les enfants à travailler.

Alors des classes de 40 c’est peut être possible , ça se fait d’ailleurs dans certains pays où l’école est encore considéré comme un privilège et où l’on ne s’y rend pas en concommateur blasé.

Mais des groupes de 40 enfants rois qui vont parfois jusqu’à vous dire qu’ils n’ont pas de raison de travailler puisqu’ils ne sont pas payés, je demande à voir...

Les maths ne sont certainement pas plus la hantise de français que celle des autres habitants de cette planète.Il n’y a qu’à regarder l’énorme contribution française aux théories mathématiques du XX ième siècle et même de ce début de XXI ième siècle pour s’en convaincre.

Il est vrai que les mathématiques (et les sciences exactes en général) sont nettement en perte de vitesse dans l’esprit de nos contemporains et qu’il est plus facile d’entendre des astrologues de tous poils à heure de grande écoute que des prix nobels de physique.

C’est dommage car la compréhension de ce monde de plus en plus complexe peut parfois être largement facilitée avec un minimun de bases en mathématiques.

Merci pour ce recfiticatif, je me suis aperçu après avoir relu mon post que j’avais un peu rapidement mélangé salaire et revenu.Cependant cela ne change rien aux tendances que je signalais...

Non seulement le revenu médian et inférieur au salaire moyen mais en plus il est probablement en voie de smicardisation.

Je ne connais pas la progession du revenu médian mais celle du smic est facile à trouver.

Avec un smic qui suivrait l’inflation actuelle (3,2%) et un revenu médian qui suivrait l’augmentation accordée à la fonction publique (à peine 0,7% en moyenne depuis 10 ans et si je ne m’abuse) , un petit calcul nous permettrait de conclure que dans à peine plus d’une quizaine d’année, le smic rattraperait le revenu médian.C’est à dire que plus d’un français sur deux serait au smic.

Affaire à suivre, mais il serait interessant d’avoir l’évolution du ratio revenu médian / Smic depuis 10 ans .C’est le genre de chiffres que les médias de masse se gardent bien de nous donner , préférant plus souvent parler de salaire moyen.

Il est difficile de croire que l’inflation ne soit pas un peu due à la création de monnaie.La bulle immobilière américaine qui est en train d’éclater et qui explique pour une part conséquente la croissance économique de ce pays après l’explosion de la bulle Internet serait quand même liée à une volonté des banques de maintenir des taux extrêmement bas ayant facilité l’accès au crédit à des gens qui n’en avaient pas les moyens.

Et l’Europe ne devrait pas être protégée très longtemps à commencer par l’Espagne, l’Irlande, la Grande Bretagne mais aussi la France.

Il est difficile de croire que les prix des tas de briques aient plus que doublés en 10 ans (même dans les campagnes les plus éloignées) par un simple miracle...

Il faudrait surtout que les français arrêtent de se complaindre dans leur sentiment de médiocrité.

Si on revient aux fondamentaux et pas seulement au baladeurs MP3, la France a encore des atouts majeurs.

A l’époque où les produits alimentaires font tant parler d’eux,faut-il rappeler que notre pays est l’une de toutes premières puissances agricoles du monde,malgré sa petitesse.

Pour ce qui est de notre industrie, elle n’est pas forcément plus sinistrée qu’au sortir de la deuxième guerre mondiale.Pourquoi les gens de l’époque ont-ils pu reconstruire cette puissance industrielle de tout premier plan qu’était la France à la fin des années soixante ?

Quant à la Chine, si elle est devenue aussi puissante en si peu de temps nous les devons peut-ête un peu à nous mêmes.

@ Fabrice

Des gens de gauche, vous avez vu des gens de gauche ?

C’est peut-être l’allusion à la remise en cause du système qui vous à donné cette idée.Curieux les conservateurs sont peut-être de gauche alors ?

Je connais bien le milieu des pharmaciens titulaires pour en avoir un grand nombre dans mes relations et amis.Je pense que la plupart sont consciencieux même s’il faut avouer que quelques uns (parfois fortunés avant d’être pharmaciens) ont pu en profiter surtout dans le passé.

Il faut avouer que les médicaments représentent une petite partie des dépenses de santé et que la marge des pharmaciens encore qu’une fraction de celle-ci.Le gens ont effectivement tendance à s’attaquer aux pharmaciens parce que c’est la partie visible du système et que par exemple peu de personnes ne remettent en causes les pratiques de labos pourtant très puissants.

Les discussions avec certains représentants de la profession (SEB) se sont montrées plutôt constructives.

Il faut avouer que le système est remis en cause un peu partout (et pas seulement dans le domaine de la santé) ce qui explique peut-être certaines suspicions.Je pense qu’il est important pour l’avenir que tout le monde soit pret à faire un effort.

"ou encore celui qui croit etre plus intelligent que 35 millions d’américains...normal...je crois que lui n’a jamais vu à quoi ressemble les urgences"

J’avoue que je n’avais pas très bien compris le sens de votre phrase et comme dans d’autres commentaires sur le même sujet lundi, j’ai lu des trucs du genre que le "modèle américain c’est la mort assurée" j’ai cru à tors à une allusion de ce type.

En outre lorsque je parlais des urgences je faisais allusion au lieu de passage quasi obligé pour différents types de consultations et pas des urgences telles que nous les concevons en France.

Il faut avouer que des propos du genre "l’avis qu’ils ont en lisant les articles de santé des magazines féminin, télé ou autres sites" donnait quand même l’impression d’un certains mépris pour les autres commentateurs.

Merci en tout cas pour les chiffres à la lecture desquels peut nous venir automatiquement la question : "sommes nous meilleurs que les autres et est-ce dû à un meilleurs fonctionnement de nos pharmacies ?"

Pour ce qui est des revenus des patrons d’officines il serait bon de préciser s’il s’agit de revenus auxquels les remboursements des officines sont soustraits ?

Votre commentaire, non dénué d’un certain mépris, sous-entend un peu que comme les urgences aux Etats unis c’est pas terrible et bien les pharmacies non plus...Quand on fait ce genre d’amalgame il faut évidemment approfondir son argumentation sans jeter le bébé avec l’eau du bain.Encore une fois nous voulons de chiffres et pas seulement américains.

Des chiffres sur le nombre de décés par interactions médicamenteuses, des chiffres sur la consommation française en médicaments, des chiffres sur l’automédication.Alors on pourra peut-être se faire une idée.

A propos de chiffres et puisque vous parlez de salaires :quel est le revenu moyen d’un patron d’officine, celui d’un pharmacien assistant et celui d’un préparateur ?

Il faut arrêter de monter sur ses grands chevaux et ne pas oublier que nous ne sommes plus en 1900 et que de personnes faisant de études longues, difficiles et sélectives il n’y en pas que dans le domaine médicale : Grandes écoles, Doctorats, agrégations par exemple.

Oui mais il s’avère que certains pays hautement développés sont allés plus loin et que jusqu’à preuve du contraire vous n’avez donné aucun chiffre probants sur le fait qu’on y consommait plus de médicaments, qu’il y avait plus d’automédication et plus d’intoxications.Où sont les statistiques françaises ?

Question, les pharmacies que l’on trouve près des grandes surfaces au Québec et ailleurs vous appelez cela des parapharmacies ?

Si on manque de pharmaciens compétents il faut peut-être en former un peu plus.Vous allez me dire que parmi tous les étudiants recalés au concours , aucun n’a le niveau pour être pharmacien ?

Le système de santé américain souffre d’un problème d’accès aux soins pour tous. Ce qui y est notamment difficile c’est d’y trouver facilement un médecin pas des pharmacies...