• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de sisyphe



  • sisyphe sisyphe 25 avril 2015 18:40

    @La Dame du Lac

    « A partir du moment où la substance biologique et culturelle d’une nation est mise en jeu, nous pouvons, selon la charte de l’ONU, parler de « Génocide » »

    Houla ! La « substance biologique » d’une nation ! smiley smiley
    Faites gaffe, la dame du lac, à ne pas vous faire faire un examen biologique : vous vous apercevriez avec terreur que vous avez plus de 90% de gènes communs avec les africains ! 

    On aura vraiment lu toutes les conneries possibles, de la part d’une extrême droite qui se prétend toujours être pour le « petit peuple de France », alors qu’elle en a toujours été la principale ennemie ! 

    Et encore bravo pour le vocabulaire guerrier (traître à la nation, soldat France, génocide, la France en danger, glurp) : c’est Jean Marie qui doit en avoir une demie molle à vous lire (s’il y arrive encore smiley



  • sisyphe sisyphe 25 avril 2015 16:55

    Article qui ne tient à aucun moment compte du fait que les vagues d’immigrés arrivant sur des embarcations pourries depuis l’Afrique, aux risques de leurs vies, ne sont en aucun cas des « immigrés économiques », mais des RÉFUGIÉS POLITIQUES, fuyant les guerres, régimes despotiques et guerres civiles, depuis la Libye (que nous avons largement contribué à mettre à sac), La Syrie, L’Érythrée, et autres dictatures de la corne de l’Afrique. Et, à cet égard, selon la 

    Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés, les états leur doivent assistance, et sont tenus de les recueillir.
    Il ne s’agit donc d’aucune manière d’être « laxiste » ou « bisounours », mais tout simplement de respecter la loi, en même temps que la dignité de la personne humaine. 

    Plutôt que de pousser les éternels cris d’orfraie, ou de crier au loup, ou aux boucs émissaires, l’avis de spécialistes, tout à fait pertinent. 

    Va-t-on continuer à laisser se développer les filières de « passeurs-naufrageurs », et laisser mourir des centaines de pauvres gens fuyant la misère et la guerre, ou enfin se donner les moyens de sauver ces migrants, quitte à les empêcher de partir sur des rafiots croulants ? En tout cas, s’ils arrivent près de nos rives, il est de notre devoir de les recueillir. 


  • sisyphe sisyphe 25 avril 2015 15:30

    La Commission Européenne, et son président Jean - Claude Juncker sont non seulement totalement inféodés aux lobbies agroalimentaires des multinationales de l’empoisonnement, mais, surtout, cette autorisation est un (grand) pas de plus en vue du paraphe des accords du TAFTA (ou TTIP), puisque les OGM constituaient une pierre d’achoppement de ces accords, dénoncée par les USA et Monsanto depuis des années.


    En bon petit commis des marchands de mort et des mafias néolibérales, le voyou Juncker et la soudoyée Commission Européenne, continuent méthodiquement leur travail de démantèlement des pouvoirs des états au profit des multinationales. 

    Au point où nous sommes rendus, plus que deux solutions : changer radicalement les institutions européennes, en supprimant, entre autres, la CE, ou sortir de cette Europe de corrompus et de fossoyeurs. 


  • sisyphe sisyphe 19 avril 2015 08:55

    @La Dame du Lac


    Eh, Mauricette, tu prends tes rêves pour la réalité ? 
    le FN, 30% de la population ? smiley 
    Ils donnent des cours de rattrapage en maths, au FN, ou bien il n’y a que de la propagande ? 
    Comme quoi, comme disait tonton Georges, le temps ne fait rien à l’affaire : on peut être jeune et con(ne). 


  • sisyphe sisyphe 20 janvier 2015 09:29

    Pétard, la réunion de complotistes de caniveau, ici, c’est impressionnant ! 


    Mis à part le taulier qui essaie de défendre son beefsteak nucléaire (bon appétit), on voit surgir de leurs trappes tous les meyssan de comptoir, trop heureux de se compter au nombre de ceux-à-qui-on-ne-la-fait-pas, quitte à aller rechercher je ne sais quel sous-fifre de labo, pourvu qu’il conteste les chiffres réels, quand ce n’est pas l’examen image par image de la vidéo du concierge, qui montre bien, quand on la regarde à l’envers de trois-quarts, qu’on nous cache tout et nous dit rien, mon bon monsieur...

    La secte des complotistes au top de sa forme ! 

    Ben oui, mais pendant ce temps là, et contrairement aux madames soleil de prisunic, la terre se réchauffe, les pôles fondent,l’eau monte, la désertification gagne, et tout le monde scientifique sérieux sait que la cause en est anthropique, mais on fait rien qu’à nous dire des mensonges : sortez vos doudounes et vos parkas : l’été va être glacial, ma bonne dame. 

    Pathétique ! smiley




  • sisyphe sisyphe 17 janvier 2015 16:02

    Blablablablabla 

    2014 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée sur le globe
    Washington - L’année 2014 a été la plus chaude sur le globe depuis le début des relevés de températures en 1880, ont annoncé vendredi l’Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA) et la Nasa.

    Celles-ci ont tout de suite souligné que ce phénomène reflétait surtout l’accroissement des émissions de gaz à effets de serre résultant des activités humaines.

    Décembre a également enregistré une température moyenne à la surface des terres et des océans sans précédent pendant ces 134 ans pour le dernier mois de l’année, a également indiqué la NOAA. Celle-ci a précisé que des mesures effectuées indépendamment par la Nasa arrivent à ces mêmes conclusions.

    Les températures de décembre ont été 0,77 degré Celsius au-dessus de la moyenne du XXe siècle.

    Sur l’année complète, la température moyenne au sol et sur les océans a été 0,69°C au-dessus de celle du XXe siècle, surpassant les précédents records de 2005 et 2010 de 0,04 degré.

    La plus grande partie de ce réchauffement s’est produite au cours des trois dernières décennies et les dix années les plus chaudes ont été enregistrées depuis 2000 à l’exception de 1998.

    Alors que la température moyenne sur une année peut être influencée par des conditions météorologiques extrêmes, les tendances au réchauffement sur le long terme sont attribuables aux facteurs contribuant au changement climatique actuellement dominés par les émissions de gaz à effets de serre humaines, a souligné Gavin Schmidt, directeur de l’Institut Goddard de la Nasa pour les études spatiales.

    En 2014, la température moyenne globale à la surface des terre s’est située 1°C au-dessus de la moyenne du XXe siècle, soit la quatrième plus élevée depuis 1880.

    La température sur les océans a été 0,57°C supérieure à la moyenne des 134 dernières années, ce qui en fait la plus élevée de toutes les années jamais enregistrées.

    La température moyenne de la basse stratosphère (entre 15 et 20 km d’altitude) a diminué tandis que celles dans la troposphère, les couches plus basses de l’atmosphère, ont augmenté, une indication d’un réchauffement provoqué par des gaz à effet de serre, explique la NOAA.

    Encore de faux scientifiques qui n’y connaissent rien, pas vrai les lobbyistes ?


  • sisyphe sisyphe 17 janvier 2015 15:58
    2014 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée sur le globe
    Washington - L’année 2014 a été la plus chaude sur le globe depuis le début des relevés de températures en 1880, ont annoncé vendredi l’Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA) et la Nasa.

    Celles-ci ont tout de suite souligné que ce phénomène reflétait surtout l’accroissement des émissions de gaz à effets de serre résultant des activités humaines.

    Décembre a également enregistré une température moyenne à la surface des terres et des océans sans précédent pendant ces 134 ans pour le dernier mois de l’année, a également indiqué la NOAA. Celle-ci a précisé que des mesures effectuées indépendamment par la Nasa arrivent à ces mêmes conclusions.

    Les températures de décembre ont été 0,77 degré Celsius au-dessus de la moyenne du XXe siècle.

    Sur l’année complète, la température moyenne au sol et sur les océans a été 0,69°C au-dessus de celle du XXe siècle, surpassant les précédents records de 2005 et 2010 de 0,04 degré.

    La plus grande partie de ce réchauffement s’est produite au cours des trois dernières décennies et les dix années les plus chaudes ont été enregistrées depuis 2000 à l’exception de 1998.

    Alors que la température moyenne sur une année peut être influencée par des conditions météorologiques extrêmes, les tendances au réchauffement sur le long terme sont attribuables aux facteurs contribuant au changement climatique actuellement dominés par les émissions de gaz à effets de serre humaines, a souligné Gavin Schmidt, directeur de l’Institut Goddard de la Nasa pour les études spatiales.

    En 2014, la température moyenne globale à la surface des terre s’est située 1°C au-dessus de la moyenne du XXe siècle, soit la quatrième plus élevée depuis 1880.

    La température sur les océans a été 0,57°C supérieure à la moyenne des 134 dernières années, ce qui en fait la plus élevée de toutes les années jamais enregistrées.

    La température moyenne de la basse stratosphère (entre 15 et 20 km d’altitude) a diminué tandis que celles dans la troposphère, les couches plus basses de l’atmosphère, ont augmenté, une indication d’un réchauffement provoqué par des gaz à effet de serre, explique la NOAA.

    Sinon, jusqu’ici, tout va bien pour les dénégateurs de la réalité, pas vrai ? 


  • sisyphe sisyphe 17 janvier 2015 15:56

    C’est ça, prenez nous pour des cons, avec le nucléaire ! 

    Et surtout, ne parlez pas des DÉCHETS, qui s’accumulent, dont personne ne sait quoi faire, et qui vont empoisonner la terre et les océans pendant des dizaines de milliers d’années. 
    Sans parler, évidemment, de Tchernobyl, de Fukushima, et des suites à venir. 

    On reconnait bien là la propagande des lobbyistes, qui n’ont strictement rien à foutre des conséquences, pourvu que leurs patrons continuent à encaisser les dividendes, et à les payer grassement. 

    Vous nous croyez tombés de la dernière pluie (radioactive) ? 
     smiley 


  • sisyphe sisyphe 17 janvier 2015 12:27

    tandis que vous, vous le maîtrisez, bien plus que le GIEC et tous les savants de la planète, pas vrai ? 


    Encore un complot des chinois du FBI ! 

    Il faut vraiment venir sur internet pour rencontrer tous les charlots qu’on n’imaginerait même pas exister dans la réalité : une vraie cour des miracles ! 

    Et sinon, vous êtes un copain d’Allègre, ce scientifique que le monde entier nous envie ? smiley 


  • sisyphe sisyphe 17 janvier 2015 10:24
    • Par doctorix(---.---.---.235) 16 janvier 23:57

      Le CO2 a pris plus de 10% en 17 ans, la température rien : il n’y a donc pas de corrélation.

    • Les imbéciles affirment n’importe quelle connerie, avec certitude, sans jamais la corréler avec la réalité  : c’est à ça qu’on les reconnait (entre autre)

    • En voila un bel étalon. 



  • sisyphe sisyphe 17 janvier 2015 10:17

    Encore un article du lobby nucléaire, pour servir de défouloir à tous les complotistes qui continuent à nier l’évidence absolue du réchauffement climatique d’origine anthropique.


    Les mêmes imbéciles, qui, pendant des siècles, ont emprisonnés, torturés, exécutés ceux qui disaient que la terre était ronde et tournait autour du soleil, et qui, aujourd’hui, viennent accuser le GIEC de corruption. Les arriérés mentaux qui continuent à attiser les braises alors que leur maison brûle. 

    Du mouron pour les éternels complotistes de comptoir, qui continuent à faire le jeu des assassins de la planète, parce qu’à eux, on-ne-la-fait-pas. 


    Salaud de soleil, fumiers du GIEC !




  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 22:35

    Votre post conspiratoire est une honte, par votre justification implicite de ces assassinats. 

    Charlie était raciste, Charlie s’est mis au service du choc des civilisations, Charlie méritait donc sa punition. 

    Ne vous rendez vous même pas compte de votre complicité objective avec le terrorisme islamiste, tellement vous êtes focalisé sur votre schéma, qui vous brouille tout jugement sur les dangers réels, et vous occulte tout un pan de la réalité ? 

    C’est non seulement honteux de venir aujourd’hui jeter l’anathème sur Charlie, mais, surtout, c’est signer une soumission indigne et crapuleuse 

    Et, par ailleurs, effectivement, l’islam des intégristes de la charia et des fatwas, de la SOUMISSION, et même tout simplement celui qui ne respecte pas les lois de la République laïque, est totalement incompatible avec notre démocratie. 
    Soit c’est lui qui se plie à la République, soit il n’y a pas sa place. 

    Et que subsistent tous les Charlie avec leur droit au blasphème, à la caricature et la fustigation des obscurantismes de tout poil. 

    Merde à toutes les religions.

    Ni dieu, ni maître


  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 19:31
    Par izarn (---.---.---.158) 

    Mais non ! Un blasphème suffit. Ici il s’agit de récidives, puis d’attaques trés frequentes sur les musulmans, ce qui n’est pas un blasphème

    FAUX, évidemment. 

    Charlie hebdo n’a JAMAIS « attaqué » les musulmans, mais seulement l’islam intégriste, avec légitimité. 

    Et le blasphème n’est pas un délit, dans notre République laïque

    Basta avec la désinformation. Que les tenants et les apologistes de l’islam de la charia et des fatwas soient mis définitivement hors d’état de nuire.

    Ni dieu ni maître. 



  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 17:16

    mais je suis catholique et malheureusement en regardant le dogme catholique, je m’aperçois que les orthodoxes ne peuvent pas êtres sauvés convertissez vous au catholicisme


    Houla ! 
    Ça ne rigole pas chez les cathos : la conversion ou l’enfer

    Ça, c’est une religion d’amour et de paix, pas vrai, le baasiste ? 


  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 17:12

    C’est en lisant baasiste qu’on se rend compte à quel point la religion est une drogue bien pire que l’alcool, le hasch ou la coke, parce qu’il n’y a pas, hélas, de cure de désintox. 


    Soutien aux proches. 


  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 17:07
    hypocrisie et cynisme ont atteint une telle intensité. Dans les médias, l’hystérie est à son paroxysme.

    Hystérie très loin d’être aussi totale, radicale, et destructrice, que celle des islamistes réclamant la charia, lançant des fatwas, commettant des actes de terrorisme, assassinant, violant et pillant sur leur sinistre passage. 

    Par ailleurs, le terme islamophobie, répandu à tout va par les islamistes eux-mêmes, ne veut rien dire. La phobie est une peur non-fondée, irraisonnée, alors qu’il y a tout lieu d’entretenir vis à vis de l’islam un rejet TOUT A FAIT FONDE, vu les dégâts qu’il crée partout dans le monde. 
    Je parlerai donc plutôt d’un anti-islamisme, tout à fait justifié, dont je me revendique, d’ailleurs. 

    Et je ne fais aucune confusion ni aucun amalgame avec la très grande majorité des musulmans, mais toute religion engendre nécessairement ses intégristes, ses fous de dieu, ses tribus d’assassins sanguinaires. 

    C’est ce qu’a toujours dénoncé, très légitimement, Charlie hebdo, et qu’ils vont continuer à dénoncer. 

    Ceux à qui ça ne plait pas n’ont qu’à pas l’acheter, ni le regarder, si ça les gène, mais ils seront bien obligés de l’accepter, parce que nous sommes dans une démocratie laïque, et que ça fait partie de notre liberté d’expression. Pour ceux que ça gène trop, qu’ils s’en aillent vivre dans une république islamique, et qu’ils arrêtent de nous casser les couilles. 

    Ni dieu, ni maître. 


  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 14:46

    Aaaaaaamen !





  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 13:08

    chassez le complotiste, il revient au complot. 



  • sisyphe sisyphe 14 janvier 2015 13:04

    La liberté d’expression, ce n’est pas la désignation d’individus, de groupes ou de communautés à l’opprobre, à la vindicte. La liberté d’expression ce n’est pas le racisme ou l’antisémitisme, qui tombent sous le coup de la loi.


     Dieudonné n’est qu’un charlot raciste et magouilleur : lui, ce qui le fait marrer, c’est le recours aux instincts les plus bas des chasses aux sorciers, des pogroms, des complotistes de pissotières, ça n’a rien à voir avec la liberté. S’il se sent comme « Charlie Coulibaly », qu’il en accepte le juste châtiment.