Les commentaires de Daniel Roux

Ce qui est fascinant avec l’histoire, ce sont les conséquences de la décision criminelles de ceux qui étaient sensés défendre la République.

A commencer par les hauts gradés militaires, car sans la complicité de l’état major, le bonhomme se serait effacé. Que ce soit les révolutions ou les coups d’état, c’est toujours l’armée qui décide du succès ou de l’échec.

Les suites de ce coup d’état contre la nation française sont connues : La catastrophe de 1870, la Commune et la guerre civile, la grande guerre de 1914, bien traumatisante, la ruine de la France, le suicide de l’Europe, le fascisme et le nazisme, la guerre mondiale de 1939, la bombe atomique, la guerre froide, l’hégémonie anglo-saxonne, l’Empire US et le roi dollar, et tellement d’autres évènements plus ou moins tragiques.

Est-ce que le monde serait différent, si Louis-Napoléon Bonaparte ou ceux qui en avait le devoir, avaient respecté les institutions ? Certainement !

Ce n’est pas le seul exemple des conséquences catastrophiques de la trahison des élites.

Tout acte entraîne des conséquences.

@mmbbb

Je vous remercie de votre effort d’argumentation, cela change des commentaires robotisés et même, parfois, de haine.

Des échanges fondés sur la raison sont souvent fructueux et permettent d’élargir nos connaissances et enrichirent nos analyses.

Permettez-moi de vous signaler une petite erreur :

« La Russie a perdu 25 % de son territoire et sous le regne d Eltsine »

Peut-être voulez-vous parler de la dissolution de l’URSS quand les Républiques ont repris leur indépendance ?

Depuis Poutine a reconquis du terrain mais vous connaissez déjà cette l’histoire.

@Jelena

La France, c’est à dire les Français ou l’oligarchie ?

Pas plus que je ne confonds par les étasuniens avec Bush, Obama ou Trump et les corrompus du Congrès, ni les Russes avec Poutine, ses prétoriens et les corrompus de la Douma, je ne confonds les Français avec ceux qui les exploitent et les trompent.

Vous avez certainement vos raisons d’être anti-France, c’est à dire anti-Français, mais vous devriez considérer la possibilité que vous vous trompiez d’adversaire.

Encore un article à la gloire de Poutine.

"Respect de la souveraineté des Etats et refus de l’ingérence étrangère, ces deux principes (qui en réalité n’en font qu’un) définissent l’approche russe des relations internationales."

La Tchétchénie, la Géorgie, la Moldavie et bien entendu, l’Ukraine, apprécieront l’humour noir de Poutine.

L’agressivité de Poutine, nouveau Tsar de Russie, ne doit pas dissimuler les crimes des dirigeants de l’Empire US. Eux ne se contentent pas d’agresser les territoires limitrophes, mais bombardent, envahissent, déstabilisent tous les pays qui prétendent se passer du dollars ou refusent de laisser passer leurs pipelines.

Poutine a un sens perverti de l’histoire mais au moins, il agit comme un homme d’état, contrairement à ses homologues étasuniens qui ne sont que des affairistes.

Sur ce point précis, l’auteur a raison. La loi travail Macron 2 est la continuité de la loi Macron 1, appelé El Komri pour les besoins de la cause électorale.

Les salariés sont en position de faiblesse par rapport au Medef et à Macron. Ils sont faibles parce qu’ils sont désorganisés, individualistes et isolés.

Tout a été fait pour que les syndicats français soient peu attractifs et ce serait le premier combat à mener plutôt que de perdre ce qui leur reste de crédibilité en grève de quelques heures qui nuisent plus aux salariés qu’aux patrons.

Pourquoi ce syndiquer à la CGT si c’est pour être l’objet de mesures de représailles sournoises dans les entreprises ?

Les médias, c’est à dire le patronat, mènent une campagne permanente présentant la CGT comme un syndicat « rouge bolchévik », agressif et obtus, et la CFDT, comme un syndicat progressiste, à l’allemande, alors que le premier, qui n’est pas contre le progrès social mais refuse la régression sociale, alors que le second, favorise cette régression par sa collaboration avec l’ennemi.

Pourquoi faire grève, perdre son salaire, se désigner comme récalcitrant à son patron, si ceux qui ne font pas grève, obtiennent, sans risques, les mêmes avancées ?

Le faible nombre de syndiqués a permis au pouvoir politique, c’est à dire aux patrons, de prendre le contrôle de la Sécurité Sociale et bientôt de l’assurance chômage.

Remarquez cette question cynique et récurrente des hommes politiques : Les syndicats sont-ils vraiment représentatifs ? Sans jamais poser la question symétrique : Les partis politiques sont-ils vraiment représentatifs ?

Tel que je vois les choses, il n’y a pas vraiment de changement hors une nouvelle présentation du réel.

Derrière l’illusion et la Communication, le réel est que les riches ( peu importe au fond le nom que l’on donne à l’oligarchie) gouvernent les pauvres, que les premiers tiennent le gouvernail et que les seconds rament.

Les riches ne gouvernent pas directement, ce serait s’exposer inutilement, ils ont des employés pour le faire.

Les riches, s’ils forment une classe solidaire, forment néanmoins des groupes aux intérêts concurrents, condamnés à s’entendre pour éviter les dérives destructrices.

Chaque écurie présente une monture au départ. La lutte a été acharnée, des coup de cravaches ont volé, au final, un seul franchit la ligne d’arrivée. Les vieux canassons perdants et fourbus sont mis au rancart. Le groupe gagnant prend la main. Les autres s’adaptent à la nouvelle donne.

Avec Macron, c’est une nouvelle génération de ces employés qui arrive au pouvoir. Une génération qui a appris des erreurs de la précédente.

Les problèmes économiques et sociaux de la France dans l’UE n’ont pas changé. Ce qui a changé, est l’impérieuse nécessité de réduire les déficits publics pour que l’UE et l’Euro puissent continuer à garantir la valeur des avoirs des riches.

Bien évidemment, ce ne sont pas les riches qui vont payer. Ils n’abandonneront pas leurs privilèges tant qu’ils seront les maître du jeu. Et si un jour, ils perdent la main, ils renverseront la table.

Si vous voulez savoir quelle politique suivra Macron, intéressez-vous aux « réformes structurelles » préconisées par l’UE, l’OCDE, le FMI et la BCE.

Premier indice : Les « sacrifices » demandés au retraités.
Deuxième indice : L’indispensable assouplissement des normes, à commencer par celles qui régissent les rapports entre les salariés et les patrons.
Troisième indice : Le blocage des salaires des fonctionnaires.

Vous avez trouvé ! Il s’agit bien de la potion amère imposée au Grecs pour leur faire payer l’insondable incurie des précédents gouvernements ! Celui imposé par et pour les riches familles de l’oligarchie !

@Bernard Mitjavile

La morale n’est pas l’exclusivité des religions.

Pas plus que la vilénie est l’exclusivité des politiques.

@roman_garev

Il est navrant que vous et vos semblables, portiez atteinte à la crédibilité de ce site citoyen.

Le niveau et la sincérité des échanges sont de la responsabilité des administrateurs de ce site et la décision de vous exclure ou de vous laissez sévir, leur appartient.

Ce commentaire est une illustration de vos méthodes. J’écris que la Russie occupe une partie de la Géorgie. Vous répondez en évoquant Saakachvili et en tentant de me lier à cet individu.

C’est tendancieux et malhonnête mais conforme aux techniques basiques de la propagande.

Quoiqu’il en soit, les faits sont têtus : La Géorgie est envahie par la Russie.

@leypanou

Voir la réponse à la propagandiste précédente.

Je ne vous mets pas dans le même sac car je ne pense pas que vous soyez de la même boutique. J’ai lui quelques un de vos commentaires sur d’autres sujets qui n’étaient pas tous idiots.

Peut-être qui si vous argumentiez pour défendre vos opinions, les échanges seraient plus positifs.

@roman_garev

Vous oubliez la Géorgie et la Moldavie.

Par contre, je n’oublie pas que vous avez admis être une propagandiste russe même si vous le niez, ce qui est ridicule et vain, si l’on considère le contenu et la spécialisation de vos écrits.

Pour la Chine, le Tibet et les îles de la Mer de Chine, sans parler des menaces militaires permanentes contre ses voisins, Taïwan, Vietnam, Philippines, Corée du Sud ..

Pour Porochenko.. Lui se contente de bombarder sa population tenue en otage par les insurgés russes.

D’autres question ?

Marre de ces combats en sectes religieuses qui font des millions de morts !

Marre de l’obscurantisme encouragé par la présence régulière des principaux hommes politiques aux dîners communautaires !

Marre de ces pays théocratiques qui refusent la liberté de conscience à leurs sujets !

Vive les états laïques et démocratiques !

Si les Présidents des pays démocratiques qui ne bombardent pas des peuples sur d’autres continents, devaient se faire une bouffe, une table et deux chaises suffiraient, celles de l’Islande et de la Norvège.

Macron n’est pas de ceux là, pas plus que Trump, Poutine, Xi Jinping ou Porochenko.

@chantecler

Une politique de droite sert les intérêts des riches, promeut la vision égoïste des riches, favorise la reproduction sociale en favorisant les enfants de la bourgeoisie aux dépens de ceux du prolétariat.

La gauche, c’est l’inverse mais les plus jeunes, ceux de moins de 81 ans, ne peuvent pas savoir. Ils n’étaient pas nés la dernière fois que la gauche était au pouvoir.

@rogal

Le capital n’est jamais remboursé. Chaque mois, France Trésor emprunte quelques milliards. Ils servent à rouler la dette et à couvrir les nouveaux déficits.

Marre de la poudre aux yeux et de la politique par le petit bout de la lorgnette.

Tout nos problèmes viennent de la dette de 2000 milliards d’euros.

et des 44 milliards d’intérêts à verser tous les ans à nos créanciers, le 2ème budget de l’état.

Cette dette correspond à des dépenses non couvertes par les recettes, faites dans le passé et encore aujourd’hui.

Pourquoi j’écris ceci une nouvelle fois ? Parce que les médias, les entretiens, les conversations entre soi, qui occupent tant d’heures sur les chaînes de télé, n’évoquent que les formes, les petites histoires sans intérêt, la couleur des cravates mais jamais la réduction des dépenses publiques.

Ni l’incapacité des fils à papa, dirigeants d’entreprises, à fabriquer des produits de bonne qualité qui se vendent plutôt que de réclamer encore plus de subventions.

Avez-vous remarqué les quelques milliards débloqués pour ceci ou pour cela, pour l’accueuil des scientifiques étrangers dernièrement, comme si nous manquions de scientifiques en France.

Quelle connerie ! Marre que les citoyens soient méprisés à ce point !

Débloqué des fonds ? Qu’est ce que cela veut dire ? Cela veut dire plus de déficits et plus de dettes !

Il n’y aura pas de loi rectificative du budget. Cette année encore, comme les 30 précédentes, nous serons en déficit de plus de 3%, malgré nos engagements, une fois de plus.

Mais Macron s’est engagé vis à vis des Allemands. Les fameuses et mystérieuses « mesures structurelles » seront mises en œuvre.

Macron a été élu sur un mensonge à la faveur d’un concours de circonstance organisé ou s’il ne l’était pas, cela y ressemble tellement que le hasard est peu probable.

Macron va mener une politique de droite. Lorsqu’il dit qu’il est ni de droite, ni de gauche, il trompe son monde. En cela aussi, il est le digne successeur de Hollande, son précurseur.

Je le répète, la politique de Macron sera celle exigée par la BCE, la Commission et le FMI, celle menée en Grèce, c’est à dire et principalement, la baisse des pensions retraites et la baisse des salaires réels par l’augmentation de la précarité.

Comme en Grèce, se seront les plus pauvres qui devront payer les cadeaux faits aux plus riches depuis 30 ans.

Comme en Grèce, les fortunes issues des dettes ne seront pas touchées. Elles ont été mises à l’abri dans les paradis fiscaux, dont, comme c’est étrange, on ne parle plus.

Si j’ai bien compris, les négociations qui débutent n’ont pour but que de définir les modalités de la rupture, c’est à dire et principalement, d’établir le solde financier, entre l’UE et la GB, qui pour l’instant, fait toujours partie de l’Union avec les droits et devoirs qui vont avec.

Ce n’est qu’une fois la rupture effective que des négociations entre l’UE et la GB indépendante, commenceront.

En tout cas, c’est la position officielle de la Commission.

La stratégie de la GB est de tenter d’obtenir des garanties et le soutien de quelques chefs d’état, en les rencontrant un par un. La stratégie de la Commission est de présenter un front uni.

En général, c’est le chacun pour soi qui domine les relations dans l’UE, comme l’a montré la décision unilatérale de Merkel sur le million de réfugié qu’elle comptait faire entrer en Europe.

Trump, en jouant l’éléphant dans le magasin de porcelaine et en s’attaquant de front à l’Allemagne, qui, par réaction, se rapproche de la France, ôte un soutien décisif à la GB.

A partir de quoi ou de quand, devient-on un intello ? Y a t-il un minimum requis, des diplômes d’état, pour être reconnu ou dénoncé, comme intello.

Mélenchon à une licence de philo et a été prof de français. Est-ce un intello ?

Un intello qui pratique une activité manuelle, est-il encore intello ?

Y a t-il des intellos honteux ? Ne sommes-nous pas toujours l’intello de quelqu’un, moins intello.

L’intelligence artificielle est-elle intello par essence ?

Faut-il interdire les intellos ?

Ayant suivi l’école de la vie - qui ne l’a pas suivie ?- ces profondes et intellectuelles interrogations ne font-elles pas de moi, un intello sans le savoir ?

Le monde a mille et une facettes, sans doute plus encore.

Il peut être expliqué par un géographe comme dans l’émission « le dessous des cartes ».

Il peut aussi être expliqué de manière convaincante par un historien, un généticien, un politique, un psychiatre, un fou même.

L’auteur est mathématicien, informaticien. Il a des connaissances sur le budo et le cinéma. Sa vision du monde est aussi intéressante que celles présentées par d’autres spécialistes et, bien entendu, aussi incomplète, sinon fausse.

Tout système comporte ses failles, affirme t-il. Est-ce exact ? Qu’appelle t-on faille ? Le système solaire a t-il une faille ? Peut-on appeler faille le fait que le soleil, une naine jaune, est une durée de vie limitée ou est-ce une donnée banale qui indique que tout système a un début et une fin ?

La dette, par exemple, est-elle une faille ou un virus utilisant une faille du système ?

L’égoïsme ? L’avidité ? L’angoisse ? La finitude ? Que de paramètres..

L’intelligence d’un homme y suffit-il ?

Pierre Dac ! Quel brio !

Rappelez-vous ce célèbre sketch :

Macron, le torse nu, est assis en tailleur sur une planche hérissée de clous. Sarkozy, un turban autour de la tête, l’interroge.

- Pouvez-vous le faire ?

- Oui, je peux le faire !

- Il peut le faire ! C’est fantastique ! Bravo ! Applaudissons l’artiste !

Au fait ! Comment s’appelle l’acte qui consiste à poser son sac à main sur le siège d’à côté, pour en prendre possession ?