• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Daniel Roux



  • Daniel Roux Daniel Roux 7 juillet 2017 10:29

    Un article à la première personne, je.. je..., très très long et paradoxalement, assez vide, dans l’argumentation et dans le fond.

    L’auteur n’en finit pas de s’excuser d’avoir égratigner Asselineau, le seul qui s’était franchement engagé à détacher la France de l’UE. 99% des électeurs qui se sont exprimés préfèrent la sécurité de l’UE à l’aventure, hors UE. Poutine en sera pour ses frais.

    L’auteur dénonce, entre autres choses, la traitrise de ce malheureux Tsipras qui a choisi de rester dans l’euro et dans l’UE, plutôt que de tenter l’aventure ruiné et isolé, face à la Turquie de Erdogan le Conquérant, et aux vautours bouffeurs de foie, détenteurs de la dette grecque, dont la BCE.

    Tout le monde n’a pas la détermination, ni les moyens de César devant le Rubicon, surtout si celui-ci à la largeur et la profondeur de l’Atlantique.

    Comme s’il avait le choix, pour peu qu’il se préoccupe de l’avenir des Grecs et de la Grèce.

    Comme si Mélenchon, aurait eu le choix ! Il vaut mieux pour lui qu’il n’ait pas eu à le faire.

    L’auteur ne semble pas savoir que les riches grecs, avaient déjà transféré la majeur partie de leurs milliards d’avoirs et de liquidités en euros, en Allemagne et au Luxembourg, comme l’avaient fait avant eux, les riches Argentins vers les US, avec le résultat catastrophique que l’on sait pour L’Argentine, à condition de s’intéresser à la réalité.

    C’est ainsi, il y a toujours des « bouche d’or » jusqu’au-boutistes qui préfèrent laisser les autres mourir pour des principes et des idées, plutôt que de réfléchir et de s’adapter, aux faits et à la réalité.

    Je signale à mes éventuels contradicteurs que je suis partisan de la sortie de la France de l’UE et de l’Euro, mais d’une France qui ne tomberait pas aussitôt sous la dépendance de ses créanciers, c’est à dire d’une France qui n’aurait pas 2147 milliards de dettes. D’une France qui pourrait compter sur ses élites au lieu d’être systématiquement trahie.



  • Daniel Roux Daniel Roux 7 juillet 2017 09:00

    @Amaury Grandgil

    Ainsi soit-il..



  • Daniel Roux Daniel Roux 7 juillet 2017 08:59

    @armand

    Et oui ! Je n’ai pas l’orthographe aisée et je ne me relis pas.

    Devrais-je renoncer à ce plaisir d’échanger, par écrit, avec mes semblables ?

    J’attends votre réponse avec angoisse.



  • Daniel Roux Daniel Roux 7 juillet 2017 08:50

    @Dzan

    Cherchez et vous trouverez. Je ne suis pas la Cour des Comptes.

     



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 17:22

    @Amaury Grandgil

    Avez-vous lu que je donnais une leçon de morale ? Je constate que l’ambiance ne commence qu’après quelques verres d’alcool ou quelques autres substances encore illicites, c’est tout.

    Perso, je suis pour la responsabilité pleine et entière de citoyens libres de jouir sans entrave, pour la liberté de faire ce que l’on veut de son corps, pour la légalisation des drogues, pour le suicide assisté et toute la panoplie complète de l’anarchiste décomplexé mais pas indifférent.

    Les seules limites à ne pas franchir : la liberté des autres et le respect de tout ce qui vit.



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 17:05

    @Ar zen

    Voici ce que j’ai écrit : On est d’accord, je ne radote pas, je recopie.

    " Elire Macron, c’est gagner du temps. Si Macron échoue, dans 5 ans, les Français subiront le sort de Grecs.

    Macron ne réussira pas s’il continue de marcher en crabe pour affaiblir la classe moyenne, sans s’attaquer au fond, c’est à dire aux dépenses militaires, aux subventions d’état et des collectivités locales et aux niches fiscales.

    Si Mélenchon avait été élu, la France aurait été immédiatement été sanctionné par la BCE, comme l’a été la Grèce. Les banques auraient fermé leurs guichets. Mélenchon se serait trouvé devant le même choix cornélien que Tsipras : Quitter l’euro et l’UE, immédiatement sans pouvoir éviter des négociations de sortie et supporter la facture de nos généreux engagements, soit être mis officiellement sous tutelle et satisfaire aux exigences de la Troïka, sous peine d’exclusion de la zone euro et de l’UE.

    Je ne considère pas le cas Le Pen, car, cette fois-ci encore, elle n’avait aucune chance et de toute façon, tout aurait été pire.

    Après, chacun peut se raconter des histoires en ignorant les leçons de l’Histoire, et les réalités auxquelles nous sommes confrontés, c’est à dire la dette de 2147 milliards accumulées par des politicards corrompus, le budget primaire en déficit encore cette année et les 40 milliards d’intérêt versés à nos créanciers, ceux-là même qui ont corrompus les politicards et qui, aujourd’hui, se frottent les mains.« 

    Puis

     »En gros, nous sommes sous tutelle et Macron, parce qu’il est du sérail, nous évite le traitement humiliant que les Allemands font subir à la Grèce.

    Après, chacun prend ses responsabilités s’il a la volonté d’assumer son choix.

    Je doute que les Français aient soutenus Mélenchon, si ce dernier avait fait le choix inverse de Tsipras, c’est à dire quitté l’euro et l’UE.

    Nous avons gagné 5 ans. Reste à savoir si Macron gouvernera dans l’intérêt de la France, ou dans celui de ses sponsors, c’est à dire de nos créanciers.

    Vu ses premières décisions qui tendent à faire porter tous les efforts sur la classe moyenne et aucun sur les plus riches, je crains qu’il ne soit aussi fourbe que Hollande."

    Conclusion :

    Je considère que nous sommes dans une position semblable à la Grèce alors que l’Allemagne renforce sa position et son économie, en progressant dans la réduction de sa dette.

    Je n’ai aucune confiance en Macron mais c’est la seule option raisonnable, à ce moment de notre histoire.

    Comme je vois les choses, si Macron s’obstine dans sa politique asymétrique, en favorisant outrageusement les riches actionnaires et propriétaire terriens, s’il ne répartit pas visiblement les efforts sur toutes les classes, il échouera et dégagera dans 5 ans.

    Dans ce cas, soit la France deviendra la vassale de l’Allemagne pour rester dans l’Euro et dans l’UE ce qui est déjà un peu le cas (voir le recul de la France sur les perturbateurs endocriniens en faveur de l’industrie chimique allemande), soit l’Allemagne nous larguera et créera une autre Union avec les pays vertueux du nord.

    Ne pas négliger l’effet Trump qui incite encore Merkel à nous ménager. Dans 4 ans, Trump aura dégagé et l’Allemagne n’aura plus besoin de nous. Elle aura gagné et nous aurons perdu.

    Nous connaitrons le destin misérable de l’Argentine, riche pays ruiné par son oligarchie.

    Dans un an, nous serons fixés.



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 12:27

    Sommes-nous si inhiber par notre éducation, les interdictions, la morale, que nous soyons incapables de nous laisser aller, sans nous droguer ?

    J’ai l’impression que les Français ne savent plus s’amuser sans passer par l’alcool ou à autre chose.

    C’est comme si notre éducation, notre morale, la loi et ses multiples interdictions, voire la technologie médiatique, la télé, les smartphones et internet, avaient fini par avoir raison de notre joie de vivre, jusqu’à l’inhibition chronique.

    Avant il y avait des fêtes de village, des bals, des flonflons. Maintenant, le moindre rassemblement festif tourne à la bagarre.

    Si c’est le cas, ce qui n’est pas certain, il est urgent de revoir notre façon de vivre ensemble.



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 12:15

    @Trelawney

    Les fonctionnaires sont des salariés de l’Etat. Ils ne décident pas des orientations des gouvernements.

    Ils travaillent quoique certains en disent, et ils doivent recevoir un juste salaire. S’il y a des abus, comme dans n’importe quelle organisation, il appartient à ceux qui en ont le pouvoir de les sanctionner.

    Les fonctionnaires ne sont pas le problème, ils servent uniquement de boucs émissaires aux politicards incompétents et corrompus.

    L’équilibre du budget dépend principalement de la politique fiscale. Par exemple, l’incroyable nombres de niches fiscales et d’exemptions clientélistes, causent une perte de plus de 100 milliards de recettes.

    J’ai déjà évoqué la fraude qui consiste, pour des dirigeants d’entreprises, à réaliser leurs juteux bénéfices dans des paradis fiscaux.

    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/des-paradis-aux-enfers-de-la-84586

    Je précise que je n’ai jamais été fonctionnaire.



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 11:52

    @Ar zen

    Et moi, je pense que vous ne lisez pas mes commentaires avant de les commenter.

    Dans ces conditions, difficile d’échanger des arguments sous peine de radoter.



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 08:55

    @Le421

    Je n’ai jamais pensé que Macron était de gauche.

    J’explique ma démarche politique dans un commentaire plus haut. En gros, nous sommes sous tutelle et Macron, parce qu’il est du sérail, nous évite le traitement humiliant que les Allemands font subir à la Grèce.

    Après, chacun prend ses responsabilités s’il a la volonté d’assumer son choix.

    Je doute que les Français aient soutenus Mélenchon, si ce dernier avait fait le choix inverse de Tsipras, c’est à dire quitté l’euro et l’UE.

    Nous avons gagné 5 ans. Reste à savoir si Macron gouvernera dans l’intérêt de la France, ou dans celui de ses sponsors, c’est à dire de nos créanciers.

    Vu ses premières décisions qui tendent à faire porter tous les efforts sur la classe moyenne et aucun sur les plus riches, je crains qu’il ne soit aussi fourbe que Hollande.



  • Daniel Roux Daniel Roux 6 juillet 2017 08:43

    @Fifi Brind_acier

    Je ne refuse de voir, rien du tout, et j’aimerai que vous me lâchiez les basques avec votre propagande répétitive, à coup de copier-coller de liens.

    Tout ce qui est propagande me révulse. Les échanges n’ont de sens que s’ils sont sincères et argumentés, pas s’ils sont l’émanation d’une organisation partisane.
     
    Perso, je suis favorable à la sortie de l’Euro et de l’UE mais j’admets que c’est devenu impossible depuis que le piège Sarkozy s’est refermé sur nous.

    http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-piege-de-sarkozy-102861

    Rien n’obligeait Mitterrand, Chirac et surtout Sarkozy, à dépenser plus que les recettes. Ces hommes là ont causé la faillite de notre nation, en connaissance de causes et d’effets. Ce sont des criminels et des traitres.

    Votre candidat à fait moins de 1%. C’est clair, non ? Les Français ne veulent pas sortir de l’Euro et de l’UE. Ils doivent considérer qu’il vaut mieux une tutelle de l’Allemagne qu’un gouvernement souverain mener par nos hommes politiques dont les résultats catastrophiques parlent d’eux même.
     



  • Daniel Roux Daniel Roux 5 juillet 2017 13:00

    @La mouche du coche

    Effectivement, j’ai voté Macron au premier tour, contre Fillon, contre Le Pen.

    Chacun se détermine en fonction de ses intérêts, éventuellement, ceux de la Nation et surtout après réflexion.

    Elire Macron, c’est gagner du temps. Si Macron échoue, dans 5 ans, les Français subiront le sort de Grecs.

    Macron ne réussira pas s’il continue de marcher en crabe pour affaiblir la classe moyenne, sans s’attaquer au fond, c’est à dire aux dépenses militaires, aux subventions d’état et des collectivités locales et aux niches fiscales.

    Si Mélenchon avait été élu, la France aurait été immédiatement été sanctionné par la BCE, comme l’a été la Grèce. Les banques auraient fermé leurs guichets. Mélenchon se serait trouvé devant le même choix cornélien que Tsipras : Quitter l’euro et l’UE, immédiatement sans pouvoir éviter des négociations de sortie et supporter la facture de nos généreux engagements, soit être mis officiellement sous tutelle et satisfaire aux exigences de la Troïka, sous peine d’exclusion de la zone euro et de l’UE.

    Je ne considère pas le cas Le Pen, car, cette fois-ci encore, elle n’avait aucune chance et de toute façon, tout aurait été pire.

    Après, chacun peut se raconter des histoires en ignorant les leçons de l’Histoire, et les réalités auxquelles nous sommes confrontés, c’est à dire la dette de 2147 milliards accumulées par des politicards corrompus, le budget primaire en déficit encore cette année et les 40 milliards d’intérêt versés à nos créanciers, ceux-là même qui ont corrompus les politicards et qui, aujourd’hui, se frottent les mains.



  • Daniel Roux Daniel Roux 5 juillet 2017 09:54

    @Gilles Mérivac

    Pas compliqué mais simpliste, et pour tout dire, stupide.

    Vous tirez ça d’où ? De quel document ? De quelle loi ?

    Ce que vous évoquez n’a rien à voir avec un salaire déterminé par convention en fonction de critères objectifs, mais tout à voir avec la participation aux résultats de l’entreprise prévu par la loi.

    A vous lire, ce sont les fonctionnaires qui devraient payer l’état, vu le déficit récurrent du budget.



  • Daniel Roux Daniel Roux 5 juillet 2017 09:21

    Ce qui est remarquable également, c’est le joyau d’hypocrisie que sont les « voies d’améliorations » proposées bien à propos par la cour des comptes au gouvernement, juste avant la déclaration de politique générale du Premier Ministre.

    Ce sont en réalité un programme politique de rigueur visant principalement les classes moyennes et les fonctionnaires, un programme MACRON post élection.

    Ce n’est absolument pas dans les attributions de la Cour des Comptes d’intervenir dans le gouvernement de la France.

    Il est clair que Migaud a été instrumentalisé, à l’insu de son plein gré, pour servir de prétexte à la renonciation de certaines promesses électorales. Et toute les médias de reprendre cet évènement historique sans aucune critique républicaine, ni aucun recul. Macronmania oblige !

    Autant, il serait souhaitable que la Cour des Comptes est un droit de poursuite pour les cas avérés de détournements d’argent, autant son intervention politique est inacceptable.



  • Daniel Roux Daniel Roux 5 juillet 2017 08:48

    Baisser le salaire des fonctionnaires est la solution de facilité.

    La solution efficace est de réduire les subventions et les niches fiscales, à ce que le budget permet mais cela nécessiterait un gros travail de recherche de l’efficacité optimum, travail qui conduirait à la réduction drastique des cadeaux aux familles les plus riches.

    La droite, c’est cela, prendre aux pauvres pour donner aux riches.



  • Daniel Roux Daniel Roux 5 juillet 2017 08:43

    L’inflation n’est pas le problème. La BCE, les gouvernements, veulent de l’inflation, mais pas n’importe laquelle. 

    Le problème est qu’il y a une bonne et une mauvaise inflation.

    La bonne est celle qui grignote l’épargne et les salaires mais qui augmente les recettes des taxes comme la TVA et les marges des entreprises.

    La mauvaise est celle qui provient de la hausse des salaires, celle qui nuit aux marges, diminuent les bénéfices et donc, les dividendes des actionnaires.

    Le blocage du point d’indice est malhonnête vis à vis des fonctionnaires car cela revient à baisser la valeur de leur salaire du montant de l’inflation.

    Le risque est que la boutade russe, « Ils font semblant de nous payer, nous faisons semblant de travailler. », risque de devenir une boutade française.

    Le contrecoup de cette décision est de détourner les talents indispensables de la fonction publique et d’étouffer l’un des moteurs de la croissance, les dépenses des ménages.



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 juillet 2017 10:24

    Ce commentaire s’adresse à Chantecler



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 juillet 2017 10:23

    L’UE a été construit par et pour les riches actionnaires et propriétaires.

    De multiples techniques sont employées pour éviter la concurrence loyale, comme les normes plus strictes que nécessaires et surtout très coûteuses ou les experts des différentes agences choisis pour leurs liens de subordination avec les grandes multinationales et qui guident les décisions de la Commission.

    Il ne s’agit donc pas de libéralisme mais un capitalisme de connivence.

    A noter que le libéralisme n’est pas souhaitable. Les quelques expériences menées au début de la révolution industrielle ont mené à la catastrophe.

    Comme je l’écris souvent, les libéraux se conduisent comme des adolescents. Ils veulent tout avoir sans rien donner.

    La meilleure voie consisterait à satisfaire à la fois aux principes de la liberté d’entreprendre, d’une concurrence loyale et d’une juste répartition des richesses, entre ceux qui prennent réellement des risques (et non ceux qui parasitent en exigeant des dividendes excessifs), ceux qui produisent les richesses par leur travail et l’Etat qui développe les infrastructures, protège les biens et les personnes, établi et fait respecter les règles de la vie en société.



  • Daniel Roux Daniel Roux 4 juillet 2017 09:04

    Merkel satisfait une majorité d’Allemands.

    Est-ce son allure débonnaire, sa détermination à défendre les intérêts nationaux, sa réputation d’honnêteté, ses résultats spectaculaires quant à la diminution de la dette par rapport au PIB ?

    Quoi qu’on pense de la chancelière, si on la compare aux Chirac, le roi fénéant, Sarkozy l’incompétent mais néanmoins affairiste compulsif, et Hollande, le fourbe, force est de constater que le système sélectif des partis politiques allemands est plus efficace que le français.

    Nonobstant l’élimination brutale d’une balle dans la tête, par « un déséquilibré », de celui choisi en 1990 par le SPD, Oskar Lafontaine.

    Ne reprochons pas à l’Allemagne de dominer l’UE, ce n’est que la conséquence logique de sa puissance économique.

    Reprochons plutôt aux hommes politiques français, leur corruption, leur incompétence, leur politique clientéliste et leur fascination pour nos chers ennemis anglo-saxons, sans oublier leurs liens pervers avec certains dirigeants africains.

    Au point que la France est placée sous tutelle, comme la Grèce. Mais ça, chut !, il ne faut pas le dire.



  • Daniel Roux Daniel Roux 3 juillet 2017 18:11

    @calach

     "Le jour où le crime se pare des dépouilles de l’innocence, par un curieux renversement qui est propre à notre temps, c’est l’innocence qui est sommée de fournir ses justifications." Albert Camus - ( Lu sur le profil de Calach) .

    J’en étais où ? Ah oui !

    ....le réchauffement climatique, la vague migratoire et enfin, le décès de la grand-mère de Calach ( condoléances !)

    Non ! Pas la perte des colonies françaises ! Faut pas tout mélanger !